@EricBalchunas
Ang lalaking nagbibilang ng pera. Hindi gumuguhit ng trendline si Balchunas — binabasa niya ang tape ng daloy ng pondo sa mga spot Bitcoin ETF at sinasabi kung ano talaga ang ginagawa ng mga bumibili. Sa taong bumagsak ang Bitcoin sa $58,566 at isinulat na ng mga headline ang obituwaryo ng mga pondong ito, iisa lang ang paulit-ulit niyang sinabi: hindi umaalis ang mga may hawak. Nasusubok na pahayag iyon, at sinusubok ito ng pahinang ito.
Sa madaling salita. Si Eric Balchunas ay senior ETF analyst sa Bloomberg Intelligence, co-creator ng podcast na Trillions ng Bloomberg at ng programang ETF IQ, at may-akda ng The Institutional ETF Toolbox at The Bogle Effect. Hindi siya trader at hindi siya nagpo-post ng target o stop. Ang ipino-post niya halos araw-araw ay datos ng daloy ng pondo — kung magkano ang pumasok sa IBIT at sa iba pang spot Bitcoin ETF, saan ito nakapuwesto laban sa buong sansinukob ng ETF, at ano ang sinasabi nito tungkol sa kung sino ang may-ari ng asset. Sa buong paglagpak ng 2026 ay hindi nagbago ang posisyon niya: ang mga paglabas ng pondo ay “talagang walang kabuluhan” kumpara sa laki ng asset base, nagpakita ng “hindi kapani-paniwalang tibay” ang mga may hawak ng ETF, at ang totoong kuwento ng pagtatagpo ng Bitcoin ay sa ginto. Handa rin siyang markahan ang sarili niyang libro: noong 17 Setyembre inamin niya sa X na sa isang karaniwang depinisyon ng industriya ay “talagang nagsunog ng pera” ang mga Bitcoin ETF, saka makalipas ang siyamnapung minuto ay inulit na inaasahan niyang tatlong beses na lalampasan ng mga ito ang ginto sa laki ng asset.
Sa pinaka-hindi-magarbong bahagi ng pinansya itinayo ni Balchunas ang karera niya: ang mga exchange-traded fund. Pinamumunuan niya ang pananaliksik sa ETF at passive fund sa Bloomberg Intelligence, sumusulat para sa Bloomberg terminal at Bloomberg Opinion, kasamang lumikha ng podcast na Trillions at ng programang ETF IQ sa Bloomberg TV, at lumalabas sa lingguhang segment na Exchange-Traded Friday. May degree siya sa Journalism at Environmental Economics mula sa Rutgers — at sumusulat siya na parang mamamahayag: mga palayaw, biro at pagtukoy kay Steve Winwood na ikinakabit sa datos ng spreadsheet. Siya ang may-akda ng The Institutional ETF Toolbox (Wiley, 2016) at ng The Bogle Effect (2022), isang pag-aaral kay John Bogle at sa pag-usbong ng murang index investing.
Ang crypto ang nakatagpo sa kanya, hindi siya ang naghanap. Nang magsalansan ang mga aplikasyon para sa spot Bitcoin ETF, ang mga posibilidad na inilathala niya kasama ang kasamahang si James Seyffart ang naging sanggunian ng merkado, at ang tuluy-tuloy niyang komentaryo sa daloy sa araw ng paglulunsad — tinawag niya itong “Cointucky Derby” — ang nagpabago sa isang ETF analyst tungo sa pagiging palagiang tauhan ng timeline ng crypto. Ang kinauupuan niya ay parehong tunay na bentahe at tunay na hangganan: walang ibang may mas mahusay na datos ng daloy, at walang sinasabi ang datos ng daloy tungkol sa presyo.
Pumuputol sa dalawang direksiyon ang rekord, at ang pinakamalinaw na pagkakamali ay nasa labas ng tsart na ito. Noong 6 Enero 2026 ipinost niyang pumapasok sa taon ang mga spot Bitcoin ETF nang “parang leon”, sa “$150b/yr pace”, at idinagdag: “kung kaya nilang sumipsip ng $22b habang umuulan, isipin mo kapag sumikat ang araw.” Hindi sumikat ang araw. Pagsapit ng 6 Pebrero iniulat niya ang −$2.2b na net outflow mula simula ng taon at isang Bitcoin market na inilarawan niyang “bagyong kategorya 5”. At noong 17 Setyembre, habang 34.44% pababa ang IBIT sa labindalawang buwan laban sa isang gold ETF na 17.67% pataas, tinanggap niya ang pinakamapanghusgang depinisyon ng performance ng sarili niyang produkto: “Pagsunog ng pera = mas malaki ang pumasok kaysa sa pagkakaiba ng asset mula simula hanggang katapusan ng panahon. Sa depinisyong iyon ay talagang nagsunog ito ng pera.” Gayunpaman hindi niya binawi ang bullish na tesis.
Sources: x.com/EricBalchunas · Bloomberg Intelligence · CoinDesk, The Block, Fortune & Bitcoin Magazine coverage
Daloy muna; hindi presyo ang trabaho niya. Nagsisimula si Balchunas sa iisang bagay na tumpak niyang masusukat — ang creations at redemptions — at doon siya lumalawak. Karaniwang post niya: araw-araw o lingguhang bilang ng daloy para sa IBIT at sa buong spot Bitcoin complex, iniranggo laban sa buong sansinukob ng ETF (“top 2% among all ETFs in YTD flows”), saka isang pagbasa kung ano ang ipinahihiwatig ng daloy tungkol sa base ng mga may hawak. Ang pangalawang lente niya ay ang analohiya sa ginto: itinuturing niyang plantsa ng Bitcoin ang GLD — isang store of value na walang yield, na dumaan ang ETF wrapper nito sa parehong kahanga-hangang pagtaas at walong taong tagtuyot — at binabantayan niya ang paglapit ng volatility at correlation ng Bitcoin sa ginto bilang senyas na kaya nang timbangin ito ng malalaking institusyon. Ang lakas: matitigas na numero ang input niya, na wala pang ibang naglalabas nang ganoon kabilis. Ang kahinaan ay istruktural: hindi presyo ang daloy. Nanatiling malakas ang tape ng daloy niya sa gitna ng higit 40% na paglagpak — iyon mismo ang punto niya, at iyon mismo ang dahilan kung bakit wala itong nailigtas sa paglagpak na iyon.
Istrukturang bullish sa Bitcoin sa pamamagitan ng channel ng demand — inaasahan niyang tatlong beses na lalampasan ng mga Bitcoin ETF ang mga gold ETF sa asset — habang tahasang tumatangging manghula ng presyo. Optimistiko siya sa base ng mga may hawak sa bawat linggo ng paglagpak ng 2026, pati sa mga taluktok bago iyon.
Walong may-petsang paninindigan, bawat isa ay alinman sa post mula sa sarili niyang X account (nakuha at napetsahan sa pamamagitan ng syndication endpoint) o pahayag na nakatala sa ulat na kami mismo ang kumuha at bumasa. Dalawang bagay ang tandaan habang binabasa ang mga card. Una, hindi siya naghuhula ng presyo — nagsasabi siya ng mga pahayag tungkol sa demand, at hinusgahan namin ang bawat isa laban sa aktuwal na ginawa ng asset pagkatapos, isang mas mahigpit na pagsubok kaysa sa itinakda niya sa sarili. Pangalawa, walang dito ang naitala laban sa kanya, at katotohanan iyon tungkol sa merkado, hindi papuri: dumausdos ang Bitcoin sa $58,566 noong 1 Hulyo at nasa $81,393 ngayon, kaya bawat konstruktibong paninindigan sa loob ng bintanang ito ay kasalukuyang nasa kita. Ang tunay niyang pagkakamali — ang “$150b/yr pace” noong 6 Enero — nauuna sa tsart at nasa seksiyon ng pinagmulan sa itaas, kung saan ito nararapat.
“I do believe the Bitcoin ETFs will triple gold in assets.”
Sa Bitcoin Magazine TV itinala niya ang isang pustang pang-henerasyon: ang mga Bitcoin ETF na sa huli ay tatlong beses ang laki ng mga gold ETF, at ang pampasiklab ay ang pagtatagpo — “Kapag lumapit na ang volatility at correlation sa ginto — mag-ingat.” Mula noon ay gumalaw ang BTC mula $76,147 patungong $81,393 (+6.9%), at ang pinakamababang print sa yugtong iyon ay ang mismong $76,147 kung saan siya nagsalita. Dalawang araw na ebidensiya iyan para sa isang pahayag na sampung taon ang saklaw, kaya bukas ang card at mananatiling ganoon. Basahin kasabay ng inamin niya sa parehong plataporma siyamnapung minuto bago iyon — na “talagang nagsunog ng pera” ang mga pondo.
SourceBitcoin ETFs Could Triple Gold Counterparts as Asset Matures — Bitcoin Magazine↗ bitcoinmagazine.com“DEBASER: Gold and Bitcoin ETFs have combined for +$7b in flows in past week, by far a record for a 5-day period as debasement trade steals spotlight from AI.”
Ang pahayag niya: lumilipat ang kapital palabas sa AI trade patungo sa matitigas na asset, magkasama ang GLD at IBIT sa top ten ng linggo, at bumalik sa positibo ang daloy ng IBIT ngayong taon. Sumunod ang Bitcoin, pero bahagya lang: mula $78,511 ay gumalaw ito sa saklaw na −3.7% ($75,590) hanggang +3.7% ($81,393) at nasa $81,393 (+3.7%). Tama ang direksiyon, pero masyadong maliit ang galaw sa mahigit tatlong linggo para ituring na tapos — bukas.
𝕏 Post“DEBASER: Gold and Bitcoin ETFs have combined for +$7b in flows in past week…” — @EricBalchunas↗ x.com“I feel like there's a spiritual parallel [between] GLD and IBIT.”
Labing-anim na araw matapos ang kailaliman ng 1 Hulyo ay ipinatong niya ang ETF ng Bitcoin sa ETF ng ginto: sumipa ang GLD noong 2011 saka gumugol ng “walong taon sa pagkakalugmok habang sinusubukang bumalik sa lugar na iyon” — ngunit “bawat siklo ay nagpataas ng pinakamataas na marka ng mga gold ETF.” Kung babasahin bilang argumentong nasa-ilalim-na, ito ang pinakamahusay ang timing niyang pahayag sa taon: mula $63,792 ay −1.6% ($62,773) lamang ang lalim ng lubog ng Bitcoin at nasa +27.6% ito, sa $81,393. Tandaan: pasensiya ang ibinebenta niya, hindi rebound — at ang kalahati ng analohiya niya tungkol sa paglagpak ang siyang sumakit sa mga may hawak nang mas maaga sa taon.
SourceBitcoin ETFs could mirror gold’s history of ‘spectacular gains’ and ‘painful drawdowns’ — The Block↗ theblock.co“The ETFs became such a big story they almost overtook the narrative.”
Sa Public Keys ng CoinDesk tinawag niyang “talagang walang kabuluhan” ang humigit-kumulang $3 bilyon na paglabas laban sa asset base na $100 bilyon, sinabing nasa malapit pa rin sa $57 bilyon ang kabuuang daloy laban sa taluktok na $63 bilyon, at iginiit na dapat bumalik ang usapan sa papel ng Bitcoin bilang panangga sa paghina ng pera. Sinumang bumasa niyon bilang berdeng ilaw ay nasagasaan: mula $71,320 ay bumagsak ang Bitcoin ng −17.9% patungong $58,566 sa loob ng isang buwan. Mula noon ay bumawi ito sa $81,393 (+14.1%), kaya tama ang pagbasa niya sa demand at mali ang timing — natupad, kasama ang paglagpak na nakatala.
SourceBitcoin ETF outflows are noise as Wall Street doubles down on crypto — CoinDesk (Public Keys)↗ coindesk.com“Bitcoin's volatility and correlation is getting closer and closer to gold's, which is underreported and perhaps one positive from this rough patch…”
Ang binhi ng tesis na uulitin niya sa Setyembre: lalong kumikilos na parang ginto ang Bitcoin — ang magandang panig ng isang masamang taon. Agad tumutol ang merkado: mula $73,652 ay bumagsak ang Bitcoin ng −20.5% patungong $58,566 sa sumunod na limang linggo, na sa anumang sukatan ay hindi pag-uugaling tulad ng ginto. Mula noon ay umakyat ito pabalik sa $81,393 (+10.5%). Walang nakakabit na direksiyon sa pahayag, kaya walang maaayos sa presyo — itinala bilang bukas, kasama ang paglagpak na nakatala laban sa nilalaman nito.
𝕏 Post“Bitcoin's volatility and correlation is getting closer and closer to gold's…” — @EricBalchunas↗ x.com“Another solid week for the bitcoin ETFs, they are now officially positive in YTD flows. Wasn't a huge hole but they dug out of it like bosses despite an upwardly challenged price.”
Ang victory lap sa tape ng daloy, may hashtag na #BoomerStrong. Sa presyo ay umubra: mula $70,661 ay +15.2% ang Bitcoin, nasa $81,393 — bagaman dumaan sa biyaheng −17.1% pababa sa $58,566. Sa sarili niyang sukatan ay hindi ito nanatili: noong 26 Agosto inanunsiyo niyang muling positibo ang daloy ng IBIT ngayong taon matapos “tuluyang makaahon mula sa malalim-lalim na hukay” — ibig sabihin, muling lumubog sa pagitan ang milyaheng idineklara niya noong Abril.
𝕏 Post“…they are now officially positive in YTD flows… #BoomerStrong” — @EricBalchunas↗ x.com“$IBIT is already there and then some, in top 2% among all ETFs in YTD flows. Again, incredible fortitude in face of 40% 6mo price drop and widespread media pile on.”
Ang pangunahing pahayag ni Balchunas sa 2026, sinabi nang tuwiran: hindi sumuko ang bumibili ng ETF kahit matapos ang 40% na paglagpak sa anim na buwan. Mula $70,987 ay nakagawa pa ang Bitcoin ng mas mababang kailaliman sa $58,566 (−17.5%) bago tumakbo sa $82,018 (+15.5%), at nasa $81,393 (+14.7%) ngayon. Napatunayan ang pagbasa niya sa base ng mga may hawak at sumunod ang presyo — ngunit pansinin ang sinusukat niya: tibay, hindi kailaliman.
𝕏 Post“…incredible fortitude in face of 40% 6mo price drop…” — @EricBalchunas↗ x.com“if we adjust for the size of solana vs bitcoin mkt cap, it's the equiv of $54b in net new flows, which is about DOUBLE where bitcoin was at the same point.”
Ang pagbasa niya sa mga Solana ETF: kapag inayos ayon sa laki, humihigop sila ng demand nang halos doble sa bilis ng Bitcoin sa katumbas na yugto — at ginawa nila iyon habang 57% pababa ang SOL, samantalang tumataas noon ang Bitcoin. Hindi siya kailanman nagsabing bumili. Bumagsak nga ang SOL mula $91 patungong $62 (−31.7%) bago lumiko, umabot sa $113 (+23.7%) at nasa $111 (+21.7%). Anim na buwang nauna ang senyas ng daloy sa presyo, at nagkahalaga ito ng ikatlo ng posisyon sa daan — iyan mismo ang problema sa pagbasa sa datos ng demand bilang trade.
𝕏 Post“…about DOUBLE where bitcoin was at the same point…” — @EricBalchunas↗ x.comAng mga resulta ay aming pagbasa sa ipinahayag niyang paninindigan laban sa tunay na presyo, hindi ang sarili niyang pagmamarka — hindi siya naglalathala ng hula sa presyo at malamang tututol siya na markahan pa ang ilan sa mga pahayag na ito. Bawat sipi ay kumpirmadong salita-por-salita sa naka-link na pahina (o sa pamamagitan ng X syndication capture) bago ilathala. Kung pinutol ng X endpoint ang mahabang post, ang ibinalik na teksto lamang ang sinipi. Maaaring magbago ang panandaliang marka habang nareresolba ang siklo.
Isang sahurang analyst si Balchunas sa isang kumpanya ng datos, hindi fund manager o bayad na promoter — walang token, walang signals group at walang affiliate funnel dito. Mas banayad ang mga conflict at dapat pa ring pangalanan.
Empleyado siya ng Bloomberg, na ang terminal at mga produkto ng datos ay ibinebenta sa mismong mga issuer at institusyong sinasaklaw niya. Numero ng Bloomberg ang mga bilang niya sa daloy; bahagi ng komersiyal na halaga ng Bloomberg Intelligence ang kakitaan ng pananaliksik niya.
May-akda ng The Institutional ETF Toolbox at The Bogle Effect, co-creator ng podcast na Trillions at ng ETF IQ sa Bloomberg TV. Nakatayo ang pampublikong profile niya sa ideyang kawili-wili ang mga ETF, na hindi neutral na simula para sa tanong na “maganda ba ang mga ETF na ito?”.
Nakasalalay ang trabaho niya sa tuluy-tuloy na linya sa BlackRock, Bitwise, Grayscale, Goldman at sa iba pang kumplikadong hanay ng mga issuer. Madalas siyang nauuna sa balita ng paglulunsad at pagsusumite — tunay na bentahe na nakasalalay ding manatiling malugod na tinatanggap na tumatawag.
Wala kaming natagpuang pampublikong pahayag na personal siyang may hawak na Bitcoin o anumang crypto ETF, at hindi iyon inaangkin dito. Ituring ang pananaw niya bilang pananaw ng analyst, hindi ng may-ari.
“I do believe the Bitcoin ETFs will triple gold in assets.”
17 Sep 2026 · ang pustang pangmatagalan“Burn cash = flows are greater than dif in assets from beginning to end of period. In that def it has in fact burned cash.”
17 Sep 2026 · inamin nang parehong umaga“$IBIT is already there and then some, in top 2% among all ETFs in YTD flows. Again, incredible fortitude in face of 40% 6mo price drop and widespread media pile on.”
24 Mar 2026 · ang tesis ng buong 2026 niyaMga sipi mula sa sarili niyang pampublikong pinagkunan; mga pananaw na binanggit, hindi rekomendasyon.
Walang video library na mailalagay dito. Walang sariling channel si Balchunas — pag-aari ng Bloomberg ang broadcast work niya (Trillions, ETF IQ, Exchange-Traded Friday) at ang mga paglabas niya sa crypto ay programa ng iba, at wala ni isa sa mga ito ang naglalathala ng masisipi na transcript. Iyan mismo ang dahilan kung bakit ganito binuo ang dosyer: lima sa walong paninindigan sa itaas ay direktang naka-link sa sarili niyang X posts, nakuha sa syndication endpoint, kaya ang teksto at petsa ay galing sa plataporma, hindi sa amin; ang tatlo pa ay naka-link sa mga pahinang kinuha at binasa namin. Ang mga pinagkunan sa tsart: ang post niya sa daloy ng Solana (5 Mar), ang mga post na #BoomerStrong (24 Mar, 13 Abr), ang post tungkol sa pagtatagpo sa ginto (29 Mayo), ang panayam na Public Keys ng CoinDesk (2 Hun), ang artikulo ng The Block tungkol sa paralelo sa ginto (17 Hul), ang post niyang DEBASER (26 Ago) at ang Bitcoin Magazine TV (17 Set).
Senior ETF analyst sa Bloomberg Intelligence, kung saan pinamumunuan niya ang pananaliksik sa ETF at passive fund. Kasama siyang lumikha ng podcast na Trillions ng Bloomberg at ng ETF IQ, sumulat ng The Institutional ETF Toolbox at The Bogle Effect, at naging palagiang pigura sa crypto dahil sa pag-uulat niya sa mga paglulunsad ng spot Bitcoin ETF — kaniya ang katagang “Cointucky Derby”.
Sa esensiya, hindi — at iyon mismo ang punto niya. Naglalathala siya ng datos ng daloy ng pondo at mga argumentong istruktural: magkano ang pumapasok sa mga Bitcoin ETF, saan ito nakapuwesto laban sa lahat ng ibang ETF, at paano ihahambing ang kategorya sa ginto. Ang iisang malaking hula niya ay tungkol sa kategorya, hindi sa presyo: na sa huli ay tatlong beses ang laki ng asset ng mga Bitcoin ETF kaysa sa mga gold ETF.
Oo, at siya mismo ang nagsasabi. Noong 6 Enero 2026 sinabi niyang pumapasok sa taon ang mga Bitcoin ETF nang “parang leon” sa $150b/yr; pagsapit ng 6 Pebrero ay −$2.2 bilyon na ang daloy mula simula ng taon. Noong 17 Setyembre 2026, habang 34.44% pababa ang IBIT sa isang taon laban sa gold ETF na 17.67% pataas, inamin niyang sa isang depinisyon ay “talagang nagsunog ng pera” ang mga pondo — at hindi niya binawi ang bullish na tesis.
Ang datos niya sa daloy ay kasinghusay ng makukuha, at prangka siya sa mga limitasyon nito. Mahalaga ang limitasyon: hindi presyo ang daloy, at nanatiling malakas ang tape ng daloy niya sa gitna ng higit 40% na paglagpak ng Bitcoin. Analyst siya sa isang kumpanya ng datos, hindi lisensiyadong tagapayo. Ituring na katotohanan ang mga numero niya at nakadokumento at may-petsang opinyon ang mga konklusyon niya.
Binabalewala ni Balchunas ang tsart at tinitingnan ang pera. Gaano kalapit ang instinct mo — sukatin nang totoo gamit ang Trader Passport.
Ngayon, gamitin ang iyong paraan. Subukan ang iyong kalamangan sa live na datos ng merkado — walang panganib sa kapital — sa isang libreng torneo ng BuyCrypt na may totoong premyo.
Pang-impormasyon at pang-edukasyong pagsusuri na mahigpit na nakabatay sa mga pampublikong materyal — ang sarili niyang mga post sa X na may petsa at may-petsang saklaw ng ibang media, naka-link sa bawat tawag. Hindi ito payong pinansyal o pamumuhunan. Tinatayang halaga lang ang mga numero at patuloy na nagbabago. Spotted an error, or are you Eric? Mag-submit ng pagwawasto →
Napatunayang mga handle · Mga pinagkunan na binanggit sa itaas · Pamamaraan ng pagmamarka · Na-update 19 September 2026
