@mikemcglone11
El bajista de Bitcoin más persistente de Wall Street. McGlone es estratega de materias primas con credencial CFA dentro de Bloomberg Intelligence, y ha pasado 2026 argumentando que Bitcoin está revirtiendo hacia $10,000 — y publica esa visión, fechada y con su propio nombre, casi cada semana. Eso lo hace inusualmente fácil de puntuar. Esta ventana lo califica mayormente equivocado.
En resumen. Mike McGlone es estratega sénior de materias primas en Bloomberg Intelligence, donde escribe el Bloomberg Commodity Outlook y el Bloomberg Crypto Outlook mensuales. No es un influencer: es análisis institucional sell-side con página en la Terminal de Bloomberg, credencial CFA y más de 25 años en futuros a sus espaldas. También es, desde finales de 2025, el bajista más ruidoso de la clase de activo: su escenario base para 2026 es que Bitcoin revierte a la media hacia $10,000, el precio en torno al que se movió en 2019–20 antes de la inyección monetaria de la pandemia. Declara explícitamente un nivel de invalidación, lo cual es raro y le honra. En esta ventana Bitcoin hizo repetidamente las caídas que él advirtió — y luego atravesó igualmente su invalidación.
McGlone se incorporó a Bloomberg en 2016 tras más de 25 años operando e investigando futuros y materias primas, una carrera que empezó en el parqué del Chicago Board of Trade. Antes de Bloomberg dirigió el análisis estadounidense en ETF Securities, encabezó el negocio de materias primas en S&P Indices y lideró el análisis de futuros en ABN Amro. Tiene un MBA por DePaul, es titular de la credencial CFA y posee la designación FRM. En Bloomberg Intelligence firma el Commodity Outlook y el Crypto Outlook mensuales, y sus gráficos circulan mucho más allá de la terminal porque él mismo los publica en X y LinkedIn.
Ese encuadre institucional es el núcleo de su trabajo sobre cripto: trata a Bitcoin no como una revolución monetaria, sino como beta — un sustituto de alta volatilidad del S&P 500 que además compite con millones de otros tokens. De ahí su tesis para 2026: si la renta variable revierte a la media, Bitcoin revierte con más fuerza, de vuelta a la zona de $10,000 donde cotizaba antes de 2020.
The record is not one-directional and we do not present it as such. He has been early and right before — he flagged dollar-backed stablecoins as crypto's most durable trend years before that was consensus, and this window's 27 April and 1 June warnings were followed by drawdowns of 25.5% and 20.4%. But he has also wobbled publicly: on 19 February 2026, about three weeks before this chart window opens, CoinDesk reported that he had softened his downside target from $10,000 to about $28,000 after analysts called the earlier number alarmist — Quantum Economics' Mati Greenspan said the forecast was “literally nonsense.” By 2 April he was back to $10,000. Readers should weigh the wobble as much as the thesis.
Sources: x.com/mikemcglone11 · Bloomberg Intelligence · CoinDesk, Yahoo Finance, U.Today coverage
Macro de arriba abajo, reversión a la media. McGlone trabaja con relaciones entre activos en lugar de indicadores propios de cripto: el cruce Bitcoin/oro, Bitcoin frente al ratio Nasdaq-100 / S&P 500, los futuros de fed funds a un año (FF13–FF1), la capitalización del mercado estadounidense frente al PIB y el S&P 500 contra su media móvil de 200 semanas. A Bitcoin lo llama una «marioneta de las acciones»: beta alta respecto a la renta variable, con cerca de 3 veces la volatilidad para el mismo retorno a cinco años. La fortaleza del método es que es explícito, repetible y falsable; nombra el nivel que lo desmentiría. La debilidad es que un marco de reversión a la media no tiene reloj: $10,000 lleva todo 2026 siendo «hacia dónde va Bitcoin» mientras el precio se movía entre $58.5k y $86.6k, y una tesis que no se puede cronometrar no se puede operar.
Firmemente bajista. Cada llamada fechada sobre Bitcoin en esta ventana apunta a la baja, hacia un objetivo de reversión de $10,000; no ha publicado un caso alcista dentro de la ventana.
Dated public calls, taken from McGlone's own X posts (captured verbatim, linked on each card) and charted against real price. He is a single-thesis analyst in this window — every call is a variation on “Bitcoin is mean-reverting toward $10,000” — so we judged each on what price actually did over the weeks that followed, not on whether $10,000 has printed. Two of his warnings were followed by real double-digit drawdowns and score as played out. Three went against him, including the one where he named his own invalidation level and the market cleared it. Scored honestly, this window is a losing one: 2 played · 3 open · 3 against. His two newest posts, from late September, are still open.
“When the US Treasury 10-year yield reached 0.5% in 2021, with Bitcoin under $10,000, selling bonds and buying the crypto was the right thing to do, but with both yields and Bitcoin up about 10x, it may be the opposite now.”
The same bear case, now framed against bonds: with the 10-year near 5% and stocks at a record versus public debt, “the opposite” means selling Bitcoin to buy Treasuries. Said at $84,076, in line with the $84,000 his own post gives for 25 September. BTC rose as high as $86,490 (+2.9%) on 5 October and is $82,940 (-1.4%) now. Too small a move to score either way — open.
𝕏 Post“Elevated Stocks, Competition, 5% 10-Year vs. Bitcoin” — @mikemcglone11 on X↗ x.com“Has the crypto's low-price cure been achieved near $60,000 in 2026? My bias leans to unlikely, and the graphic highlights top reasons: the record-setting stock market and too much competition for non-income-producing assets from the US Treasury 10-year yield's move above 5% in 3Q.”
He says the 2026 low near $60,000 probably was not the bottom, which implies a lower low still to come. He posted the day after BTC's $86,597 close on 22 September, at $86,183. BTC has closed no higher than $86,490 (+0.4%) since and is $82,940 (-3.8%) now. That is a move in his direction, but the call is about a level still $22,940 below today's price — open.
𝕏 Post“Bitcoin High-to-Low Price-Cure? $100,000 - $60,000” — @mikemcglone11 on X↗ x.com“Highly correlated with the S&P 500, the BGCI could face a lose-lose, notably due to its much greater volatility.”
An index-level call rather than a Bitcoin level: with stock-market cap stretched to a century high versus GDP and fed funds futures at 4.70%, he argued the Bloomberg Galaxy Crypto Index loses whether stocks rise or fall. Posted at $81,236. BTC rose as high as $86,597 (+6.6%) two days later and is $82,940 (+2.1%) now. Neither the lose-lose nor a clean miss has shown up yet — open.
𝕏 Post“Cryptos May Face a Lose-Lose vs. Fed, Stocks” — @mikemcglone11 on X↗ x.com“Bitcoin may be tracking toward its enduring pivot around $10,000, and one simple factor could get it there -- about a 20% drawdown in the SPX that persists for a while, as has happened historically.”
Three named sell signals, the first being “its recent bounce to $80,000 resistance.” Said at $77,262. BTC dipped just 2.2% to $75,590, then went straight through the resistance he named, peaking at $86,597 (+12.1%) on 22 September, and is $82,940 (+7.3%) now — still 3.7% above the level that was supposed to cap it. The SPX drawdown he needs has not come.
𝕏 Post“Bitcoin Sell Signals - Elevated Stocks, Fed Hikes” — @mikemcglone11 on X↗ x.com“Bitcoin showing comfort below $69,000, despite the record-setting stock market, may signal continued reversion toward $10,000.”
Su publicación más citada del año, y la peor cronometrada. Dicho en $63,031 — su propio texto dice «At $63,000 on Aug. 16», lo que coincide con la cotización. BTC cayó exactamente un 0.3% más, hasta $62,844 al día siguiente, y después subió sin él: ahora está en $82,940, un +31.6%. La comodidad por debajo de $69,000 que describió duró un día más.
𝕏 Post“Faustian Bargain Unwind? Bitcoin Under $69,000” — @mikemcglone11 on X↗ x.com“Now, among millions of cryptocurrencies, Bitcoin -- the first, launched in 2009 -- is falling despite the record-setting stock market.”
Su llamada mejor cronometrada de la ventana. Publicada en $73,599, que resultó ser el máximo exacto de las seis semanas siguientes — BTC nunca imprimió más alto y cayó un 20.4% hasta $58,566 el 1 de julio, el mínimo de toda la ventana. La dirección y el momento fueron correctos; el destino no, y BTC se ha recuperado desde entonces hasta $82,940 (+12.7%).
𝕏 Post“What Stops Bitcoin Reversion Toward $10,000? Failing vs. Stocks” — @mikemcglone11 on X↗ x.com“Yet the plunging Bitcoin/gold cross suggests risks are leaning red for beta in 2026.”
Una advertencia de riesgo más que un objetivo, y salió a cuenta. Dicho en $78,638. BTC primero fue un 4.3% en su contra hasta $82,018 el 11 de mayo, y luego se deslizó un 25.5% hasta $58,566 — la mayor caída de esta ventana. Quien redujo riesgo con ella cobró durante dos meses. El precio se ha recuperado desde entonces hasta $82,940 (+5.5%), así que la advertencia funcionó y el caso bajista siguió sin hacerlo.
𝕏 Post“Collapsing Bitcoin vs. Gold and Lofty Stocks” — @mikemcglone11 on X↗ x.com“Prove me wrong - stay above $75,000.”
The most honest call on this page, and the clearest miss — because he set the terms himself. Said at $67,077. BTC did fall 12.7% to $58,566 first, so the bearish leg was real. But it reclaimed $75,000 on 17 April, has held above it for 48 consecutive days since 22 August, and trades at $82,940 — 10.6% clear of his line in the sand and +23.6% from the post. The market did what he asked.
𝕏 Post“Potential $10,000 Bitcoin in 2026” — @mikemcglone11 on X↗ x.comLos resultados son nuestra lectura del sesgo que él declaró frente al precio real, no su propia puntuación. Las citas son textuales de las publicaciones enlazadas. Su objetivo de $10,000 es una llamada para 2026 y el año no ha terminado: las tarjetas marcadas «fue en contra» significan que el precio se movió en contra de la llamada en esta ventana, no que la tesis esté finalmente resuelta.
McGlone es un analista asalariado, no un negocio de medios — lo que elimina los conflictos habituales de los influencers e introduce otro conjunto, más silencioso.
Está empleado por Bloomberg Intelligence. No hay curso, ni grupo de señales, ni enlace de afiliado, ni cartera de tokens declarada — su análisis se distribuye a los suscriptores de la Terminal de Bloomberg y se publica gratis en X.
Cada publicación termina con un enlace al informe completo on the Bloomberg. Las publicaciones gratuitas son, en la práctica, marketing de una suscripción institucional de datos — un incentivo leve pero real hacia llamadas memorables y citables.
Un titular de Bitcoin a $10,000 viaja mucho más lejos que «lateral». CoinDesk informó el 19 de febrero de 2026 de que, bajo críticas, suavizó el objetivo a unos $28,000 y volvió a $10,000 pocas semanas después. Sopese la cifra frente al incentivo de ser memorable.
“Prove me wrong - stay above $75,000.”
05 Apr 2026 · la invalidación que se fijó él mismo — y que el mercado superó“Bitcoin fits into my stock-puppet category due to its high correlation with the SPX, especially when beta declines, and its position as the first cryptocurrency now competing with millions of others.”
13 Sep 2026 · su marco central: Bitcoin como beta apalancada de la renta variable“Bitcoin's performance has roughly matched the S&P 500 over the past five years, yet the first-born crypto trades with almost 3x the volatility. By the rules of risk and portfolio management -- that's a dud.”
13 Sep 2026 · el argumento de gestión de carteras contra mantenerloCitas tomadas de sus propias fuentes públicas; son opiniones expresadas, no recomendaciones.
McGlone no lleva un canal. Su producción son los Bloomberg Commodity y Crypto Outlook mensuales, distribuidos por la terminal, con los gráficos y resúmenes publicados abiertamente en X. Las publicaciones fechadas graficadas arriba son el registro principal:
Estratega sénior de materias primas en Bloomberg Intelligence, donde escribe el Bloomberg Commodity Outlook y el Bloomberg Crypto Outlook mensuales. Se incorporó a Bloomberg en 2016 tras más de 25 años en futuros que empezaron en el Chicago Board of Trade, y antes dirigió el análisis estadounidense en ETF Securities y el negocio de materias primas en S&P Indices. Es titular de la credencial CFA y posee la designación FRM.
Porque trata a Bitcoin como exposición de beta alta a la renta variable y no como un activo monetario. Su argumento es que $10,000 es el centro estadístico prepandémico de Bitcoin — aproximadamente su media de 2019–20 y su zona más negociada desde que se lanzaron los futuros en 2017 — y que el movimiento por encima reflejó la oleada de liquidez de 2020–21 y no un valor duradero. Dice que una caída sostenida del 20% en el S&P 500 es el único factor que lo llevaría hasta ahí.
Not so far. Over the window charted on this page Bitcoin ranged from $58,566 to $86,597 and never approached $10,000. Two of his dated warnings were followed by real drawdowns of 25.5% and 20.4%, but three went against him — including his 5 April post, where he named $75,000 as the level that would prove him wrong and Bitcoin has since held above it for more than six weeks.
Es análisis institucional sell-side, no asesoramiento, y su trabajo es inusualmente transparente: fechado, con su propio nombre y con un nivel de invalidación explícito. Eso lo hace verificable, que es por lo que puede puntuarse aquí. También significa que su marco de reversión a la media de una sola tesis carece de componente temporal — tómelo como una opinión macro documentada, nunca como una señal de operación.
McGlone opera las relaciones entre activos, no el activo — y dice en voz alta qué lo desmentiría. ¿Cuánto se acerca tu instinto? Mídelo de verdad con un Trader Passport.
Ahora pon tu lectura a trabajar. Prueba tu ventaja con datos de mercado en vivo — sin arriesgar capital — en un torneo gratuito de BuyCrypt con premios reales.
Análisis informativo y educativo basado estrictamente en materiales de acceso público — las propias publicaciones fechadas de McGlone en X, capturadas textualmente, y cobertura fechada de terceros, todo enlazado en cada llamada. No es asesoramiento financiero ni de inversión. Publica su investigación completa en la Terminal de Bloomberg; ese trabajo de pago no se cita ni se puntúa aquí y puede contener matices que estas publicaciones públicas no muestran. Las cifras son aproximadas y cambian constantemente. Spotted an error, or are you Mike? Enviar una corrección →
Cuentas verificadas · Fuentes citadas arriba · Metodología de puntuación · Actualizado 8 October 2026
