BuyCrypt
Trader-Dossier · Klassische Chartanalyse · 50 Jahre Erfahrung
Peter Brandt

Peter Brandt

@PeterLBrandt

~800K auf XHandelt seit 1976Factor LLC · The Factor Report

Ein Rohstoff-Futures-Händler seit 1976, der Bitcoin mit denselben Chart-Lehrbüchern aus den 1930ern liest wie Sojabohnen. Brandt verkauft keine Gewissheit — sein eigener Account heißt „The Factor Report“, und dort steht, der Report mache „does NOT make predictions“„We present possibilities“. Er datiert sie öffentlich, also lassen sie sich überprüfen.

Bürgerlicher Name Peter L. BrandtMethode Klassische ChartanalyseFirma Factor LLC (gegründet 1980)Basis USA

Kurz gesagt. Peter Brandt ist die dienstälteste aktive Stimme im Krypto-Kommentar: Er begann 1976 bei ContiCommodity mit dem Handel von Rohstoff-Futures, gründete Factor LLC 1980 und schrieb zwei der Standardwerke über klassische Chartmuster. In der Kryptowelt ist er vor allem für das Bitcoin-Top im Dezember 2017 bekannt — Cointelegraph hält fest, er habe „correctly called the top of Bitcoin 'within a day' and predicted an 80% correction, a forecast that eventuated over the following 12 months“. Seine Methode ist Muster plus Risiko, nicht Kursziel: Er sucht asymmetrische Wetten und dreht schnell, wenn ein Muster scheitert — genau das zeigt die Bilanz 2026 unten. Er lag früh und richtig beim März-Top, falsch bei einem Ethereum-Boden, falsch bei der Rotation in Gold — und kaufte dann den August-Ausbruch, gegen den er zwei Wochen lang argumentiert hatte.

Hintergrund — fünfzig Jahre Charts, dann Bitcoin

Brandt stieg 1976 bei ContiCommodity Services ein, einer Tochter von Continental Grain, und betreute große institutionelle Konten — darunter Campbell Soup, Godiva Chocolate und Homestake Mining. 1980 gründete er seine eigene Firma Factor LLC, handelte Eigenkapital und lieferte Research für Institutionen wie die Commodities Corporation in Princeton, damals eines der größten Handelshäuser der Welt. 1990 veröffentlichte er Trading Commodity Futures with Classical Chart Patterns, 2011 folgte Diary of a Professional Commodity Trader (Wiley), 27 Wochen lang das meistplatzierte Trading-Buch bei Amazon. 2011 zählte ihn Barry Ritholtz' The Big Picture zu den 30 einflussreichsten Personen der Finanzwelt.

Sein Krypto-Ruf ruht auf einem berühmten Call: Laut Cointelegraph habe er im Dezember 2017 „correctly called the top of Bitcoin 'within a day' and predicted an 80% correction, a forecast that eventuated over the following 12 months“. Er ist ungewöhnlich deutlich darin, dass das Überlebens-Statistik ist und keine Prophetie. Von Cointelegraph im Juli 2025 darauf angesprochen, sagte er: „I'll take credit for that call, but I'll take credit for the bad calls too, because I'm making those bad calls“. Im selben Interview argumentierte er, „anyone that looks at the charts and tries to tell you where anything is going is actually just kind of fooling themselves“, und sein Vorteil sei das Chance-Risiko-Verhältnis, nicht die Trefferquote: „Give me a point where I can risk $1 and possibly make four, then I don't care whether I'm only right half the time or not“.

Dieser Rahmen ist wichtig für die Charts unten. Brandt postet Möglichkeiten und verwirft sie schnell — ein einzelner Post ist eine Momentaufnahme einer Position, keine These, die er verteidigen wird. Er ist außerdem ein bezahlter Research-Anbieter — The Factor Report kostet 347 $ im Jahr — und handelt eigenes Geld in denselben Märkten, die er chartet, was er offen sagt („I bought the breakout for better or worse“).

Sources: x.com/PeterLBrandt · peterlbrandt.com · Cointelegraph Magazine · Bitcoin.com News

Handelsstil & Philosophie

Klassische Chartanalyse, Risiko zuerst. Brandt arbeitet mit dem Musterkanon von Schabacker und Edwards/Magee — Rechtecke, Keile, Kopf-Schulter-Formationen, Nackenlinien — auf Wochen- und Monatskerzen und besteht darauf, dass „Bitcoin obeys the rules of classical charting (Schabacker, Edwards/Magee) better than most markets“. Er handelt nicht die Prognose, sondern den Ausbruch, mit Stopp und so positioniert, dass sich eine Trefferquote von 50 % noch rechnet. Er nennt Wahrscheinlichkeiten statt Ziele („a 60/40 chance to be resolved to the downside“), dreht ohne Umstände, wenn ein Muster andersherum vollendet wird, und behandelt den Vierjahres-Halving-Zyklus als Zeitraster, nicht als Preismodell. Die Schwäche ist die Kehrseite davon: Sein Publikum liest die Posts als Richtungssignale, ohne seine Stopps zu sehen — eine Möglichkeit, aus der er nach einem Tag aussteigt, altert öffentlich wie eine gescheiterte Prognose.

Werkzeugkasten · wie oft jeder in den 10 zuletzt analysierten Videos vorkommt
Klassische Chartmuster10/10
Chance-Risiko & Positionsgröße10/10
Wochen- / Monatszeitrahmen9/10
Zyklus-Timing (Halving)6/10
Präzise Kursziele3/10
Marktposition
CapitulationNeutralAccumulateEuphoria

Strukturell bärisch durch den gesamten Bodenbildungsprozess 2026 — er erwartet das Zyklustief nicht vor September/Oktober 2026 —, langfristig aber konstruktiv, mit einem Bitcoin-Hoch über 250.000 $ für 2029. Taktisch dreht er bei vollendeten Mustern, wie der August-Eintrag zeigt.

Handele diesen StilClassical Charting Challenge — Muster, Stopps und Chance-RisikoKostenlos beitreten →

Erfolgsbilanz — seine Calls, grafisch dargestellt

Sieben datierte öffentliche Aussagen von Brandt innerhalb des CoinGecko-Preisfensters (30. Jan – 27. Aug 2026), gegen den realen Kurs gechartet. Fünf stammen aus seinen eigenen X-Posts, erfasst mit x_capture.py, sodass Text und Datum aus dem Post selbst kommen; zwei sind wörtliche Zitate, die auf der verlinkten Artikelseite bestätigt wurden. Das ist eine rollierende Stichprobe 2026, keine Karrierebilanz — sein berühmter Dezember-2017-Top-Call und der Boden 2018 liegen Jahre außerhalb jedes chartbaren Fensters und stehen stattdessen im Hintergrundteil. Lesen Sie es mit seiner eigenen Regel im Kopf: Er positioniert für eine Trefferquote von 50 %, eine Karte „ging dagegen“ heißt hier also, dass der öffentliche Post schlecht gealtert ist — nicht, dass der Trade Geld verloren hat.

7
Calls verfolgt
2
Aufgegangen
2
Noch offen
3
Ging dagegen
Jeder Call ist vom Tag seiner Aussage bis heute gechartet · white = als er sprach · red = the low that came after · green = now. Hover the line for any day. Prices: CoinGecko daily. Wie wir bewerten →
16 Mar 2026ETH
Boden-Call gescheitert

“Small daily chart bottom in an area of longer term historical support $ETH”

$1.7k$2.0k$2.3kMarAprMayJunJulAug▲ said 16 Mar
ETH $2.2kTief nach $1.6k · -28%Now $2.5k
$1.000 investiert in seinen Call$1,151 · +15.1%schwächster Rückgang unterwegs -28% (−$282)

Er markierte einen Tageschart-Boden an langfristiger Unterstützung bei ETH auf $2,182. Es war nicht der Boden: Ethereum fiel weitere 28.2% auf $1,566 am 26. Juni, bevor es drehte. Das Niveau war am Ende doch relevant — ETH steht heute bei $2,510, +15.0% über seinem Call —, aber wer auf diesen Post hin kaufte, saß zuerst 28 % Drawdown aus; den Call selbst werten wir daher dagegen.

𝕏 Post“Small daily chart bottom … longer term historical support $ETH” — @PeterLBrandt↗ x.com
26 Mar 2026BTC
Der, den er traf

“Bitcoin setting up for a rising wedge sell signal $BTC”

$63.0k$70.3k$77.6kMarAprMayJunJulAug▲ said 26 Mar
BTC $71.3kTief nach $58.6k · -18%Now $80.3k
$1.000 investiert in seinen Call$1,126 · +12.6%schwächster Rückgang unterwegs -18% (−$179)

Ein lehrbuchhafter bärischer Muster-Call bei BTC auf $71,304 — und der beste Call in diesem Fenster. Bitcoin brach tatsächlich auf $58,566 am 1. Juli, −17.9%. Die ehrliche Einschränkung ist, was davor kam: Der Kurs stieg zunächst +15.0% auf $82,018 am 11. Mai, bevor sich der Keil auflöste — das Signal kostete also sechs Wochen und einen 15-Prozent-Squeeze, bevor es sich auszahlte. BTC steht heute +12.2% über seinem Niveau.

𝕏 Post“Bitcoin setting up for a rising wedge sell signal $BTC” — @PeterLBrandt↗ x.com
16 May 2026SOL
Halb richtige Möglichkeit

“If it is a continuation rectangle with downside BO, then the 43.70 target from the massive H&S top will be confirmed”

$71$86$100MayJunJulAug▲ said 16 May
SOL $89Tief nach $62 · -30%Now $109
$1.000 investiert in seinen Call$1,225 · +22.5%schwächster Rückgang unterwegs -30% (−$303)

Man beachte die Bedingung — derselbe Post beginnt mit „The Factor Report™️ does NOT make predictions“„We present possibilities“. Die Abwärtsbewegung kam tatsächlich: Von $89 fiel Solana 30.3% auf $62 bis zum 7. Juni. Doch das Ziel von 43,70 $ wurde nie bestätigt, und SOL ist seither auf $107 zurückgelaufen, +19.4% über dem Post-Niveau. Die Richtung zahlte drei Wochen lang; das Ziel druckte nie. Als offen verbucht.

𝕏 Post“The weekly chart of $SOL now presents a 14-week rectangle” — @PeterLBrandt↗ x.com
05 Jul 2026BTC
Rotation falsch getimt

“I am contemplating selling some of my Bitcoin and going to Gold with the money.”

$62.7k$69.4k$76.1kJulAug▲ said 5 Jul
BTC $63.1kTief nach $62.2k · -1%Now $80.3k
$1.000 investiert in seinen Call$1,272 · +27.2%schwächster Rückgang unterwegs -1% (−$13)

Vier Tage nach dem Fenstertief gepostet, bei BTC auf $63,088. Bitcoin gab ihm nie einen besseren Ausstieg: Der tiefste Rücksetzer danach betrug −1.3% auf $62,247, und BTC steht heute +26.8% höher bei $79,967. Wir bewerten nur das Bitcoin-Bein — seine eigentliche Aussage betraf das XAU/BTC-Verhältnis, und wir haben hier keine Goldreihe, um das Paar zu charten. Auf dem messbaren Bein war das Timing schlecht.

𝕏 Post“I am contemplating selling some of my Bitcoin and going to Gold” — @PeterLBrandt↗ x.com
20 Jul 2026BTC
Frist: 4. Oktober

“I'll go out on a limb and say we bottom on October 4th. So we'll see”

$65.7k$71.3k$76.9kAug▲ said 20 Jul
BTC $64.7kTief nach $62.8k · -3%Now $80.3k
$1.000 investiert in seinen Call$1,241 · +24.1%schwächster Rückgang unterwegs -3% (−$29)

Der konkreteste Call dieses Zyklus: ein Zyklustief am 4. Oktober 2026, wobei er als Alternative skizzierte, „we crash through and really blow people out and move into the 50s, possibly the high 40s“. Bei BTC auf $64,670 am Tag der Aussage ist der Markt in die andere Richtung gelaufen — der tiefste Rücksetzer seither war −2.9% auf $62,773, und BTC steht nun bei $79,967, +23.7% höher und weit entfernt von den oberen 40.000ern. Das Datum ist noch nicht erreicht, der Call bleibt also offen — aber der Raum wird knapp.

SourcePeter Brandt predicts the exact day Bitcoin's bear market will be over — Cointelegraph Magazine↗ cointelegraph.com
09 Aug 2026BTC
Bärische Neigung, kein Trade

“I am not in the bet yet, but if I were to bet it would be for a decline”

$66.1k$71.5k$76.9k▲ said 9 Aug
BTC $64.9kTief nach $62.8k · -3%Now $80.3k
$1.000 investiert in seinen Call$1,237 · +23.7%schwächster Rückgang unterwegs -3% (−$32)

Eine bärische Neigung nach dem Bruch der Kopf-Schulter-Nackenlinie, bei BTC auf $64,917. Sie war fast sofort falsch: Der Markt fiel nur 3.2% auf $62,844 und drehte, und BTC steht achtzehn Tage später +23.2% höher bei $79,967. Fairerweise: Er sagte klar, dass er nicht im Trade war — und elf Tage später ging er auf die andere Seite (unten).

𝕏 Post“if I were to bet it would be for a decline” — @PeterLBrandt↗ x.com
20 Aug 2026BTC
Gedreht und gekauft

“I bought the breakout for better or worse”

$66.2k$71.6k$77.0k▲ said 20 Aug
BTC $69.3kTief nach $69.3k · +0%Now $80.3k
$1.000 investiert in seinen Call$1,158 · +15.8%schwächster Rückgang unterwegs +0% (−$0)

Die Wende, die die Methode arbeiten zeigt. Nachdem er argumentiert hatte, die inverse H&S habe „a 60/40 chance to be resolved to the downside“, drehte er im Moment der Bodenvollendung und kaufte bei $69,291. BTC ist auf $79,967 gelaufen, +15.4%, mit gar keinem Drawdown ab seinem Einstieg. Einschränkung: Das ist sieben Tage alt — die neueste Karte hier und die am wenigsten gefestigte.

𝕏 Post“I bought the breakout for better or worse” — @PeterLBrandt↗ x.com

Die Ergebnisse sind unsere Lesart seiner angegebenen Richtung gegen den realen CoinGecko-Kurs, nicht seine eigene Bewertung. Brandt bezeichnet Posts ausdrücklich als Möglichkeiten statt Prognosen und steigt schnell aus — eine rote Karte kann also eine Position betreffen, die er in derselben Woche geschlossen hat; seine Stopps sehen wir nicht. Kurzfristige Wertungen können kippen, während sich der Zyklus auflöst; sein Bodendatum 4. Oktober 2026 ist noch nicht erreicht.

Wie er Geld verdient — und wo die Interessenkonflikte liegen

Brandt ist ein bezahlter Research-Anbieter, der zusätzlich eigenes Kapital handelt — sauberer als Token-Promotion, aber es bedeutet, dass die kostenlosen Posts der Trichtereingang eines Abos sind und er Positionen in dem hält, was er chartet.

The Factor Report

Sein Abo-Researchdienst, 347 $/Jahr, für Futures, Forex, Rohstoffe und Krypto: chartbezogene Trade-Alerts, Mitglieder-Webinare, eine private Community und Zugang zu seinem privaten Feed. Die öffentlichen X-Posts sind das Schaufenster dafür.

Eigenhandel

Factor LLC handelt sein eigenes Geld. Positionen legt er beiläufig offen statt systematisch — „I bought the breakout for better or worse“ —, gehen Sie also davon aus, dass er in einem Teil dessen investiert ist, was er chartet, und wieder draußen sein kann, bevor Sie es lesen.

Bücher & Lehre

Trading Commodity Futures with Classical Chart Patterns (1990) und Diary of a Professional Commodity Trader (Wiley, 2011), dazu Webinare und das Chart-Wizards-Programm. Langfristige Einnahmen, die an seinem Ruf als Methodenlehrer hängen.

Markante Ideen

“Actually, Bitcoin obeys the rules of classical charting (Schabacker, Edwards/Magee) better than most markets”

27 Mar 2026 · warum er Krypto überhaupt chartet

“The Factor Report™️ does NOT make predictions
We present possibilities”

16 May 2026 · wie er gelesen werden will

“Anyone who thinks bitcoin should be in a bull market right now is not paying attention to the big cyclic nature of bitcoin.”

21 Jul 2026 · die Bodenbildungs-These 2026

“I'll take credit for that call, but I'll take credit for the bad calls too, because I'm making those bad calls”

29 Jul 2025 · zu seinem Top-Call 2017 — außerhalb des Chartfensters

Zitate aus seinen eigenen öffentlichen Videos; geäußerte Ansichten, keine Empfehlungen.

Tritt häufig auf mit

Brandt ist der Old-School-Pol der Krypto-Analyse — der Futures-Veteran, den die On-Chain- und Makro-Szene holt, um einen Chart gegenzuprüfen. Eine Karte der Kreise, in denen er sich bewegt; Dossier-Links verbinden sie, während die Datenbank wächst.

Scott Melker

Wiederkehrender Gastgeber — Brandt eröffnete die erste Folge von Melkers Trade-Gods-Reihe. Melkers Makro-DCA-Haltung ist das Gegenteil von Brandts Muster-und-Stopp-Disziplin.

Raoul Pal

Gemeinsame Auftritte bei Real Vision und ein Testimonial auf Brandts eigener Website — die Makro-Liquiditätslinse neben der Chartlinse.

Willy Woo

Charteten Bitcoin gemeinsam bei Unchained — On-Chain-Daten gegen klassische Muster am selben Asset.

Tone Vays

Kollege der klassischen TA und Bitcoin-Bär; die beiden saßen gemeinsam auf Panels zu Chartgeschichte und Marktstruktur.

Klare Antworten

Wer ist Peter Brandt?+

Peter L. Brandt ist ein US-amerikanischer Rohstoff-Futures-Händler, der seit 1976 im Geschäft ist und 1980 Factor LLC gründete. Er ist einer der bekanntesten Praktiker der klassischen Chartanalyse, schrieb zwei Standardwerke über Chartmuster und wird in der Kryptowelt vor allem dafür zitiert, das Bitcoin-Top im Dezember 2017 auf den Tag genau benannt zu haben.

Wie lautet Peter Brandts Bitcoin-Prognose?+

Stand Juli 2026 erwartet er das Zyklustief um den 4. Oktober 2026 — möglicherweise mit einem Rutsch in die 50.000er oder oberen 40.000er — und ein Hoch über 250.000 $ im Jahr 2029. Bitcoin ist seither in die andere Richtung gelaufen, auf rund 79.967 $, die kurzfristige Hälfte dieses Calls steht also unter Druck, ihr Datum ist aber noch nicht erreicht.

Sind Peter Brandts Einschätzungen verlässlich?+

Er ist Händler und bezahlter Research-Anbieter, kein zugelassener Berater, und er sagt offen, dass er häufig falsch liegt — sein Vorteil ist das Chance-Risiko-Verhältnis, nicht die Trefferquote. Im hier gecharteten Fenster 2026 sind zwei von sieben datierten Calls aufgegangen, zwei sind offen und drei gingen dagegen. Behandeln Sie seine Posts als datierte Meinungen mit Stopps, die Sie nicht sehen — niemals als Signale.

Was ist Peter Brandts Strategie?+

Klassische Chartanalyse auf Wochen- und Monatskerzen — Rechtecke, Keile, Kopf-Schulter-Formationen und Nackenlinien aus dem Kanon von Schabacker und Edwards/Magee — kombiniert mit strikter Positionsgrößensteuerung. Er handelt Ausbrüche mit definiertem Risiko, nennt Wahrscheinlichkeiten statt Ziele und dreht sofort, wenn ein Muster gegen ihn vollendet wird.

Wie sehr handelst du wie er?

Brandt handelt Muster mit Stopp, nicht Prognosen mit Kursziel — und hat kein Problem damit, in der Hälfte der Fälle falsch zu liegen. Wie nah ist Ihr Instinkt dran? Messen Sie es echt mit einem Trader Passport.

1. Was treibt Ihre Entscheidungen?
2. Ein Trade läuft gegen Sie…
3. Wie formulieren Sie eine Meinung?
4. Ihr Zeithorizont?
Stilübereinstimmung mit Peter

Trader Passport erstellen →
Teste es

Brandt sagt, er liege in der Hälfte der Fälle falsch und verdiene trotzdem, weil er 1 $ riskiert, um vier zu machen. Bemessen Sie Ihre Positionen genauso?

Jetzt setzen Sie Ihren Ansatz ein. Testen Sie Ihre Edge an echten Marktdaten — ohne Kapitalrisiko — in einem kostenlosen BuyCrypt-Turnier mit echten Preisen.

Informations- und Bildungsanalyse, streng auf Basis öffentlich zugänglicher Materialien — seiner eigenen datierten X-Posts und datierter Berichterstattung Dritter, bei jedem Call verlinkt. Keine Finanz- oder Anlageberatung. Zahlen sind ungefähr und ändern sich laufend. Spotted an error, or are you Peter? Korrektur einreichen →

Verifizierte Handles · Quellen oben zitiert · Bewertungsmethodik · Aktualisiert 27 August 2026