@TedPillows
Analityk wykresów i kalendarza, który publikuje w formacie wyjątkowo łatwym do oceny: poziom, wyzwalacz i to, co się stanie, jeśli zostanie przełamany. To czyni go dobrym przypadkiem testowym — a test ma ostrze. Rozrysował całe pierwsze półrocze 2026 z wyprzedzeniem, a potem przeszedł na stronę niedźwiedzi dokładnie w dniu dołka.
W skrócie. Ted Pillows publikuje datowane wezwania techniczne na X oraz bezpłatny, niemal codzienny raport rynkowy na Substacku, zbudowany z linii trendu, przecięć MACD, 50-tygodniowej EMA i kalendarza makro. W naszej kroczącej próbce dziesięciu wpisów z 2026 roku bilans to 4 sprawdzone, 4 otwarte, 2 przeciw — i ten podział nie jest przypadkowy. Jego mapa drogowa z marca–kwietnia to najlepsza praca prognostyczna na tej stronie: dziewięć tygodni wcześniej zapowiedział wzrost w rejon $78,000–$80,000, po którym przyjdzie trend spadkowy, potem zawęził to do nowych dołków w II kwartale i dna w III kwartale. Bitcoin osiągnął szczyt $82,018 11 maja i dołek $58,566 1 lipca. Oba trafione. Następnie ten sam kanał opublikował „sellers are in control” 1 lipca — w najniższym dziennym punkcie całego okna — zanim Bitcoin urósł o +38.8%, i ogłosił dystrybucję na Solanie 5 sierpnia, trzy tygodnie przed tym, jak SOL wydrukowała +48.1%. Praca strukturalna jest mocna; codzienne odczyty nastrojów już nie.
Ted Pillows publikuje jako @TedPillows (id użytkownika X 3222562058, nazwa wyświetlana po prostu „Ted”, niebieska weryfikacja). Od 8 lipca 2026 prowadzi też darmowy Substack, który publikuje niemal codzienny „Crypto & Finance market report” oraz okazjonalne eseje o procesie tradingowym. Jego własny opis projektu, z profilu na Substacku: „Turning on-chain and macroeconomic signals into daily market reports, backed by deep research and actionable investment theses.” Każdy wpis w tym archiwum ma oznaczenie odbiorców „everyone” — nie ma płatnego progu, co warto wiedzieć przed lekturą sekcji o pieniądzach poniżej.
Wiele z tego, co o nim krąży, nie przeżywa weryfikacji, więc ta strona tego nie powtarza. Nie ma zweryfikowanego nazwiska — „Pillows” to pseudonim, a X pokazuje tylko „Ted”. Nie ma zweryfikowanego kraju; jedna zoptymalizowana pod wyszukiwarki strona nazywa go Kanadyjczykiem bez źródła, więc to pomijamy. Nie ma na tej stronie liczby obserwujących: endpoint syndykacyjny X jej nie zwraca, endpoint profilowy jest zablokowany z naszego hosta, a źródła wtórne są niezgodne (jeden artykuł z 2026 podaje 230 000; własny rejestr tej strony szacuje ~300 000). Szeroko powtarzane twierdzenie, że jest „Binance and Bybit partner”, prowadzi do tedpillows.com, które zwraca HTTP 404 — więc i tu nie jest stawiane. Co potwierdzają strony trzecie: crypto.news określa go jako współpracownika CryptoQuant, a DropsTab wymienia go jako anioła biznesu z jedną ujawnioną rundą seed. Zaimki podążają za konsekwentnym użyciem w prasie; sam ich nie zadeklarował.
To format sprawia, że w ogóle da się go nanieść na wykres. Większość kanału to nazwany poziom plus warunek — „right at the 50W EMA”, „a weekly close below this could push Bitcoin towards $72,000–$74,000” — czyli zdanie falsyfikowalne z datą. To działa w obie strony i w obie strony oceniliśmy je poniżej. Kwalifikowało się dziesięć wpisów z okna. Kolejnych pięć zbadano i wykluczono — dwa z nich to powtórzenia wezwań, które zadziałały, więc ich odrzucenie kosztowało go wygrane — a każde wykluczenie jest wymienione wraz z powodem w zweryfikowanym korpusie, zamiast trafić po cichu do kosza.
Sources: x.com/TedPillows (captured via X syndication) · tedpillows.substack.com · crypto.news
Najpierw poziomy, potem kalendarz. Zestaw narzędzi jest mały i konsekwentny: wybicia z linii trendu i z trendów spadkowych, dzienne i tygodniowe przecięcia MACD, 50-tygodniowa EMA jako linia definiująca reżim, klastry płynności i likwidacji oraz dane o przepływach spot w stylu CryptoQuant — wszystko zawieszone na kalendarzu makro, więc CPI, PPI i posiedzenia Fed są zwykle deklarowanym wyzwalaczem. W najlepszej formie łączy to w wielomiesięczną mapę drogową z sekwencją i czasem, co jest rzadsze i trudniejsze niż pojedynczy cel cenowy — i dokładnie to zrobiły wezwania z marca–kwietnia. Powracająca słabość leży na drugim końcu horyzontu: krótkoterminowe wpisy o nastrojach, które ekstrapolują ostatnią świecę — niedźwiedzio w dołku, „dystrybucja” przed 48-procentowym rajdem — gdzie dyscyplina oparta na poziomach znika, a mówi taśma.
Byczy wobec cyklu, ale taktycznie dwustronny i naprawdę gotów opublikować niedźwiedzi cel — dlatego dwa wezwania na tej stronie punktują przeciw niemu. Jego byczy scenariusz jest warunkowany Fedem i tygodniowymi zamknięciami, a nie przekonaniem, więc nastawienie porusza się wraz z poziomem, zamiast tkwić w miejscu.
Dziesięć datowanych wpisów od @TedPillows, każdy pobrany dosłownie z X i naniesiony na realną cenę. Bilans to 4 sprawdzone, 4 otwarte, 2 przeciw, ale czytaj go według horyzontu czasowego, a nie według wyniku. Wielomiesięczna mapa drogowa była trafna: 4 marca zapowiedział wzrost w rejon $78,000–$80,000, a potem trend spadkowy, 15 kwietnia umieścił nowe dołki w II kwartale, a 8 kwietnia umieścił dno w III kwartale. Bitcoin osiągnął szczyt $82,018 11 maja i dołek $58,566 1 lipca — pierwszego dnia III kwartału. Odczyty z dnia na dzień trafne nie były: wpis z 1 lipca wylądował dokładnie na dołku i odczytał go jako kontrolę sprzedających, a wpis o Solanie z 5 sierpnia ogłosił dystrybucję trzy tygodnie przed rajdem o +48.1%. Uwaga: marcowe i kwietniowe wpisy z mapą drogową to jedna ewoluująca teza, a nie trzy niezależne wygrane — są nanoszone osobno, bo każdy dodaje twierdzenie o czasie, którego pozostałe nie testują, a ten, którego unikalna noga ($100,000 do końca IV kwartału) pozostaje nierozstrzygnięta, jest punktowany jako otwarty, a nie sprawdzony.
“A weekly close below this could push Bitcoin towards $72,000-$74,000.”
Jego linia reżimu, tym razem z celem. Opublikowane przy $76,555, gdy Bitcoin siedział na 50-tygodniowej EMA; scenariusz spadkowy potrzebuje tygodniowego zamknięcia poniżej niej, co się nie wydarzyło. Bitcoin od tamtej pory nie handlował poniżej tego poziomu — dołek po tym wpisie to dzień samego wpisu — i stoi dziś na $79,117, +3.3%. Trzy dni, a wyzwalaczem jest tygodniowe zamknięcie, więc to otwarte z samej konstrukcji. Zweryfikowane krzyżowo: crypto.news osadził ten wpis tego samego dnia.
𝕏 Post“$BTC is right at the 50W EMA level” — @TedPillows on X↗ x.com“This means ETH has most likely bottomed for this cycle.”
Duże twierdzenie przy małym ruchu. Od $2,442 Ethereum się utrzymał — najgłębszy odczyt od tamtej pory to $2,391 (−2.1%) — i stoi na $2,536 (+3.8%), przy górze swojego zakresu. Ale dwie rzeczy trzymają to otwartym. Dno cyklu to twierdzenie na wiele kwartałów, którego dwa tygodnie nie rozstrzygną. A rzeczywisty dołek 2026 roku wypadł na $1,566 26 czerwca, 36% poniżej miejsca, w którym to powiedział — więc zdanie jest potwierdzeniem dna już uformowanego, a nie wezwaniem do niego. Przeszkoda, którą sam nazwał, poziom $2,550, nadal nie została pokonana: najwyższy odczyt od tamtej pory to $2,536, wydrukowany dzisiaj.
𝕏 Post“ETH has most likely bottomed for this cycle” — @TedPillows on X↗ x.com“This looks like distribution.”
Dystrybucja oznacza wychodzenie inteligentnego pieniądza przed załamaniem, a nie to nastąpiło. Od $73.71 Solana spadła zaledwie −1.5% do $72.63 7 sierpnia, a potem pobiegła do $109.18 do 28 sierpnia — +48.1%, największy ruch jakiegokolwiek aktywa na tej stronie — i stoi na $103.28 (+40.1%). Dane o sprzedaży na spocie, które przytoczył, były prawdziwe; wniosek z nich wyciągnięty był przeciwieństwem wyniku. Relacja crypto.news z tego samego dnia niosła ten cytat i zbudowała na nim swój niedźwiedzi scenariusz — i tak to wezwanie ruszyło w świat.
𝕏 Post“$SOL is going sideways. But spot is selling.” — @TedPillows on X↗ x.com“Ethereum could start outperforming Bitcoin heavily now.”
Wezwanie wartości względnej i najczystsze trafienie w próbce. Od tamtego dnia Ethereum przeszedł z $1,929 do $2,536 (+31.5%), i tam też stoi dzisiaj, przy maksymalnym zejściu o −4.4%. Bitcoin na tym samym odcinku przeszedł z $66,521 do $79,117, +18.9%. Stosunek ETH/BTC, który rysował, poruszył się o +10.6% — „heavily” to uczciwy opis, a on podał powód (przełamanie jedenastomiesięcznego trendu spadkowego), a nie nastrój.
𝕏 Post“ETH/BTC has broken out of 11-month downtrend” — @TedPillows on X↗ x.com“As long as Bitcoin stays below $60,000, sellers are in control.”
Najgorzej zgrany w czasie wpis na tej stronie, i warto być precyzyjnym co do tego, dlaczego. Ukazał się 1 lipca przy $58,566 — w najniższym dziennym punkcie całego okna cenowego. Bitcoin nigdy nie wydrukował niższego. Zamknął się z powrotem powyżej jego linii $60,000 3 lipca, dwa dni później, i pobiegł do $81,265 do 4 września, +38.8%; dziś jest +35.1%. Gwoli sprawiedliwości zdanie jest warunkowe — „as long as” — a warunek złamał się niemal natychmiast, więc nie tkwił w shorcie długo. Ale odczyt dnia brzmiał: kontrola sprzedających, dokładnie na dnie — i to właśnie wezwanie jest tu oceniane.
𝕏 Post“$BTC hit a new yearly low” — @TedPillows on X↗ x.com“Most of the downside liquidity has been taken out.”
Dwa twierdzenia, oba sprawdzalne. Ethereum osiąga dno przed Bitcoinem: dołek ETH przyszedł 26 czerwca na $1,566, Bitcoina 1 lipca — pięć dni później, dokładnie w kolejności, którą podał. I większość spadku jest już za nami: najgłębszy odczyt po tym wpisie to −10.5%, a potem Ethereum pobiegł do $2,536 (+45.0%), i tam stoi dzisiaj. Uczciwe odliczenie: zejście po płynność w rejon $1,300–$1,400, które dopuszczał, nigdy nie nastąpiło, więc poziom był błędny, choć teza słuszna — dlatego oceniana jest tu ta część cytatu, do której naprawdę się zobowiązał.
𝕏 Post“$ETH is more likely to bottom before $BTC” — @TedPillows on X↗ x.com“Now, Bitcoin is approaching the $78,000-$80,000 resistance zone, which will be a real test.”
Dwustronna mapa bez przechyłu, więc rynek dał mu obie połowy. Od $76,297 Bitcoin przeszedł strefę na wylot do $82,018 (+7.5%) 11 maja — gałąź odzyskania — a potem zawiódł, oddając 28.6% od tego szczytu do $58,566 (−23.2% od tego wpisu) — gałąź większej korekty. Cena jest dziś +3.7%. Wpis opisujący oba wyniki nie może zostać zaliczony jako trafienie, więc jest odnotowany jako otwarty. Jedno w nim było wyraźnie błędne: wsparcie $75,000, o którym powiedział, że „held strong”, pękło, a cena zeszła 21.9% poniżej niego w ciągu dziewięciu tygodni.
𝕏 Post“$BTC is back above the $77,000 level” — @TedPillows on X↗ x.com“This could give one final push to Bitcoin towards the $77,000-$78,000 level. After that, BTC will drop to new lows in Q2 2026.”
Najostrzejsza wersja jego mapy drogowej, bo niesie termin. Od $74,297 ostatni impuls przyszedł zgodnie z planem — $78,638 27 kwietnia, rozciągając się do $82,018 (+10.4%) 11 maja, przestrzeliwując jego strefę. Potem spadek: Bitcoin zdjął lutowy dołek $64,074 i wydrukował $59,495 29 czerwca (−19.9%), wewnątrz II kwartału z jednodniowym zapasem, z podłogą na $58,566 (−21.2%) dwa dni później. Poziom i kwartał oba poprawne, zapowiedziane dziesięć tygodni wcześniej.
𝕏 Post“$BTC has broken out of its 7-month downtrend” — @TedPillows on X↗ x.com“▫️ A pump towards $80,000 . ▫️ A local top and correction to new lows. ▫️ Bottom in Q3 and a quick recovery towards $100,000 by Q4 end”
Czterostopniowa prognoza, trzy stopnie dostarczone. Od $71,662: wzrost w kierunku $80,000 przyszedł — $82,018 11 maja (+14.5%); lokalny szczyt i korekta do nowych dołków przyszły — $58,566 (−18.3%); a dno wylądowało 1 lipca, pierwszego dnia III kwartału, dokładnie w kwartale, który wskazał. Czwarta noga jest tym, co trzyma to otwartym: $100,000 do końca IV kwartału wymaga jeszcze +26.4% od dzisiejszych $79,117, a kwartał się jeszcze nie zaczął. Punktowane jako otwarte, a nie sprawdzone, żeby rozstrzygnięte nogi nie pożyczały kredytu od nierozstrzygniętej.
𝕏 Post“IMO, this is how Bitcoin could play out” — @TedPillows on X↗ x.com“▫️ Bitcoin could pump towards $78,000-$80,000. ▫️ After that, the next downtrend will start.”
Pierwsze sformułowanie mapy drogowej, zbudowane na analogii wojennej — Rosja–Ukraina w lutym 2022, USA–Iran w lutym 2026. Od $68,287 Bitcoin wszedł w jego strefę 27 kwietnia na $78,638 i osiągnął szczyt $82,018 (+20.1%) 11 maja; trend spadkowy zdjął potem 28.6% z tego szczytu, do $58,566 (−14.2% od tego wpisu). Obie nogi, dziewięć tygodni wcześniej. Sama analogia była o wiele za gwałtowna — przywołał 40-procentowy wzrost i 67-procentowy spadek, a dostał +20.1%, potem −28.6% — więc kształt był trafny, a skala nie.
𝕏 Post“Feb 2022 … Feb 2026” — @TedPillows on X↗ x.comWyniki to nasz odczyt zadeklarowanego przez niego nastawienia wobec realnej ceny, a nie jego własna punktacja. Każdy cytat to dosłowny wpis z X, podlinkowany na swojej karcie i odtworzony w całości w zweryfikowanym korpusie. Wpis dostaje kartę tylko wtedy, gdy stawia twierdzenie, którego pozostałe karty jeszcze nie testują; pięć wpisów z okna wykluczono jako powtórzenia lub jako nie-wezwania, każdy z zapisanym powodem — dwa z nich punktowałyby się jako wygrane. X ucina długie wpisy przy około 277 znakach, a trzy z tych zostały ucięte: cytujemy i oceniamy wyłącznie tekst, który X zwrócił, nigdy niewidocznego ogona. Ceny to dzienne odczyty CoinGecko, więc wpis śróddzienny mierzony jest od odczytu z tego dnia. Krótkoterminowe odczyty mogą się odwrócić, gdy cykl się rozstrzygnie.
Nietypowo jak na tę listę, nie ma tu paywalla, na który można wskazać: Substack jest darmowy, a każdy wpis publiczny. To nie znaczy, że nie ma zachęt — znaczy, że leżą gdzie indziej niż w subskrypcjach, i warto wiedzieć gdzie.
Niemal codzienny Crypto & Finance market report na Substacku nie ma płatnego progu — każdy wpis ma oznaczenie odbiorców „everyone”. Darmowa lista to aktywo budujące publiczność, a nie linia przychodu, więc zwrot musi przychodzić skądinąd.
DropsTab wymienia go jako anioła biznesu z jedną ujawnioną rundą seed (Hybrid, infrastruktura, styczeń 2025, obok Outlier Ventures i innych). Analitycy trzymający wczesne alokacje mają pozycję w tym, co komentują — ogólna ostrożność obowiązuje niezależnie od tego, czy dotyczy to aktywów naniesionych tutaj.
Jest szeroko opisywany jako lider opinii z powiązaniami giełdowymi. Nie zdołaliśmy zweryfikować często powtarzanego twierdzenia o „Binance and Bybit partner” z żadnego żywego źródła pierwotnego — strona, do której prowadzi, jest offline — więc traktuj je jako niepotwierdzone, a nie jako fakt, w żadną stronę.
Żadnej grupy sygnałowej, żadnego kursu i żadnego własnego tokena, które udałoby nam się znaleźć. Wszystkie wezwania na tej stronie zostały opublikowane publicznie i za darmo.
“Bitcoin could pump towards $78,000-$80,000. After that, the next downtrend will start.”
04 Mar 2026 · mapa drogowa, dziewięć tygodni wcześniej“As long as Bitcoin stays below $60,000, sellers are in control.”
01 Jul 2026 · opublikowane dokładnie na dnie“Ethereum could start outperforming Bitcoin heavily now.”
22 Jul 2026 · wezwanie rotacji, które zadziałałoCytaty pochodzą z własnych publicznych źródeł; to wyrażone opinie, nie rekomendacje.
Nie ma biblioteki wideo do podlinkowania. Ted Pillows publikuje na X i w bezpłatnym newsletterze na Substacku — bez podcastu i bez kanału YouTube, co do którego moglibyśmy potwierdzić, że jest jego (kanał pasujący do jego nazwy nie dał się zweryfikować, a jego kanał RSS zwraca 404, więc nie jest tu linkowany). Właśnie dlatego każde wezwanie powyżej to wpis ze znacznikiem czasu, a nie klip: własny endpoint syndykacyjny X zwraca autora, pełny tekst i datę UTC, co jest zapisem trudniejszym do podważenia niż transkrypcja. Pełny korpus — w tym pięć wpisów z okna, które zbadaliśmy i wykluczyliśmy, wraz z powodem każdego — jest cytowany na każdej karcie.
Analityk kryptowalut, który publikuje datowane wezwania techniczne jako @TedPillows na X i pisze darmowy, niemal codzienny raport rynkowy na Substacku. Jego prawdziwe nazwisko, kraj i liczba obserwujących nie są weryfikowalne z żadnego źródła pierwotnego, więc ta strona ich nie podaje. Prasa cytuje go jako współpracownika CryptoQuant, a DropsTab wymienia go jako anioła biznesu.
W naszej kroczącej próbce dziesięciu datowanych wpisów z 2026 roku: cztery się sprawdziły, cztery pozostają otwarte, dwa poszły przeciw. Wzorzec jest bardziej użyteczny niż bilans — jego wielomiesięczna mapa drogowa na pierwsze półrocze 2026 (szczyt w okolicy $78,000–$80,000, nowe dołki w II kwartale, dno w III kwartale) się sprawdziła, podczas gdy jego krótkoterminowe wpisy o nastrojach nie: ogłosił kontrolę sprzedających dokładnie w dniu dołka, a dystrybucję na Solanie trzy tygodnie przed 48-procentowym rajdem.
Poziomy plus kalendarz makro. Pracuje na wybiciach z linii trendu, dziennych i tygodniowych przecięciach MACD, 50-tygodniowej EMA jako linii reżimu, klastrach płynności i danych o przepływach spot, a wyzwalacz zwykle zawiesza na dacie CPI, PPI lub Fed. Jego wpisy to zazwyczaj poziom, warunek i konsekwencja — i to czyni je ocenialnymi.
Za te nie. Jego Substack nie ma płatnego progu — każdy wpis w archiwum jest publiczny — a wezwania naniesione na tej stronie zostały opublikowane za darmo na X. Gdzie indziej jest wymieniany jako anioł biznesu i często opisywany jako mający partnerstwa giełdowe, choć nie zdołaliśmy zweryfikować tego twierdzenia z żywego źródła pierwotnego.
Nie jest publicznie znana i nie istnieje żadna wiarygodna liczba. Zignoruj każdą konkretną kwotę, którą zobaczysz przy jego nazwisku.
Pillows handluje linią, a nie uczuciem: poziom, wyzwalacz i to, co oznacza jego przełamanie. Jak blisko jest twój instynkt — zmierz go naprawdę dzięki Trader Passport.
Teraz wykorzystaj swoje podejście w praktyce. Sprawdź swoją przewagę na żywych danych rynkowych — bez ryzyka kapitału — w darmowym turnieju BuyCrypt z prawdziwymi nagrodami.
Analiza informacyjna i edukacyjna oparta wyłącznie na publicznie dostępnych materiałach — datowanych wpisach z X pobranych z własnego endpointu syndykacyjnego X oraz doniesieniach prasowych podlinkowanych przy każdym wezwaniu. To nie jest porada finansowa ani inwestycyjna. Liczby są przybliżone i stale się zmieniają. Spotted an error, or are you Ted? Zgłoś poprawkę →
Zweryfikowane konta · Źródła cytowane powyżej · Metodologia oceniania · Zaktualizowano 14 September 2026
