@100trillionUSD
Anonimowy holenderski quant, który zamienił harmonogram podaży Bitcoina w wykres, o który spierał się cały rynek. Jego model Stock-to-Flow przyniósł mu sławę — a w 2021 roku mocno spudłował. Dziś publikuje coś rzadszego niż cel cenowy: datowane zamknięcie miesiąca, ze swoimi poziomami i swoimi prawdopodobieństwami, co miesiąc. To wynik, który naprawdę można sprawdzić.
W skrócie. PlanB to pseudonimowy autor bitcoinowego modelu Stock-to-Flow (S2F) — idei z 2019 roku, że cena Bitcoina powinna podążać za jego rzadkością. Nigdy nie ujawnił tożsamości, opisując się jedynie jako holenderski inwestor instytucjonalny z zapleczem ilościowym. Jego metoda jest mechaniczna i publiczna: co miesiąc publikuje zamknięcie miesiąca Bitcoina razem ze średnią 200-tygodniową, realized price i miesięcznym RSI — i mówi, co jego zdaniem stanie się dalej. W bessie 2026 roku ta dyscyplina zadziałała dwa razy: przewidział zejście do dołka w lutym i ponownie w czerwcu. Dwa razy też zawiodła, w najbardziej pouczający sposób: wciąż wołał o niższe ceny dokładnie na dołku, a potem znowu miesiąc później. Jego długoterminowy cel S2F na poziomie $500k pozostaje otwarty, a jego głośna prognoza z 2021 roku pomyliła się o ponad połowę.
W marcu 2019 roku anonimowe konto opublikowało na Medium artykuł „Modeling Bitcoin's Value with Scarcity”, w którym dowodziło, że cena Bitcoina podąża za jego wskaźnikiem stock-to-flow — wielkością istniejącej podaży podzieloną przez nową roczną emisję. Wykres obiegł wszystkie kanały, nick @100trillionUSD (nawiązanie do zimbabweńskiego banknotu 100 bilionów dolarów) stał się jednym z najczęściej śledzonych w Bitcoinie, a „S2F” zaczęło oznaczać byczy scenariusz napędzany halvingiem. PlanB nigdy nie ujawnił, kim jest, mówiąc jedynie, że jest holenderskim inwestorem z wykształceniem w finansach ilościowych i dekadami pracy w branży.
Najsłynniejszy test modelu zakończył się porażką. S2F wskazywał na sześciocyfrowe poziomy w cyklu 2021 roku, a PlanB publicznie postawił na to model. 23 czerwca 2021 napisał: „I will call s2f invalidated if we have not reached 100K by Dec this year, we can not stay at current levels for the rest of the year.” Bitcoin nawet się nie zbliżył — rok zakończył w okolicach $46k — a 18 grudnia 2021 nie pociągnął za spust: „Will I ditch S2F model if this does not happen? Nah, I actually like being at the lower bands.” Krytycy od dawna twierdzą, że model jest kołowy w rozumowaniu i całkowicie pomija popyt; ten epizod — pudło i wycofany własny test unieważnienia — jest ich najmocniejszym dowodem i należy się mu miejsce na początku każdej uczciwej strony o nim.
To, co robi teraz, jest węższe i lepiej sprawdzalne. Co miesiąc publikuje zamknięcie miesiąca Bitcoina z trzema liczbami — średnią 200-tygodniową, realized price (średnim kosztem nabycia on-chain) i miesięcznym RSI — i formułuje oczekiwanie. Te wpisy są datowane, publiczne i wystarczająco konkretne, by je ocenić, i dokładnie to robi wykres poniżej. Jego długoterminowa liczba S2F dla cyklu halvingowego 2024–2028 to $500k, w przedziale $250k–$1m — twierdzenie, które wciąż jest otwarte, a nie udowodnione.
Sources: x.com/100trillionUSD · youtube.com/@PlanB_Bitcoin · planbtc.com · medium.com/@100trillionUSD · dated third-party coverage
Najpierw model, tylko Bitcoin, interwał miesięczny. PlanB nie handluje w ciągu dnia i publicznie nie dotyka altcoinów. Jego zestaw narzędzi to krótka lista powolnych wskaźników on-chain i długoterminowych — wskaźnik stock-to-flow do wyceny, średnia 200-tygodniowa i realized price jako strefa dna w bessie oraz miesięczny RSI jako filtr reżimu (poniżej 50 = trend spadkowy). Mówi prawdopodobieństwami i listami scenariuszy zamiast pojedynczych celów, a aktualizuje się według stałego miesięcznego harmonogramu zamiast reagować na newsy. Siłą jest konsekwencja: zawsze wiadomo, co myśli i kiedy to powiedział. Słabością jest dokładnie to samo — model po stronie podaży z miesięcznym zegarem jest strukturalnie ślepy na szok popytowy i na dokładny punkt zwrotny, dlatego wciąż wołał o niższe ceny w dniu, w którym faktycznie wydrukował się dołek 2026 roku.
Długoterminowo strukturalnie byczy (S2F $500k w tym cyklu), ale przez cały 2026 rok jego krótkoterminowe nastawienie było uporczywie niedźwiedzie — wciąż oczekiwał kolejnej fali spadków, także na samym dołku.
Siedem datowanych publicznych wypowiedzi z 2026 roku, każda pobrana i zweryfikowana dosłownie przed naniesieniem na wykres — sześć z jego własnych wpisów na X, jedna zachowana w materiale NewsBTC. To celowo pełna próbka jego wskazań w oknie, a nie zestaw najlepszych: dwie, które poszły przeciwko niemu, to dwie najnowsze niedźwiedzie. Jego materiały S2F z lat 2019–2021 są słynne, ale wypadają poza okno cenowe i nie da się ich nanieść na wykres — są omówione w sekcji tła, łącznie z pudłem z 2021 roku.
“IMO there are 4 bitcoin bear market scenarios: 1) -80% from ATH $126k => $25k 2) down to 200w MA / realized price => $50k-60k 3) down to just above previous ATH => $70k 4) yesterday’s $72.9k was the bottom”
Przy BTC na $75,628 położył na stole cztery możliwe dna. Cena spadła potem o −22.6% do $58,566 — wewnątrz jego scenariusza 2, strefy $50k–60k wyznaczonej przez średnią kroczącą i realized price — a dziś handluje po $78,994 (+4.5%). Ocena uczciwa: to było menu czterech scenariuszy, a nie jedno wskazanie, więc nie może liczyć się jako precyzyjne trafienie. Liczy się jako sprawdzone, bo realny dołek wypadł w strefie, którą wskazał jako historyczny scenariusz bazowy, i bo dwa jego łagodne scenariusze ($70k oraz „$72.9k było dnem”) okazały się błędne. Warto też odnotować, że oryginalny wpis został później usunięty przez autora; dosłowny tekst przetrwał w artykule NewsBTC — to do niego linkujemy i względem niego weryfikowaliśmy.
SourcePlanB Lays Out Four Bitcoin Bear-Market Scenarios — NewsBTC↗ newsbtc.com“I would not be surprised if BTC dips below 200w moving average ($59k) and realized price ($54k) before next leg up towards S2F $500k levels ($250k-$1m range).”
Dwa człony, sprawdził się jeden. Od $68,107 Bitcoin faktycznie zszedł pod jego średnią 200-tygodniową — dołek po tym wpisie wyniósł $58,566 (−14.0%), tuż poniżej wskazanych przez niego $59k. Drugi człon nigdy się nie wydarzył: realized price na $54k nie został przetestowany, a „kolejna fala wzrostowa w stronę $500k” nie jest nigdzie widoczna — BTC stoi na $78,994 (+16.0%), a maksimum po wskazaniu to $82,018 (+20.4%). Połowicznie trafione i wciąż nierozstrzygnięte, więc zapisujemy je jako otwarte, zamiast zaliczać.
𝕏 PostBitcoin closed March at $68,215 (RSI 44) — @100trillionUSD↗ x.com“No doubt there will be a new bull market with new ATHs but IMO bitcoin will go lower🔵before next bull market🔴”
Wskazanie kierunku, nie poziomu. Od $68,672 Bitcoin zszedł niżej dokładnie tak, jak powiedział — −14.7% do $58,566 — zanim odbił do $78,994 (+15.0%). Połowa „najpierw niżej” zrealizowała się czysto. Połowa o „nowych szczytach wszech czasów” jest nieprzetestowana: przy $78,994 Bitcoin jest wciąż około 37% poniżej październikowego szczytu $126k, do którego się odnosi, więc ta karta zalicza tylko odczyt krótkoterminowy.
𝕏 PostNo doubt there will be a new bull market with new ATHs — @100trillionUSD↗ x.com“IMO data is telling us that we have not seen bottom formation yet, and that there is a >50% probablility that we go lower (below 200wma $61k or realized price $53k).”
Jego najczystsze wskazanie roku — i wbrew podzielonemu rynkowi. Przy BTC na $73,599 — gdy rynek dzielił się pół na pół co do tego, czy lutowy dołek był dnem — dał ponad 50% szans na zejście poniżej $61k. Bitcoin spadł o −20.4% do $58,566 w około pięć tygodni, prosto przez ten poziom. Od tego czasu odbił do $78,994 (+7.3%). Trafnie co do kierunku, poziomu i czasu.
𝕏 PostBitcoin closed May at $73,568 — @100trillionUSD↗ x.com“ALL previous bear market bottoms were below realized price ...”
Opublikowane dokładnie na dołku. Bitcoin kosztował $58,566, a jego historyczny argument — każde wcześniejsze dno bessy drukowało się poniżej realized price, wtedy ~$52k — wskazywał na dalsze spadki. Nie było ich. Najniższa cena po tym wpisie to te same $58,566 (0.0%), a Bitcoin pobiegł do $78,994, +34.9% od dnia publikacji. Wzorzec, na którego dokończenie czekał, nigdy się nie dokończył, a dno, na które czekał, już było za nim.
𝕏 PostBitcoin closed June at $58,526 — below the 200-week MA — @100trillionUSD↗ x.com“Oct $126k top was not the cycle top IMO. Based on stock-to-flow valuation, BTC could still go to $500k ($250k - $1m range)”
Główna teza, powtórzona z horyzontem, który sam określił jako ten cykl, 2026–2028. O wiele za wcześnie na ocenę. Od wpisu BTC osunął się tylko o −3.4% do $62,803, a teraz stoi na $78,994 (+21.6%) — kierunek po jego stronie, skala nawet nie blisko: do $500k brakuje jeszcze około 6x, a Bitcoin wciąż nie odzyskał $126k, które według niego nie były szczytem. Zapisane jako otwarte — do rozstrzygnięcia na koniec cyklu, nie w tym kwartale.
𝕏 PostOct $126k top was not the cycle top IMO — @100trillionUSD↗ x.com“It looks like bitcoin has started the bottoming process. This normally takes 1-3 months and BTC would drop lower during this phase (below realized).”
Rama była trafna — proces formowania dna faktycznie się zaczął — ale handlowalna część to oczekiwanie dalszego spadku poniżej realized price ($52k). Poszło odwrotnie. Od $62,897 najgłębsze zejście od tamtej pory to $62,803 (−0.1%), a Bitcoin stoi na $78,994, +25.6% w niecałe cztery tygodnie. Gwoli sprawiedliwości: jego własne okno 1–3 miesięcy zamyka się dopiero około listopada 2026 roku, więc to jeszcze może się rozstrzygnąć; na dziś cena poszła zdecydowanie przeciwko temu wskazaniu.
𝕏 PostBitcoin closed July $62,818 · monthly RSI 43 — @100trillionUSD↗ x.comOceny to nasze odczytanie jego deklarowanych oczekiwań na tle realnej ceny, a nie jego własna punktacja. Każdy cytat zweryfikowano wobec żywego źródła (API syndykacji X albo HTML artykułu) — linki na każdej karcie. Bliskie oceny mogą się zmienić: jego sierpniowe okno formowania dna «1–3 miesiące» zamyka się dopiero około listopada 2026 roku.
PlanB jest nietypowy jak na duże konto kryptowe: na jego kanałach nie ma płatnej grupy, kursu ani tokena. Widoczny jest natomiast link afiliacyjny giełdy na jego własnej stronie, plus reputacyjna ekonomia bycia osobą, której model się cytuje. Warto znać jedno i drugie, zanim zważy się jego byczy wpis.
Jego strona planbtc.com odsyła do Bybit przez link partnerski/afiliacyjny (partner.bybit.com/b/planb). Programy afiliacyjne zwykle płacą za rejestracje i prowizje handlowe — to bodziec nagradzający aktywność, a nie trafność.
X, YouTube i Medium są darmowe, a na dzień tej strony nie znaleźliśmy publicznie reklamowanej płatnej usługi sygnałów, kursu ani newslettera. Monetyzacja jest pośrednia: publiczność, sponsoring i przychody platform.
Jego nazwisko jest nierozerwalnie związane ze Stock-to-Flow. Model, który raz już publicznie się pomylił, tworzy silną pokusę, by go bronić — czytaj długoterminowe wpisy o $500k z tą świadomością i z pamięcią o pudle z 2021 roku, z którego się wycofał.
“IMO data is telling us that we have not seen bottom formation yet, and that there is a >50% probablility that we go lower (below 200wma $61k or realized price $53k).”
01 Jun 2026 · jego najlepsze wskazanie 2026 roku, na X — BTC spadł potem o 20% do dołka“ALL previous bear market bottoms were below realized price ...”
01 Jul 2026 · opublikowane dokładnie na dnie — wzorzec się nie powtórzył“Will I ditch S2F model if this does not happen? Nah, I actually like being at the lower bands.”
18 Dec 2021 · wycofanie własnego testu unieważnienia po pudle na $100k — za ProtosCytaty przepisane z jego własnych publicznych filmów; wyrażone poglądy, nie rekomendacje.
Jego długi format to comiesięczne wideo z analizą Bitcoina — cena, RSI, średnie kroczące, realized price i stock-to-flow, za każdym razem w tej samej kolejności. To najnowsze odcinki publicznie widoczne na jego kanale (jego miesięczne wideo z 2026 roku są wspominane we wpisach, ale w chwili pisania nie są publicznie dostępne na kanale):
PlanB Bitcoin Analysis December 2025Zamknięcie miesiąca, RSI i realized price — format, z którego pochodzą wszystkie powyższe wskazania.04 Dec 2025
PlanB Bitcoin Analysis November 2025Miesiąc po szczycie $126k, który dziś nazywa lokalnym, a nie szczytem cyklu.01 Nov 2025
PlanB Bitcoin Analysis October 2025Odczyt sprzed szczytu, przydatny do oceny, jak jego model poradził sobie ze zwrotem.03 Oct 2025
PlanB Bitcoin Analysis August 2025Standardowe miesięczne przejście przez S2F, średnią 200-tygodniową i RSI.04 Aug 2025PlanB jest raczej budowniczym modeli niż stałym bywalcem podcastów, ale jego rama stoi w centrum sporu, który toczy cała szkoła analizy cykli. To głosy, których praca najbardziej bezpośrednio pokrywa się z jego podejściem albo się z nim zderza — linki do dossier łączą je w miarę rozrastania się bazy.
Najbliższy kuzyn: kolejna rama cyklu halvingowego, ale zbudowana na strukturze ceny i czasie od halvingu, a nie na wskaźnikach podaży.
Ilościowy analityk cykli i konsekwentny krytyk przeuczonych modeli podażowych — oparta na danych przeciwwaga dla S2F.
Myśliciel makropłynnościowy, który tłumaczy te same cykle przez globalną płynność i dolara, a nie przez rzadkość.
Komentator makro stawiający Bitcoina na pierwszym miejscu, opierający się na tej samej średniej 200-tygodniowej, której PlanB używa jako dna bessy.
PlanB to pseudonimowy twórca bitcoinowego modelu Stock-to-Flow, opublikowanego na Medium w marcu 2019 roku. Jego prawdziwa tożsamość nigdy nie została ujawniona; opisuje siebie jako holenderskiego inwestora instytucjonalnego z wykształceniem w finansach ilościowych. Publikuje jako @100trillionUSD na X — to nawiązanie do zimbabweńskiego hiperinflacyjnego banknotu 100 bilionów dolarów.
Nie w cyklu 2021 roku. S2F implikował sześciocyfrowe poziomy, a w czerwcu 2021 roku powiedział, że uzna model za unieważniony, jeśli Bitcoin nie osiągnie $100k do grudnia. Nie osiągnął — rok zakończył się w okolicach $46k — a w grudniu postanowił go nie unieważniać, mówiąc, że lubi być przy dolnych pasmach. Jego obecna liczba S2F dla cyklu 2024–2028 to $500k w przedziale $250k–$1m — nieudowodniona w żadną stronę.
W połowie 2026 roku utrzymuje, że październikowy szczyt $126k nie był szczytem cyklu i że stock-to-flow wskazuje na mniej więcej $500k, w przedziale $250k–$1m, kiedyś w latach 2026–2028. Krótkoterminowo przez cały 2026 rok był wielokrotnie niedźwiedzi, oczekując dna poniżej realized price, które się nie pojawiło.
Jest konsekwentny i sprawdzalny, co zdarza się rzadziej niż bycie w porządku z rynkiem. Według zapisu na tej stronie: trzy z siedmiu datowanych wskazań z 2026 roku się sprawdziły, dwa pozostają otwarte, a dwa poszły przeciwko niemu — w tym jedno opublikowane dokładnie na dołku. Jego słynna prognoza z 2021 roku pomyliła się o ponad połowę. Traktuj jego wpisy jako datowaną, publiczną opinię modelu ze znanymi martwymi polami, nigdy jako sygnał do zawarcia transakcji.
PlanB to model, kalendarz i mnóstwo cierpliwości: tylko Bitcoin, interwał miesięczny, za każdym razem te same wskaźniki. Jak blisko jest twój instynkt — zmierz to naprawdę z Trader Passport.
Teraz wykorzystaj swoje podejście w praktyce. Przetestuj swoją przewagę na żywych danych rynkowych — bez ryzyka kapitału — w darmowym turnieju BuyCrypt z prawdziwymi nagrodami.
Analiza informacyjna i edukacyjna oparta wyłącznie na materiałach publicznie dostępnych (jego własnych datowanych wpisach na X oraz datowanych publikacjach osób trzecich, podlinkowanych przy każdym wskazaniu). To nie jest porada finansowa ani inwestycyjna. Liczby są przybliżone i stale się zmieniają. Spotted an error, or are you PlanB? Zgłoś poprawkę →
Zweryfikowane konta · Źródła cytowane powyżej · Metodologia oceniania · Zaktualizowano 25 August 2026
