@MerlijnTrader
Holenderskie konto wykresowe, które publikuje jedną myśl naraz, kapitalikami i z jednym opisanym wykresem: ten rok rymuje się z 2018 / 2022 / 2017, a oto poziom, który o tym zdecyduje. Duża częstotliwość, bardzo czytelnie i — co w tym gatunku rzadkie — prawie zawsze z liczbą, którą można później sprawdzić. Sprawdziliśmy.
W skrócie. Merlijn The Trader to jedno z najgłośniejszych kont formacyjnych na X (~380K obserwujących) i znacznie mniejszy kanał na YouTube (16.2K). Metoda jest stała: wziąć historyczny analog — dno 2022, krzyż śmierci 2018, sierpień 2017 — nałożyć go na obecny wykres i wskazać jeden poziom, który potwierdzi albo zabije tezę. To czyni go łatwym do oceny, a ocena wychodzi naprawdę mieszana. Jego lipcowe 2026 wołania o dno na Bitcoinie i Etherze trafiły — na kilka dni od faktycznego zwrotu. Jego czerwcowa mapa „spring do $50K” chybiła w obu członach, gdy cena poszła 33% w drugą stronę, a kwietniowy analog krzyża śmierci wskazywał krach, który nigdy nie nastąpił. Jest też biznesem płatnej promocji — jego własna strona z linkami sprzedaje „Premium RWA Marketing Packages” — i to należy trzymać w kadrze obok wykresów.
Merlijn publikuje jako @MerlijnTrader do około 380 000 obserwujących, przy znacznie mniejszym kanale na YouTube (16.2K subskrybentów, aktywny od czerwca 2021, ~1,1 mln wyświetleń łącznie), gdzie ta sama dzienna teza wraca w formie wideo. Konto na X nosi odznakę afiliacji z @cryptorover — biznesową etykietę Crypto Rover — więc oba konta znajdują się w tej samej operacji medialnej, a nie są niezależnymi głosami, które przypadkiem się zgadzają. Jego kanał na YouTube stawia sprawę jasno: „The mission: turn $250K into $1M with Bitcoin”, dokumentowane na żywo.
Jest komentatorem i marketerem, nie funduszem. Jego publiczna strona z linkami opisuje go jako konsultanta i business coacha, zachęca do wiadomości „for Business/Partnerships” i sprzedaje „TOKEN2049 – Premium RWA Marketing Packages” — czyli projekty mogą kupić promocję u tego samego konta, które publikuje analizy. Dla uczciwości odnotujmy też duże wołania spoza okna: w sierpniu 2025 polemizował z tym, że $124K to szczyt („0/30 peak indicators have triggered”), a w listopadzie 2025 nazwał strach „manufactured”, a cykl dopiero na „50% progress”, „not exit liquidity season”. W siedmiu miesiącach, które pokrywa ta strona, Bitcoin nigdy nie był powyżej $82,018 i wydrukował $58,566 1 lipca 2026 — nawet nie blisko $124K. Te posty są poza oknem cenowym, więc nie ma ich na wykresach, ale należą do zapisu.
Sources: x.com/MerlijnTrader (posts captured via x_capture.py) · youtube.com/@Merlijntrader · linktr.ee/merlijnthetrader
Analiza techniczna oparta na fraktalach. Silnikiem jest analogia: znaleźć dawny rok, którego wykres wygląda jak ten (2017, 2018, 2022), założyć, że struktura się powtórzy, i wskazać poziom, który to potwierdzi. Wokół tego używa faz akumulacji Wyckoffa (spring, mark-up), przecięć średnich kroczących, Stochastic RSI, panelu ~30 wskaźników szczytu cyklu oraz nagłówków on-chain i makro (kolejki wyjścia walidatorów, oczekiwania wobec stóp Fed, wnioski ETF) jako potwierdzenia. Siłą jest falsyfikowalność — deklaruje liczby w rodzaju „$60K is the decision” albo „DCA zone $48–59K”. Słabością jest druga strona tej samej obietnicy: gdy analog się nie powtarza, wniosek nie jest po prostu przedwczesny, lecz odwrotny, a jego posty prawie nigdy nie podają czytelnikowi wielkości pozycji ani ceny unieważnienia.
Strukturalnie byczy — powracający wniosek brzmi: dno już było, a tłum je sprzedał. Niedźwiedzie posty w tej próbce są krótkoterminowe i warunkowe; bycze są tezą.
Dziewięć jego własnych datowanych postów, każdy pobrany z X wraz z tekstem i znacznikiem czasu, a potem naniesiony na realną cenę CoinGecko. Próbka celowo nie jest wyborem najlepszych: zawiera dwa lipcowe wołania o dno, które się sprawdziły (BTC i ETH, na dni od zwrotu), czerwcową mapę, która chybiła w obu członach, kwietniowy analog krzyża śmierci wskazujący powtórkę −67%, która nie nadeszła, oraz majowy post „Solana jest przegrana”, po którym Solana właśnie dała więcej. Warto wiedzieć, czym to jest: dziewięć postów konta publikującego wiele razy dziennie, wybranych dlatego, że zawierały sprawdzalną liczbę — nie pełny zapis wszystkiego, co powiedział. Jego posty z 2025 „$124K to nie szczyt / 50% cyklu za nami” wypadają poza okno cenowe; są w biografii powyżej, bez oceny.
“REKTEMBER IS HERE: … Bitcoin lost $78,000 to open September. Warsh is publicly signaling a September hike. Trump is not stepping in to stop him. … Rektember arrived without the safety net.”
Ostrzeżenie o stopach bez przypisanego poziomu. Od $77,416 Bitcoin zrobił bardzo niewiele w którąkolwiek stronę: najniższy odczyt od tamtej pory to $76,555 (−1.1%), najwyższy $81,265 (+5.0%), a handluje po $77,019 (−0.5%). Żadnego rekt, ale wrzesień ma dziewięć dni — zapisane jako otwarte, nie ocenione.
𝕏 Post“Rektember arrived without the safety net.” — @MerlijnTrader↗ x.com“BITCOIN'S WORST MONTH JUST PRINTED ITS BEST NUMBER SINCE 2017. August: red in 9 of the last 13 years. Median return -6.99%. 2026: +24.39%. When the month that always bleeds prints green, the crowd is positioned wrong. That's exactly what 2017 looked like before Q4 tripled.”
Przesłanka się broni — nasza seria dzienna prowadzi Bitcoina w sierpniu z $62,820 → $77,658, +23.6%, wobec cytowanych przez niego +24.39%. Wniosek dotyczy Q4, a tego nie da się ocenić we wrześniu. Od posta maksimum to $81,265 (+4.6%), minimum $76,555 (−1.4%), cena $77,019 (−0.8%). Otwarte.
𝕏 Post“When the month that always bleeds prints green, the crowd is positioned wrong.” — @MerlijnTrader↗ x.com“$67K was support. Now it's a ceiling. Price is pinned right below it at $65,300. As long as that level caps us, the range holds and a dip toward $54K liquidity is on the table.”
Dwie gałęzie, a rynek wybrał tę, którą sam nazwał unieważnieniem. Sufit rzeczywiście trzymał jeszcze trzy tygodnie — od $65,344 Bitcoin zsunął się do $62,773 (−3.9%) do 2 sierpnia i codziennie zamykał poniżej $67K aż do 20 sierpnia. Potem odzyskał poziom i pobiegł: maksimum od tamtej pory $81,265 (+24.4%), teraz $77,019 (+17.9%). Do płynności przy $54K, którą wskazywał, nigdy się nie zbliżył — najniższy odczyt jest o $8,773 wyżej. Zakres odczytany dobrze, cel spadkowy nigdy nieuzbrojony: otwarte, bez oceny.
𝕏 Post“$67K was support. Now it's a ceiling.” — @MerlijnTrader↗ x.com“2,600,000 ETHEREUM QUEUED TO EXIT IN SEPTEMBER. TODAY THE QUEUE IS EMPTY. … That queue cleared straight into a 47% drawdown. Whoever wanted out is already out. That is what a $ETH bottom looks like.”
Dobre wyczucie. Ether był po $1,953; najgorsze, co zrobił potem, to $1,843 (−5.6%), potem pobiegł do $2,515 (+28.8%) i handluje po $2,474 (+26.7%). Argumentem była opróżniona kolejka wyjścia walidatorów, nie wykres, a wołanie padło na kilka dni od minimum.
𝕏 Post“That is what a $ETH bottom looks like.” — @MerlijnTrader↗ x.com“BITCOIN TAPPED ITS PREVIOUS CYCLE HIGH TWICE. THAT'S EXACTLY WHAT HAPPENED IN 2022. … 2026: price fell to the 2021 top, tapped it twice, and it's up 13% this month. Same structure.”
Tutaj analog 2022 zadziałał. Od $66,077 Bitcoin osunął się tylko do $62,773 (−5.0%), potem pobiegł do $81,265 (+23.0%) i stoi na $77,019 (+16.6%). Jego „up 13% this month” też się zgadza: lipcowe minimum to $58,566 pierwszego dnia miesiąca, czyli +12.8% do dnia publikacji.
𝕏 Post“Bitcoin tapped its previous cycle high twice.” — @MerlijnTrader↗ x.com“The Bitcoin bounce is coming. Don't go all-in on it. … 2026: Same playbook. Spring near $50K incoming. Bounce rally to $65-70K incoming. DCA zone: $48-59K.”
Najbardziej konkretne wołanie w zestawie i najwyraźniejszy błąd. Bitcoin był po $60,855. Spring Wyckoffa przy ~$50K nigdy nie nastąpił: najniższy odczyt od tamtej pory to $58,566 (−3.8%) 1 lipca, co ledwo zahacza górną krawędź jego strefy akumulacji $48–59K. A odbicie nie zatrzymało się w jego pudełku $65–70K: maksimum od tamtej pory to $81,265 (+33.5%), a cena $77,019 (+26.6%). „Don't go all-in on it” było złą instrukcją — to odbicie było właśnie tym ruchem.
𝕏 Post“Spring near $50K incoming. Bounce rally to $65-70K incoming.” — @MerlijnTrader↗ x.com“BAD NEWS FOR SOLANA AND XRP HOLDERS: Goldman Sachs just separated winners from losers. Publicly. Sold: all Solana ETF holdings. … Kept: Bitcoin exposure. Kept: Ethereum infrastructure plays.”
Zgłoszenie było prawdziwe; odczytanie „zwycięzcy i przegrani” nie. Solana była po $85, spadła do $62 (−27.0%) — ale spadło wszystko: Bitcoin −24.4% i Ether −26.5% w tym samym odcinku — i od tamtej pory odbiła do $100 (+17.1%) po maksimum $109 (+28.2%). W okresie, w którym to ujmował, moneta nazwana przegraną pobiła Bitcoina, którego według niego bank zatrzymał (−0.5%), o około 18 punktów.
𝕏 Post“BAD NEWS FOR SOLANA AND XRP HOLDERS” — @MerlijnTrader↗ x.com“BITCOIN GOLDEN CROSS. THEN DEATH CROSS. TWICE. 2018: golden cross printed. Death cross followed. -67%. 2022: golden cross printed. Death cross followed. -69%. 2026: golden cross printed. Death cross forming. $60K is the decision. Hold it: this time is different.”
Położył na stole dwa analogi (−67% w 2018, −69% w 2022) i uczynił $60K linią wyboru między nimi. Linia pękła: od $68,107 Bitcoin spadł do $58,566 (−14.0%), około 2,4% poniżej jego poziomu. I nic przypominającego analog nie nastąpiło — maksimum od tamtej pory to $82,018 (+20.4%), cena $77,019 (+13.1%). Poziom był uczciwym pivotem; krach, który do niego doczepił, nigdy nie istniał.
𝕏 Post“$60K is the decision.” — @MerlijnTrader↗ x.com“ETHEREUM HAS PRINTED THIS PATTERN TWICE IN FOUR MONTHS. 3 step rally. Stoch RSI peaks. Rollover. Dump. November: textbook. ETH lost 40%. March: same structure. Same Stoch RSI signal. $2K is the last support before the pattern completes.”
Oceniane po gałęzi, którą sam narysował, to zadziałało. Ether był po $2,203; $2,000 puściło dziewięć dni później, 28 marca, a formacja dopełniła się na $1,566 (−28.9%) 26 czerwca — niedaleko cytowanego przez niego listopadowego analogu −40%. Od tamtej pory cena odbiła do $2,474 (+12.3%), ale zwrot w dół, o którym ostrzegał, był realny i został nazwany przed przełamaniem.
𝕏 Post“$2K is the last support before the pattern completes.” — @MerlijnTrader↗ x.comWyniki to nasze odczytanie jego zadeklarowanej tezy wobec realnej ceny, a nie jego własna punktacja. Kilka postów to warunki dwugałęziowe („hold it / lose it”), a X skraca długie posty, więc cytujemy i oceniamy tylko tekst, który publiczny endpoint zwraca dosłownie. Otwarte oceny mogą się zmienić, gdy cykl się rozstrzygnie.
To najważniejsza część akt, gdy mówimy o koncie wykresowym o dużej częstotliwości: publiczny biznes Merlijna to uwaga i promocja, sprzedawane z tego samego profilu, który publikuje analizy. Nic z tego nie jest ukryte — wszystko jest na jego własnej stronie z linkami — ale powinno stać obok wykresów.
Jego publiczna strona z linkami sprzedaje „TOKEN2049 – Premium RWA Marketing Packages” i zaprasza do wiadomości „for Business/Partnerships”. Projekty mogą więc kupić zasięg u tego samego konta, które publikuje analizy rynkowe. Zakładaj, że każdy token lub serwis wspomniany w poście może być relacją handlową, o ile nie powiedziano inaczej.
Ta sama strona przedstawia go jako konsultanta i business coacha z ofertą „Book a Strategy Call” — publiczność zamieniona na honoraria, co nagradza objętość publikacji i pewność siebie, a nie ostrożność.
Jego konto na X nosi odznakę afiliacji z @cryptorover. Dwa konta z jednej operacji zgadzające się ze sobą to nie dwa niezależne potwierdzenia — licz raz, nie dwa razy.
Jego kanał na YouTube określa projekt jako „turn $250K into $1M with Bitcoin”, dokumentowany na żywo. To ujawnienie, nie konflikt — ale oznacza strukturalnie byczy portfel bitcoinowy za strukturalnie byczymi postami o Bitcoinie.
“Spring near $50K incoming. Bounce rally to $65-70K incoming. DCA zone: $48-59K.”
07 Jun 2026 · mapa, która chybiła w obu członach“That is what a $ETH bottom looks like.”
27 Jul 2026 · cztery dni przed faktycznym dnem ETH“$60K is the decision. Hold it: this time is different.”
01 Apr 2026 · linia krzyża śmierci, która pękła bez krachuQuotes transcribed from his own public videos; stated views, not recommendations.
Publikuje niemal codzienne filmy o Bitcoinie na kanale znacznie mniejszym, niż sugeruje jego zasięg na X. Najnowsze wgrania, daty z kanału:
Bitcoin’s Next Drop Is Coming… But Bears Are Making A Huge MistakeKrótkoterminowy zjazd, długoterminowy byk — dokładnie ta postawa, którą obrazuje to dossier.10 Sep 2026
Bitcoin Is Repeating The 2022 Bottom… Here’s What Comes NextFraktal 2022, na którym opiera się większość jego wołań z 2026.08 Sep 2026
Bitcoin’s New Parabolic Cycle Has OFFICIALLY BegunBycza teza cyklu, postawiona bez poziomu.07 Sep 2026
Bitcoin Just Flashed A MAJOR Buy Signal Before Jackson HoleRama makro przed sierpniowym rajdem.28 Aug 2026Holenderski analityk wykresów kryptowalut, który publikuje jako @MerlijnTrader do około 380 000 obserwujących na X, przy mniejszym kanale na YouTube (16.2K subskrybentów). Jego nazwisko nie jest publiczne. Znany jest z postów kapitalikami z jednym wykresem, porównujących obecny rynek do dawnego roku — 2017, 2018, 2022 — i wskazujących jeden poziom, który decyduje o wyniku.
Mieszane, i to da się zmierzyć. Z dziewięciu datowanych postów z 2026 roku naniesionych tutaj trzy się sprawdziły (w tym dobrze wyczute lipcowe wołania o dno na Bitcoinie i Etherze), trzy pozostają otwarte, a trzy poszły przeciw niemu — najwyraźniej czerwcowa mapa spadku do $50 000, po której Bitcoin wzrósł o 33%. Jest komentatorem, nie licencjonowanym doradcą.
Sprzedaje promocję otwarcie: jego publiczna strona z linkami wymienia „TOKEN2049 – Premium RWA Marketing Packages”, zachęca do wiadomości biznesowych i partnerskich oraz oferuje płatne rozmowy strategiczne. Jego konto na X nosi też odznakę afiliacji z @cryptorover. Zakładaj, że wymieniony projekt może być relacją handlową, o ile nie zaznaczono inaczej.
Analogia fraktalna plus jeden poziom decyzyjny. Nakłada strukturę wykresu z dawnego roku na teraźniejszość — akumulacja Wyckoffa, złoty i śmiertelny krzyż, Stochastic RSI, panel ~30 sygnałów szczytu cyklu — a potem deklaruje liczbę w rodzaju „$60K is the decision” albo „DCA zone $48–59K”. To czyni go łatwym do sprawdzenia; oznacza też, że gdy analog zawodzi, wniosek jest odwrotny, a nie po prostu przedwczesny.
Merlijn handluje przez analogię: znaleźć rok, który kopiuje ten wykres, a potem broni jednego poziomu. Jak blisko jest twój instynkt — zmierz to naprawdę z Trader Passport.
Tak czy inaczej, jedyny uczciwy test jest na żywo. Sprawdź swoje odczytanie na realnych danych rynkowych — bez ryzyka kapitału — w darmowym turnieju BuyCrypt z prawdziwymi nagrodami.
Analiza informacyjno-edukacyjna zbudowana wyłącznie z materiałów publicznych: jego własnych datowanych postów na X, uchwyconych dosłownie razem ze znacznikami czasu i podlinkowanych przy każdym wołaniu, oraz jego publicznego kanału i strony z linkami. Nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Liczby są przybliżone i stale się zmieniają. Spotted an error, or are you Merlijn? Zgłoś poprawkę →
Zweryfikowane konta · Źródła cytowane powyżej · Metodologia oceniania · Zaktualizowano 11 September 2026
