@IvanOnTech
A Swedish software engineer who built one of crypto's biggest developer-education channels, then rebranded as a trader — his X bio now reads “Head Trader @ Bullmania” and sells a book, an indicator and a terminal. The stance is dated and public, so it can be graded. We graded five dated calls against real price.
W skrócie. Ivan Liljeqvist — Ivan on Tech — reaches roughly 494,000 followers on X and a long-running YouTube channel. He came up as a developer and educator: he co-founded the Web3 tooling company Moralis and the course platform Moralis Academy (formerly Ivan on Tech Academy). Since then he has repositioned as a trader, monetising a book, a paid indicator and a private community under the Bullmania brand. His 2026 posture is a single connected argument: he says he exited near the October 2025 top, stayed bearish through the first half of 2026, and flipped bullish on 15 June with the caveat that a bit more downside was still coming. On our rolling 2026 sample that flip was well timed — Bitcoin fell to $58,566 two weeks later, exactly as he said, then rallied. His February instruction not to buy the bounce was the miss: Bitcoin ran to $82,018 by 11 May and is +23.3% above the first day of our price window today. By 3 September the caveats were gone entirely — he was telling followers to buy every dip.
Ivan Liljeqvist to szwedzki programista, który studiował informatykę na KTH Royal Institute of Technology i założył kanał Ivan on Tech na YouTube w 2017 roku, pracując jednocześnie jako programista w Ericssonie. Pierwotnym produktem kanału było techniczne wyjaśnienie — jak naprawdę działają blockchainy — i urósł on do jednego z najchętniej oglądanych kanałów krypto skierowanych do programistów w tamtej epoce.
Tę publiczność zamienił w dwa biznesy. Moralis Academy (dawniej Ivan on Tech Academy), współzałożona z Filipem Martinssonem, sprzedaje kursy blockchaina i programowania Web3. Moralis, firma narzędzi Web3 dla programistów, którą współzałożył i prowadził jako CEO, pozyskała instytucjonalne finansowanie venture od inwestorów, w tym Coinbase Ventures. Ten biznes nie był odporny na ostatnią bessę: w styczniu 2023 Moralis zwolniła część pracowników, a Liljeqvist powiedział: „In response to significant economic change and shifting customer and market priorities, we have decided to reduce our headcount”.
Obecna tożsamość jest znów inna. Jego bio na X opisuje go jako „Elite trader ($BTC, stocks, commodities)” i Head Trader at Bullmania — marki, która sprzedaje książkę, wskaźnik „Money Line”, terminal skaningowy i prywatnego Discorda. To ma znaczenie przy jego czytaniu: bodźcem edukatora było wyjaśniać, bodźcem marki tradingowej jest uchodzić za tego, kto trafił zwrot — a duża część jego feedu z 2026 to dokładnie ta teza („We got the top exactly in October”), doklejona do linku produktowego.
Warto wprowadzić jedną korektę, bo biografie z agregatorów się mylą: szeroko kopiowany profil przedstawia go jako promotora tokena HEX. Materiały źródłowe pokazują coś przeciwnego — w debacie przed kamerą Cointelegraph zakwestionował marketing HEX Richarda Hearta, podnosząc porównanie do struktury Ponziego. Sprawdziliśmy to i nie powtórzyliśmy tego twierdzenia.
Sources: x.com/IvanOnTech (verified via X syndication) · bullmania.com · theblock.co · cointelegraph.com · cryptoadventure.com
Najpierw analogia cyklu, poziomy potem. Publiczne ramy Ivana to historyczny rym, a nie precyzyjna struktura: 2026 to „nowy 2022”, 200-tygodniowa średnia krocząca to dno, a sekwencja brzmi: dno → konsolidacja → „Valhalla” w 2027. Czyta rynek przekrojowo — srebro, akcje AI, Bitcoin — i argumentuje rotację między nimi, co jest nietypowe dla konta krypto-natywnego i naprawdę stanowi część jego przewagi. Mówi też publicznie o stop-lossach i wielkości pozycji, czego większość kont influencerskich nie robi. Słabością jest precyzja: jego wpisy na X prawie nigdy nie zawierają celu, stopa ani poziomu unieważnienia, a najostrzejsze tezy rutynowo chowają się za linkiem do wideo albo płatnym produktem, zamiast być powiedziane w samym wpisie.
Niedźwiedź od października 2025 przez pierwszą połowę 2026, potem byk od 15 czerwca — z wyraźnym ostrzeżeniem, że najpierw przyjdzie jeszcze trochę spadku. Liczba oddaje jego obecne stanowisko: konstruktywne, ale cierpliwe — spodziewa się konsolidacji do Q4, a prawdziwy wzrost umieszcza w 2027 roku.
Five dated statements from Ivan on Tech, each captured verbatim and charted against real price. He is a cycle voice, so the calls are directional and conditional (“the bounce is dangerous”, “$60,000 was not the bottom”) rather than targets with stops — we judged them on what price actually did next. The sample is small on purpose: most of his 2026 feed is book promotion, video teasers whose claims live inside untranscribable YouTube uploads, or questions rather than positions. The 15 June bullish flip is the standout; the 11 February warning is the miss; the newest card, 3 September, is the same flip with the caveats stripped out.
“THIS IS THE TIME TO BE BULLISH!!!! UPSIDE FOR BITCOIN IS SO BIG DOWNSIDE SMALL DIP ARE FOR BUYING STFU AND BUY BUY BUY BUY (I was mega bear since October 2025, since early July 2026 bull)”
The 15 June flip with every caveat stripped out — and his most explicit instruction of the year, though still with no level, no target and no stop. Bitcoin was $77,297 when he posted. So far the dip he called small has been small: the lowest close since is $75,590 on 16 September, −2.2% below him, the high came the very next day, $81,265 on 4 September (+5.1%), and Bitcoin sits +4.0% above his mark today. Logged open — seventeen days is not a verdict, and a post with no target has nothing to hit. One thing it does settle is his own timeline: the parenthesis dates the flip to “early July”, but the post charted below has him turning bullish on 15 June, a fortnight earlier than he now tells it.
𝕏 Post“REMINDER: THIS IS THE TIME TO BE BULLISH!!!!” — @IvanOnTech on X↗ x.com“We are repeating 2022 bottom quite exact ✅ 200W hit ⏳then chop ⏳then Valhalla … By Q4 we should reach the end of chop … And to be frank I still expect a bit more downside”
Najlepsza wypowiedź w próbce, i lepsza niż zwykła zmiana kierunku: przełączył się na byka i w tym samym wpisie powiedział, że najpierw przyjdzie jeszcze trochę spadku. Tak właśnie się stało, w tej kolejności. Z 65 709 $ Bitcoin spadł o −10,9% do 58 566 $ 1 lipca, przez lato konsolidował, a potem wzrósł o +23,7% do 81 265 $ do 4 września. Dziś jest +22,3% powyżej jego poziomu. Reszta wpisu — „koniec konsolidacji” do Q4, „Valhalla” w 2027 — jeszcze nie zapadła i nie jest tu oceniana.
𝕏 Post“TIME TO BECOME BULLISH … 200W hit ⏳then chop ⏳then Valhalla” — @IvanOnTech on X↗ x.com“It is still in bear trend, but dont get surprised if it pumps heavily should it go BULL TREND”
Obie strony transakcji w jednym zdaniu — i obie się wydarzyły. Z 2 132 $ Ethereum spadł o −26,6% do 1 566 $, potem wzrósł o +23,4% do 2 632 $ i dziś jest +20,8% powyżej jego poziomu. Zapisane jako otwarte, bo wpis obejmujący oba wyniki nie może być błędny, a więc nie może też być trafny. Jest na tej stronie właśnie dlatego, że pominięcie go upiększyłoby zapis — kontrariańskie odczytanie nastroju „doomeryzmu” było dobre, ale kierunku podać odmówił.
𝕏 Post“PEAK ETHEREUM DOOMERISM!!” — @IvanOnTech on X↗ x.com“I don't think $60,000 was the bottom. You can pray for it of course but it won't help. Trend is still down. The few % bounces are tiny if you zoom out”
Jego jedyna falsyfikowalna teza w oknie, i się sprawdziła. Powiedział, że lutowy dołek w okolicy 60 000 $ nie utrzyma się jako dno — i nie utrzymał się: Bitcoin wydrukował 58 566 $ 1 lipca, −21,2% poniżej 74 297 $, przy których go zacytowano. Zaliczone jako sprawdzone, z dwoma wyraźnie nazwanymi zastrzeżeniami. „Trend is still down” było najpierw błędne: Bitcoin wzrósł o +10,4% do 82 018 $ 11 maja, zanim przyszedł zjazd. A ten zjazd został już odkupiony — Bitcoin jest dziś +8,2% powyżej jego poziomu, więc niedźwiedzia rama wokół trafnej tezy zestarzała się źle.
SourceAnalyst says Bitcoin's “big flush” still lies ahead — Ivan Liljeqvist quoted↗ cryptoadventure.com“Don't trust the pump! This week, I've been warning that the bounce is dangerous. Wait for prices within the rectangle to buy.”
A dated instruction not to buy — and the bounce he called dangerous ran for three more months. His 11 February mark has now rolled out of our 210-day price window, so this card is measured from the window's first day, 23 February, with Bitcoin at $65,192: from there it rose +25.8% to $82,018 on 11 May before anything broke. The lower prices he told followers to wait for did not arrive until $58,566 on 1 July, −10.2% below that mark and nearly five months later; today Bitcoin is +23.3% above it. Directionally vindicated in the end, wrong for the entire period a follower was actually sitting in cash — and because the post names no level and no invalidation, nothing in it told you when to stop waiting.
𝕏 Post“Don't trust the pump!” — @IvanOnTech on X↗ x.comOutcomes are our read of his stated lean against real price, not his own scoring. Four of the five quotes are verbatim X posts captured from X's own syndication endpoint and re-checked against a second independent endpoint; the fifth is a press-quoted post confirmed on two independent live pages. Everything we examined and rejected — promos, teasers, out-of-window posts — is listed in the verified corpus rather than quietly dropped. Prices are CoinGecko daily marks, and the window rolls: his 11 February post now sits before the first day we hold a price for, so that card is measured from 23 February and says so. Near-term marks can flip as the cycle resolves.
Ivan zmonetyzował tę samą publiczność na trzy różne sposoby w trzech epokach — kursy dla programistów, firma narzędziowa z finansowaniem VC, a teraz marka tradingowa. Ta obecna ma najściślejszy związek między tym, co publikuje, a tym, co sprzedaje — i właśnie o tym warto pamiętać, czytając jego wypowiedzi.
Jego bio na X sprzedaje książkę pod bullmania.com/book i „free trading training” na bullmania.com. Publicznie promował wskaźnik „Money Line”, skaner Bullmania Terminal oraz prywatnego Discorda / streamy alfa jako sposób działania zgodnie z jego poglądami. Feed, którego powracającym motywem jest „I called the top in October”, jest jednocześnie marketingiem tych produktów.
Współzałożył Moralis, firmę narzędzi Web3 dla programistów, która pozyskała finansowanie venture, oraz Moralis Academy (dawniej Ivan on Tech Academy), która sprzedaje kursy programowania blockchain. Moralis zwolniła część pracowników w styczniu 2023, powołując się na „significant economic change and shifting customer and market priorities”.
Kanał Ivan on Tech i około 494K obserwujących na X to góra lejka — przychody reklamowe, sponsoring i lokowanie produktu leżą poniżej. Kilka jego rynkowych wpisów z 2026 to zapowiedzi, których faktyczna teza jest w wideo, a nie we wpisie.
Mówi o posiadaniu „a war chest” i o wyjściu blisko szczytu z października 2025, ale nie publikuje ani portfela, ani wejść, ani wielkości pozycji obok swoich wypowiedzi. Nie ma publicznego sposobu, by sprawdzić, czy jest ustawiony tak, jak pisze.
“STFU AND BUY BUY BUY BUY”
3 Sep 2026 · the flip with the caveats gone — but still no level and no stop“We are repeating 2022 bottom quite exact ✅ 200W hit ⏳then chop ⏳then Valhalla”
15 Jun 2026 · byczy zwrot, dwa tygodnie przed dołkiem 58 566 $“I don't think $60,000 was the bottom. You can pray for it of course but it won't help.”
15 Apr 2026 · jedyna falsyfikowalna teza — i była trafna“Don't trust the pump! This week, I've been warning that the bounce is dangerous.”
11 Feb 2026 · wpadka: Bitcoin wzrósł o 19% przez kolejne trzy miesiąceCytaty pochodzą z jego własnych publicznych źródeł; to wyrażone opinie, a nie rekomendacje.
Nie ma tu wyselekcjonowanej biblioteki wideo i jest to wniosek, a nie przeoczenie. Ivan prowadzi aktywny kanał na YouTube — link u góry tej strony — ale duża część jego rynkowych wpisów z 2026 to tytuły i zapowiedzi („Bitcoin Price Prediction for March 2026”, „If 2026 Is the New 2022, Bitcoin Is About to Do This…”), których faktyczna teza tkwi w wideo, którego nie możemy transkrybować ani cytować. Zamiast parafrazować to, czego nie dało się zweryfikować, zbudowaliśmy historię wyłącznie z wypowiedzi, które sformułował na piśmie, z publicznym znacznikiem czasu. Pełny korpus, obejmujący każdy zbadany i odrzucony wpis, jest przywołany na każdej karcie.
Ivan Liljeqvist, szwedzki programista, który studiował informatykę na KTH i założył kanał Ivan on Tech na YouTube w 2017 roku, pracując jednocześnie jako programista w Ericssonie. Współzałożył firmę narzędzi Web3 Moralis i platformę kursową Moralis Academy (dawniej Ivan on Tech Academy), a dziś opisuje siebie jako Head Tradera w Bullmanii, gdzie sprzedaje książkę, wskaźnik i zamkniętą społeczność. Ma około 494 000 obserwujących na X.
On our 2026 sample: five dated calls, two played out, two still open, one went against. The best was 15 June, when he turned bullish and warned of a little more downside first — both happened, in that order. The worst was 11 February, when he told followers not to buy the bounce and Bitcoin ran to $82,018 by 11 May. His newest call, 3 September, is an unconditional “buy every dip” that is still open. He is a commentator selling trading products, not a licensed adviser. Never trade his posts blindly.
Nie jest publicznie potwierdzony. Serwisy-agregatory publikują konkretne liczby bez źródeł, więc nie powtarzamy żadnej. Jego przychody obejmują widocznie sprzedaż kursów, firmę software'ową z finansowaniem venture, YouTube i linię produktów Bullmania — ale żadne sprawozdania nie są publiczne, a on sam nie ujawnia swoich pozycji.
Analogia cyklu ponad precyzyjne poziomy. Twierdzi, że 2026 rymuje się z 2022 — 200-tygodniowa średnia krocząca jako dno, potem dołek, potem konsolidacja do Q4, potem hossa 2027 roku, którą nazywa „Valhallą” — i rotuje między srebrem, akcjami AI i Bitcoinem, zamiast zostawać wyłącznie w krypto. Otwarcie mówi o stop-lossach, ale w publicznych wpisach rzadko podaje cel albo poziom unieważnienia.
Mówi tak nieustannie — „We got the top exactly in October” — i jest to centralna teza jego marketingu w 2026 roku. Nie udało nam się zweryfikować datowanego, publicznego wpisu z października 2025 roku z taką wypowiedzią wewnątrz okna cenowego, które obejmuje to dossier, więc jest tu podana jako jego twierdzenie, a nie oceniona wypowiedź. To, co możemy zweryfikować, to jego wpisy od lutego 2026 — i właśnie to mierzy powyższa historia.
Ivan handluje cyklem, nie świecą: historyczna analogia, linia 200 tygodni, cierpliwość do 2027. Jak blisko jest twój instynkt — zmierz to naprawdę z Trader Passport.
Teraz wykorzystaj swoje podejście w praktyce. Sprawdź swoją przewagę na żywych danych rynkowych — bez ryzykowania kapitału — w darmowym turnieju BuyCrypt z prawdziwymi nagrodami.
Analiza informacyjna i edukacyjna oparta ściśle na materiałach publicznie dostępnych — datowanych wpisach z X zapisanych dosłownie z własnego endpointu syndykacyjnego X oraz cytatach prasowych potwierdzonych na żywych stronach źródłowych, linkowanych przy każdej wypowiedzi. Nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Liczby są przybliżone i stale się zmieniają. Spotted an error, or are you Ivan? Zgłoś poprawkę →
Zweryfikowane konta · Źródła cytowane powyżej · Metodologia oceniania · Zaktualizowano 20 September 2026
