@GertvanLagen
Holenderski inżynier, który został analitykiem wykresów i trzyma się jednej bardzo dużej idei: bitcoin jest wewnątrz ostatniej fali supercyklu rozpoczętego w 2009 roku, a ta kończy się gdzieś przy $400,000–$450,000. Wszystko, co publikuje, to ta sama teza, pisana od nowa co tydzień, z zapisanym poziomem, który obserwuje — i właśnie dlatego da się ją ocenić.
W skrócie. Gert van Lagen (@GertvanLagen, około 125,000 obserwujących, na X od grudnia 2009 roku) to jeden z najbardziej wytrwałych analityków fal Elliotta w krypto. Jego bio na X oddaje całą ramę: „MSc Systems and Control | 🇳🇱 | Macro Strategist | NFA | Strate𝔾”. Od kwietnia 2026 roku publikuje cotygodniowy list Strate𝔾 Update, który za każdym razem idzie tą samą trasą — puls makro, potem bitcoin, potem altcoiny, akcje, forex — i ląduje na liczeniu fal wskazującym szczyt euforii w okolicy $400k–$450k. Poniższy zapis to uczciwy kształt tego podejścia: jego najbardziej byczy tydzień, 5 maja, wypadł sześć dni przed najwyższym zamknięciem bitcoina w tym oknie, a potem przyszedł spadek o 26.6%; od 17 czerwca do 15 sierpnia raz po raz odmawiał nazwania tego bessą, a w dniu, w którym napisał, że testowana jest linia trendu dna cyklu, bitcoin spadł jeszcze tylko o 0.2%, po czym urósł o 29.0%. Sam cel supercyklu wciąż jest mniej więcej 5x stąd.
Van Lagen jest Holendrem i opisuje siebie — w jedynej biografii, którą faktycznie podpisał — jako MSc in Systems and Control pracującego jako strateg makro: to bio konta na X, które prowadzi od 4 grudnia 2009 roku. Nie oferuje funduszu, firmy ani audytowanej historii wyników; ma dekadę publicznych wykresów fal Elliotta i, od 22 kwietnia 2026 roku, tygodniowy list pod nazwą Strate𝔾, który przypina te wykresy do dat.
Jego metoda jest jak na krypto-X wyjątkowo czytelna. Każdy Strate𝔾 Update otwiera to samo zastrzeżenie — „The information and insights are based on my knowledge; don't take it as financial advice.” — a potem idzie z góry na dół: polityka Fedu, ropa i inflacja, Russell 2000 jako jego miernik risk-on, i dopiero wtedy bitcoin, gdzie nakłada liczenie fal na dwie długie linie trendu: u dołu przez dołek bessy 2018, covidowy dołek 2020 i dołek 2022, u góry linię sekularną blisko $450K. Poziomy wracają miesiącami — $66k, potem $82.8k — bo struktura, którą opisuje, porusza się powoli.
Problem uczciwości wieloletniego liczenia fal polega na tym, że prawie nigdy nie myli się w konkretnym terminie, więc jego najczęściej cytowane pudło warto wpisać do protokołu. 9 marca 2024 roku napisał: „By printing an ATH, BTC price doubled within 10, 18 or 84 days. A move to $200k before the halving gets increasingly more feasible.” U.Today następnego dnia zrobiło z tego nagłówek: „Bitcoin (BTC) at $200,000 Is More Feasible Than You Think.” Bitcoin nigdy nie był notowany po $200,000 — według jego własnych listów cykl osiągnął szczyt przy $126k. Ta sama dyscyplina celów, która czyni jego tygodniowe poziomy sprawdzalnymi, produkuje też nagłówkowe liczby, które nie przyszły.
Sources: x.com/GertvanLagen (posts captured verbatim via the X syndication endpoint) · gertvanlagen.substack.com (publicly-served text of dated Strate𝔾 Update editions) · U.Today coverage used only to date and locate the 2024 post
Struktura fal Elliotta na pulsie makro. Van Lagen liczy fale — impulsy, płaskie rozszerzone, przekątne rozszerzające — i wiesza je na wieloletnich liniach trendu, nie na wskaźnikach. Dno bitcoina to w jego ujęciu niebieska linia przez dołek 2018, covidowy dołek 2020 i dołek bessy 2022, wzmocniona przez EMA/SMA o długości 210,000 bloków (halving); sufit to linia sekularna, którą obecnie wycenia blisko $450K. Wokół tego leży powtarzalna lista makro — ścieżka Fedu, ropa jako koszt wejściowy gospodarki, ISM i zatrudnienie oraz Russell 2000 jako wskaźnik risk-on, który jego zdaniem prowadzi bitcoina w rotacji. Siłą jest to, że nazywa poziom rozstrzygający ($74k, $66k, $82.8k) i powtarza go, aż pęknie. Słabością jest rozjazd horyzontów: liczenie, które rozwiązuje się przy $400k, nic nie mówi o 26-procentowym obsunięciu po drodze, a on pozostał strukturalnie byczy dokładnie przez to, które zawiera ten zapis.
Strukturalnie i uparcie byczy. W całym oknie ani razu nie przeszedł na wołanie bessy — w najgorszym razie nazywał wyprzedaż otrząśnięciem wewnątrz konsolidacji — więc czytaj jego tygodniowe poziomy jako timing wewnątrz stałej tezy long, a nie jako widzenie dwustronne.
Osiem datowanych wezwań wewnątrz okna cenowego CoinGecko, wszystkie jego własne: dwa wpisy @GertvanLagen pobrane dosłownie z X i sześć z datowanych wydań jego Strate𝔾 Update. Uczciwe zastrzeżenie co do doboru: tygodniowy list jest płatny, a tu na wykresie jest ta część, którą Substack udostępnia publicznie (podtytuł i początek każdej sekcji — czyli dokładnie tam, gdzie formułuje tezę tygodnia i obserwowany poziom). Części za paywallem nie cytujemy i może ona zawierać zastrzeżenia, których ta strona nie widzi. Wyłaniający się kształt: pomylił się na szczycie — jego najbardziej byczy list, 5 maja, wyszedł sześć dni przed najwyższym zamknięciem bitcoina w oknie — i miał rację przez całe dno, odmawiając ogłoszenia bessy od 17 czerwca i nazywając linię trendu dna cyklu 15 sierpnia, w granicach 0.2% od dołka, który nastąpił. Nić przewodnia, szczyt piątej fali przy $400k–$450k, jest mniej więcej 5x stąd i zapisana jest jako otwarta, nie jako trafiona.
“Ethereum set to print higher high on weekly chart.”
Główna teza listu z tamtego tygodnia, umieszczona w podtytule, przy ETH na $2,515. Sprawdziła się: Ethereum doszło do $2,632 (+4.7%) 20 września — najwyższa cena w całym oknie — po zejściu o −4.7% do $2,397 16-go, i stoi na $2,575 (+2.4%). Małe, precyzyjne, ośmiodniowe wezwanie, które zrobiło dokładnie to, co powiedział.
SourceStrate𝔾 Update — Week 37 | Q3 | 2026 (gertvanlagen.substack.com, 12 Sep 2026)↗ gertvanlagen.substack.com“the $82,8k level really needs to be cleared first, for BTC to print a Higher High - Breaking the cascade of lower lows and lower highs since the $126k top”
Przy BTC na $79,671 odmówił nazwania rajdu zmianą trendu, dopóki nie pęknie $82,800. Nie pękł: najlepsze, co bitcoin od tego czasu zrobił, to $81,236 (+2.0%) 20 września, z zejściem o −5.1% do $75,590 po drodze, a stoi na $80,368 (+0.9%). Jego odczyt strukturalny — „The $82.8k lower high was not yet defeated” — nadal obowiązuje, dlatego zapisujemy to jako otwarte, a nie trafione czy chybione.
SourceStrate𝔾 Update — Week 36 | Q3 | 2026 (gertvanlagen.substack.com, 5 Sep 2026)↗ gertvanlagen.substack.com“In other words, the present setup resembles cycle-bottom confluence within the final wave, rather than the beginning of a new bear-market regime.”
Jego najlepsze wezwanie w oknie. Przy BTC na $62,984 napisał, że cena jest „currently testing the lower blue trendline connecting the major 2018 bear-market low, the 2020 Covid low, and the 2022 bear-market low” i odczytał to jako konfluencję dna cyklu. Bitcoin spadł jeszcze tylko o 0.2% — do $62,844 17 sierpnia — a potem poszedł na $81,265 (+29.0%) do 4 września i notuje $80,368 (+27.6%). Górny koniec tego samego liczenia, $450K, pozostaje nietknięty.
SourceStrate𝔾 Update — Week 33 | Q3 | 2026, “Risk-on strengthens as Bitcoin hits historical bottom trend”↗ gertvanlagen.substack.com“I anticipate this mid-cycle correction to reverse in the orange zone and first blow-off into the blue Euphoria zone, before it enters the actual bear market.”
Nazwał letnią piłę korektą środka cyklu, która ma się odwrócić, przy BTC na $63,917. Odwróciła się niemal natychmiast: najgłębsze zejście potem to $62,773 (−1.8%) 2 sierpnia, potem $81,265 (+27.1%) 4 września, teraz $80,368 (+25.7%). Szczyt euforii, wobec którego to formułował, to cel $400k — ta część się nie wydarzyła.
SourceStrate𝔾 Update — Week 31 | Q3 | 2026, “Summer Sideways - Extremely boring”↗ gertvanlagen.substack.com“In this regard, I anticipate this final crypto shake-out as part of a consolidation phase, NOT the start of a bear market.”
Pierwsze wydanie w tym oknie, które mówi to wielkimi literami, przy BTC na $65,619, utkniętym pod nazwanym przez niego oporem $66k. Co do reżimu miał rację, co do ceny był za wcześnie: bitcoin spadł jeszcze o 10.7% do $58,566 1 lipca — dołek całego okna — zanim poszedł na $81,265 (+23.8%) i osiadł na $80,368 (+22.5%). Tę linijkę powtarzał niemal dosłownie przez pięć tygodni z rzędu; tu się zaczyna.
SourceStrate𝔾 Update — Week 25 | Q2 | 2026 (gertvanlagen.substack.com, 17 Jun 2026)↗ gertvanlagen.substack.com“$ETH is printing a highly complex Expanding Diagonal, consisting of 5 corrective waves in a triangular structure. Wave c of 5 of ⑤ is the final blow-off style impulse, targeting the orange box ±$10k-$22k”
Kierunek trafiony, skala zupełnie nie. Z $1,812 Ethereum najpierw spadło o 13.6% do $1,566 26 czerwca, potem urosło do $2,632 (+45.3%) i stoi na $2,575 (+42.1%) — według zwykłych standardów dobre sześciotygodniowe wezwanie. Ale pudełko, które nazwał, zaczyna się od $10,000, czyli jeszcze +288% stąd, a kończy na $22,000, +754% dalej. Zapisane jako otwarte: teza nie została obalona i nie zapłaciła.
𝕏 Post“Wave c of 5 of ⑤ … targeting the orange box ±$10k-$22k” — @GertvanLagen, 4 Jun 2026↗ x.com“Bitcoin is set to surge toward $400k+. In this section, I will show that both the low- and high-timeframe structures point to this target.”
Jego najbardziej byczy list w oknie i najgorzej wyczuty w czasie. BTC był na $79,826, a on właśnie odnotował, że cena „has now cleared the long-standing $74k resistance!”. Zdołał jeszcze $82,018 (+2.7%) sześć dni później — najwyższe zamknięcie okna — a potem spadł o 26.6% do $58,566 do 1 lipca. Dziś bitcoin wrócił do $80,368 (+0.7%), więc pozycja po pięciu miesiącach jest mniej więcej na zero, ale samo wezwanie celowało w górę, a następny ruch zabrał ćwierć.
SourceStrate𝔾 Update — Week 19 | Q2 | 2026, “Bulls need to push through this time!”↗ gertvanlagen.substack.com“#Bitcoin has rebounded from the lower trend line of the channel on the weekly close. From here, my primary scenario remains a move toward the upper boundary of the channel, completing wave (5) of ⑤ at ~$400k.”
Teza w jednym wpisie, przy BTC na $68,287. Bliższa połowa zadziałała: bitcoin doszedł do $82,018 (+20.1%) do 11 maja, po czym oddał wszystko do $58,566 (−14.2%) 1 lipca, a teraz jest $80,368 (+17.7%). Deklarowany cel — nie: $400k to +397% od dzisiejszej ceny. Wzrost o 17.7% nie jest błędnym wezwaniem — ale to nie jest to wezwanie, które zrobił, więc zostaje otwarte.
𝕏 Post“my primary scenario remains a move toward the upper boundary of the channel … at ~$400k” — @GertvanLagen, 4 Mar 2026↗ x.comOceny to nasze odczytanie jego zadeklarowanej pozycji wobec realnych dziennych zamknięć CoinGecko, a nie jego własna punktacja. Ceny w tekście pochodzą z tej samej serii, z której narysowane są wykresy. Cele długoterminowe, do których poziomu cena nawet się nie zbliżyła, zapisujemy jako otwarte zamiast liczyć jako trafienia, a oceny krótkoterminowe mogą się odwrócić w miarę rozwiązywania cyklu. Tam, gdzie zdanie powtarza się w kilku tygodniowych listach, karta używa wydania, w którym pojawia się po raz pierwszy w tym oknie.
Biznes to jeden płatny newsletter z jawną ceną plus ekonomia konferencji, która przychodzi wraz z sześciocyfrową publicznością. Nie znaleźliśmy grupy sygnałowej, tokena ani afiliacji z giełdą — ale to cena listu jest tym bodźcem, który warto znać, bo darmowa połowa musi brzmieć pilnie.
Strate𝔾 Update to płatny tygodnik. Obiekty planów serwowane na jego publicznej stronie subskrypcji brzmią „$26.50 a month” i „$265 a year” (USD, utworzone w lipcu 2025). Z 23 wpisów w jego archiwum na 20 września 2026 roku 21 jest tylko dla płacących — w tym każdy list rynkowy. Publiczny jest podtytuł i początek każdej sekcji; właśnie to analizuje ta strona.
26 maja 2026 roku opublikował dwa darmowe wpisy: jeden o Dutch Blockchain Week z podtytułem „Want a ticket? Use my discount code: GertvanLagen15” i drugi o Proof of Talk w Luwrze — „I have 10 nomination spots, and I am giving you the opportunity to be part of it!” Żaden z nich nie ujawnia, czy kod lub nominacje wiążą się z opłatą albo prowizją.
Od lat publikuje to samo liczenie fal na $400k–$450k, a publiczność listu jest kupiona dokładnie na tym, że to liczenie żyje. To nie jest ukryty konflikt — stoi w każdym wydaniu — ale tłumaczy postawę: przez siedem miesięcy tego zapisu ani razu nie ogłosił bessy, także w tygodniu poprzedzającym 26-procentowe obsunięcie.
“In other words, the present setup resembles cycle-bottom confluence within the final wave, rather than the beginning of a new bear-market regime.”
15 Aug 2026 · dwa dni przed dołkiem, i trafnie“Bitcoin is set to surge toward $400k+.”
05 May 2026 · sześć dni przed szczytem okna“I anticipate this final crypto shake-out as part of a consolidation phase, NOT the start of a bear market.”
17 Jun 2026 · linijka, którą powtarzał przez pięć tygodni z rzędu“A move to $200k before the halving gets increasingly more feasible.”
09 Mar 2024 · pudło, które wciąż mu się cytujeCytaty pochodzą z własnych publicznych źródeł; to wyrażone opinie, nie rekomendacje.
Nie ma biblioteki wideo do podlinkowania — van Lagen nie ma własnego kanału. Jego publiczny dorobek to wykresy na X i cotygodniowy Strate𝔾 Update na Substacku, dlatego każde wezwanie powyżej to wpis ze znacznikiem czasu albo datowany list, a nie klip. Wydania stojące za sześcioma z ośmiu kart są publiczne pod linkami na tych kartach; pełny korpus wraz z logiem weryfikacji na żywo jest wskazany w linii źródeł.
Holenderski strateg makro i analityk fal Elliotta, który publikuje analizy wykresów bitcoina dla około 125,000 obserwujących na X jako @GertvanLagen, a od kwietnia 2026 roku wydaje płatny tygodniowy newsletter Strate𝔾 Update. Jego własne bio mówi, że ma MSc in Systems and Control; nie ujawnia funduszu, firmy ani audytowanej historii wyników.
Jego stałe liczenie fal Elliotta umieszcza finalny szczyt piątej fali supercyklu rozpoczętego w 2009 roku na górnej linii trendu jego kanału — którą wyceniał na około $400,000, a w listach z sierpnia 2026 roku jako „currently around $450K”. Do tego celu cena nawet się nie zbliżyła: to około 5x dzisiejszej ceny, i to dossier zapisuje go jako otwarty, nie trafiony.
Publicznie nieznany i niemożliwy do zweryfikowania. Nie ujawnia funduszu, firmy ani wielkości pozycji; jedyny widoczny biznes to płatny Substack za $26.50 miesięcznie. Ignoruj wszelkie konkretne liczby przypisywane jego nazwisku — żadna nie jest potwierdzona.
Jest komentatorem, nie licencjonowanym doradcą, a zapis tnie w obie strony: z ośmiu datowanych wezwań, które nanieśliśmy na wykresy, cztery się sprawdziły, trzy są otwarte, a jedno wyraźnie poszło przeciw niemu — był najbardziej byczy sześć dni przed najwyższym zamknięciem bitcoina w oknie i nazwał linię trendu dna cyklu dwa dni przed lokalnym dołkiem, który zszedł niżej tylko o 0.2%, przed rajdem o 29%. Jego najbardziej znane długoterminowe wezwanie, $200k przed halvingiem w kwietniu 2024 roku, nigdy się nie wydarzyło. Traktuj jego listy jako datowaną, sprawdzalną opinię — nigdy nie handluj nimi na ślepo.
Van Lagen oddala widok tak daleko, aż szum znika: jedno liczenie fal, jedna linia trendu, jeden cel oddalony o lata. Jak blisko jest twój instynkt — zmierz to naprawdę z Trader Passport.
Teraz wykorzystaj swoje podejście w praktyce. Sprawdź swoją przewagę na żywych danych rynkowych — bez ryzyka kapitału — w darmowym turnieju BuyCrypt z prawdziwymi nagrodami.
Analiza informacyjna i edukacyjna oparta ściśle na materiałach publicznie dostępnych — jego własnych datowanych wpisach na X oraz publicznie udostępnianym tekście datowanych wydań jego newslettera, podlinkowanych przy każdym wezwaniu. To nie jest porada finansowa ani inwestycyjna. Liczby są przybliżone i stale się zmieniają. Spotted an error, or are you Gert? Zgłoś poprawkę →
Zweryfikowane konta · Źródła cytowane powyżej · Metodologia oceniania · Zaktualizowano 20 September 2026
