@alicharts
Analityk stojący za połową nagłówków „analityk twierdzi, że Bitcoin może spaść do…”, które czytaliście w tym roku. Ali Martinez zamienia modele wyceny on-chain w dokładne poziomy w dolarach, publikuje je z datą i publicznie, a cytują go wszędzie. Ta strona nanosi trzynaście takich poziomów na to, co faktycznie zrobiła cena — a wzorzec jest wyraźniejszy, niż przypuszczają zarówno jego fani, jak i krytycy.
W skrócie. Ali Martinez publikuje jako @alicharts i jest jednym z najczęściej cytowanych w mediach kryptowalutowych autorów konkretnych poziomów: pasma cenowe MVRV, Bitcoin Investor Price, Delta Price, Coinbase Premium Index — wszystko przełożone na konkretną liczbę, przy której można postawić zlecenie. W ostatnich siedmiu miesiącach prawdziwe są jednocześnie dwie rzeczy. Gdy odczytuje dno, które już się uformowało, jest bardzo dobry — jego wpis z 2 lipca o “high-value price floor” pojawił się dzień po dołku Bitcoina, a BTC nigdy nie zamknął się niżej. Gdy wskazuje głębszy poziom, do którego cena ma jeszcze spaść, konsekwentnie celuje za nisko — pięć osobnych wpisów w tym oknie wskazywało $54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 oraz (według TheStreet) $54,276, a Bitcoin później nie handlował na żadnym z tych poziomów. Świetny w dostrzeganiu dna; słaby w zgadywaniu, jak głęboko ono leży. Od połowy września ton zmienił się na cele wybicia — Solana $130, Ethereum $2,760, Bitcoin $100,000 — a najbliższy z nich, $2,760, padł w dwa dni.
Ali Martinez działa w mediach kryptowalutowych z obu stron. Ma własny podpis autorski — CryptoSlate wciąż utrzymuje jego stronę autora, której biogram mówi, że natrafił na whitepaper Bitcoina w 2014 r. i od tamtej pory akumulował BTC — i jest zarazem analitykiem, którego te redakcje cytują. Pod nazwą @alicharts („Ali Charts”, na X od maja 2018 r., ~166K obserwujących) publikuje niemal codzienny strumień wykresów on-chain z twardą liczbą, czyli dokładnie taki surowiec, jakiego potrzebuje dział rynków. TheStreet, Benzinga, Finbold, NewsBTC i Coinpedia podawały jego poziomy jako wiadomości w samym tylko tym oknie.
Jego narzędziem jest wycena on-chain, a nie klasyczne formacje wykresowe: MVRV Ratio i pasma cenowe MVRV, Bitcoin Investor Price, Delta Price, Coinbase Premium Index, klastry podaży URPD, a na to nakłada TD Sequential i przecięcia średnich kroczących. Dwa zastrzeżenia trzeba odnotować na wstępie. Po pierwsze, jego najbardziej znane wskazania na 2026 rok — dno Bitcoina na $31,000 i dołek cyklu w październiku 2026 w pobliżu $37,500 — padły w styczniu przy BTC około $88,300, zanim otwiera się to okno cenowe, więc nie da się ich tu nanieść na wykres i nie są oceniane; wspominamy o nich, bo to ten sam instynkt nastawiony na spadki, który widać w naniesionym bilansie. Po drugie, trzynaście kart poniżej oceniamy według tego, co zrobiła cena, a nie według tego, czy rozumowanie było eleganckie.
Sources: x.com/alicharts · linktr.ee/alicharts · youtube.com/@ali.charts · cryptoslate.com/author/ali-martinez · dated coverage from TheStreet/Yahoo Finance, Benzinga/TradingView, Finbold and Bloomingbit
Wycena on-chain przełożona na cenę, na podstawie której można działać. Martinez rzadko argumentuje narracją. Bierze model bazy kosztowej — pasma MVRV, Investor Price, Delta Price — odczytuje poziom, na którym według tego modelu leży wartość, i publikuje go jako liczbę: “$48,300”, “$63,800”, “$94,850”, “$700”. To prawdziwa usługa; prawie nikt inny w mediach kryptowalutowych nie jest tak konkretny tak często, co czyni go wyjątkowo łatwym do oceny. Słabość jest strukturalna i wyraźnie widać ją na przestrzeni trzynastu wskazań: preferowane przez niego modele wyznaczają strefy głębokiej kapitulacji, więc jego poziomy leżą daleko poniżej ceny spot, a na rynku, który skorygował mocno, ale nie katastrofalnie, po prostu nigdy nie zostały wypełnione. Bez oporów trzyma też obie strony naraz — 2 lipca o 06:04 ogłosił, że dno zostało znalezione, a o 09:56 kazał kupować przy $48,300 — co na osi czasu wygląda na intelektualną uczciwość, a dla każdego, kto próbuje grać pod jego wskazania, na rzut monetą.
Długoterminowo konstruktywny, krótkoterminowo uporczywie defensywny. W teorii jest kupującym — ale ceny, po których chce kupować, leżą tak daleko poniżej rynku, że w tym oknie ta postawa zadziałała jak niedźwiedzia, a rynek poszedł w drugą stronę.
Trzynaście datowanych wpisów z @alicharts, każdy dwukrotnie pobrany z X i dopasowany bajt po bajcie przed oceną, a następnie naniesiony na realne ceny z CoinGecko. Czytajcie bilans, pamiętając o tym podziale: pięć trafnych to wszystkie przypadki, w których rozpoznał dno już uformowane albo wybicie już rozpoczęte; cztery nietrafione to wszystkie przypadki, w których wskazał niższą cenę, do której Bitcoin lub Ethereum miały jeszcze spaść. W całym oknie wskazywał $54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 i $54,276 jako miejsca, do których zmierza cena — i po wskazaniu żaden z tych poziomów nigdy nie padł. Faktyczny dołek Bitcoina wyniósł tu $58,566 1 lipca 2026.
“Ethereum $ETH has entered a generational "Buy Zone." … On-chain data suggests Ethereum is approaching a long-term bottom. For those with a 12-24 month horizon, the accumulation window is officially open!”
Sam nadał temu horyzont 12–24 miesięcy, więc termin jeszcze nie minął i zapisujemy to jako otwarte. Co wydarzyło się od tamtej pory: ETH kosztował tego dnia $2.2k ($2,203), spadł −29% do $1.6k ($1,566) 26 czerwca, potem wzrósł +26.0% ponad jego wejście do $2.8k ($2,775) 22 września i stoi na $2.7k ($2,714), +23.2%. Strefa MVRV, którą wskazał, była prawdziwa — ale “generational” oznaczało najpierw obsunięcie o 29%, zanim wydarzyło się cokolwiek innego.
𝕏 PostEthereum $ETH has entered a generational “Buy Zone.” — @alicharts↗ x.com“Based on the MVRV pricing bands, Bitcoin $BTC has a chance of rallying toward $94,850 as long as it holds above $72,960. Losing tjego poziom could put Bitcoin at risk of a deeper correction toward the realized price around $54,270.”
Żaden cel nie padł, ale linia spełniła swoje zadanie. BTC stracił $72,960 2 czerwca (zamknięcie na $71.3k), a potem spadł do $58.6k ($58,566) 1 lipca — 20% poniżej wyznaczonego przez niego poziomu i −24% od dnia wpisu. To, przed czym ostrzegał jako “deeper correction”, dokładnie nastąpiło, więc oceniamy gałąź, która faktycznie się uruchomiła. Uczciwie o pudłach: jego $54,270 nigdy nie nadeszło (BTC zatrzymał się ~8% wyżej), a $94,850 w górę również nie — szczyt od tamtej pory to $86.6k ($86,597).
𝕏 PostMVRV pricing bands: $94,850 as long as it holds $72,960 — @alicharts↗ x.com“One metric has nailed Ethereum $ETH last two market bottoms: Delta Price by @Alphractal. Today, it sits near $700. … If history rhymes, Ethereum could revisit $700 before the next sustained uptrend.”
Ethereum nawet się do tego nie zbliżył. Z $1.6k ($1,639) w dniu wpisu najniższe zamknięcie od tamtej pory wyniosło $1.6k ($1,566) 26 czerwca — wciąż 124% powyżej jego $700 — a potem ETH wzrósł +69.3% do $2.8k ($2,775) 22 września i stoi na $2.7k ($2,714), +65.6%. Trzeba mu oddać sprawiedliwość: nie trzymał się tego kurczowo. Pięć tygodni później opublikował “I'm going LONG on Ethereum as it breaks $1,850” (16 lipca, ETH $1,917).
𝕏 PostDelta Price sits near $700 — Ethereum could revisit it — @alicharts↗ x.com“When small fish and whales buy at the exact same time, it historically indicates that the market has found a high-value price floor.”
Jego najlepsze wskazanie w tym oknie. Opublikował to przy $60.0k ($59,968) — dzień po dołku okna Bitcoina na $58.6k ($58,566) z 1 lipca — i BTC od tamtej pory nigdy nie zamknął się niżej. Wzrósł +44.4% do $86.6k ($86,597) 22 września i stoi na $85.2k ($85,208), +42.1%, przy największym spadku po drodze wynoszącym 0%. Odczyt kohort portfeli, który trafił z dokładnością do jednego dnia w faktyczne dno.
𝕏 PostIS IT TIME TO BUY BITCOIN? — small fish and whales buying together — @alicharts↗ x.com“BUY BITCOIN AT $48,300 — Tjego poziom is defined by the Bitcoin Investor Price, one of the most accurate models for tracking the market's true cost basis. … If the current market correction deepens and pushes $BTC toward the $48,300 territory, it should be treated as the primary signal that the macro bottom is locked in and the risk-to-reward ratio for a long-term position is heavily optimized.”
Opublikowane trzy godziny i 52 minuty po powyższym wskazaniu dna, tego samego ranka, w przeciwną stronę. Bitcoin nigdy nie zbliżył się do tego poziomu na mniej niż jedną czwartą: najniższe zamknięcie później wyniosło $60.0k ($59,968) — tego samego dnia, +24% powyżej jego poziomu — a BTC wzrósł +44.4% do $86.6k ($86,597). Treść jest warunkowa (“if the current market correction deepens”), ale nagłówek to polecenie wielkimi literami, a kto na to czekał, czeka nadal.
𝕏 PostBUY BITCOIN AT $48,300 — the Bitcoin Investor Price — @alicharts↗ x.com“Keep an eye on Bitcoin $BTC at $63,800. If tjego poziom holds as support, I'm watching for a rebound toward $67,000. But if it breaks, the next downside target sits around $60,000.”
Czysty dwustronny setup, który nie rozstrzygnął się w żadną ze stron. Poziom został przełamany — BTC zamknął się na $63.7k ($63,701) 28 lipca i sięgnął dna na $62.8k ($62,773) 2 sierpnia, 2% poniżej jego linii — więc uruchomiła się gałąź spadkowa, a potem cel spadkowy $60,000 nigdy nie padł. Zamiast tego BTC zawrócił i wzrósł +35.1% do $86.6k ($86,597). Jego $67,000 zostało pokonane 20 sierpnia przy $69.3k ($69,291), ale dopiero po tym, jak opisana przez niego struktura już zawiodła.
𝕏 PostKeep an eye on Bitcoin at $63,800 — @alicharts↗ x.com“SOLANA BREAKOUT. TARGET $100.”
To po prostu zadziałało. SOL kosztował $75.96; pokonał poziom środka kanału $78 20 sierpnia ($85.33) i zamknął się powyżej jego celu na $102 27 sierpnia — po 18 dniach. Potem wzrósł +60.7% do $122 ($122.08) 26 września i stoi na $120 ($119.95), +57.9%; największy spadek w międzyczasie wyniósł −2%. Zastrzeżenie: zweryfikowany wpis to pierwsza linijka pięcioczęściowego wątku; szczegół o środku kanału na $78 pochodzi z omówienia tego wątku przez Benzingę, a nie z cytowanej linijki.
𝕏 PostSOLANA BREAKOUT. TARGET $100. — @alicharts↗ x.com“WARNING: BITCOIN SELLING PRESSURE IS SURGING”
Ostrzeżenie wyznaczyło dno. BTC zamknął się tego dnia na $64.5k ($64,491) i to jest najniższe zamknięcie od tamtej pory — wzrósł +34.3% do $86.6k ($86,597) 22 września i stoi na $85.2k ($85,208), +32.1%. TheStreet, relacjonując tego samego dnia ten sam ośmioczęściowy wątek, umieścił jego cel spadkowy na $54,276, a strefę wsparcia na $63,111–$61,849; żaden z tych poziomów nie został dotknięty. Ta karta cytuje tylko zweryfikowany wpis otwierający — dalszych części wątku nie udało się pobrać z API, więc liczba $54,276 to odczyt TheStreet, a nie jego cytowane słowa.
𝕏 PostWARNING: BITCOIN SELLING PRESSURE IS SURGING — @alicharts↗ x.com“Stop being bearish on Solana $SOL. … The setup is turning bullish, and I think it's time to lock in before the next major move. Here's why.”
Kierunkowe, a nie oparte na poziomie — i kierunek był trafny. SOL zamknął się na $103 ($103.01) w dniu wpisu, cztery dni po zamknięciu na $109 ($109.18) 28 sierpnia, więc “stop being bearish” padło po jednej fali wzrostu, a nie przed nią. SOL spadł do $96.87 16 września (−6.0%), potem wzrósł +18.5% do $122 ($122.08) 26 września i stoi na $120 ($119.95), +16.4%, więc wskazanie, które faktycznie postawił, oceniamy teraz jako sprawdzone. Zastrzeżenie: cel $150 oraz przypięte przez prasę do tego wpisu wsparcie bazy kosztowej na $103 pochodzą z omówień wątku przez CoinGape i The Coin Republic, a nie z cytowanej linijki. To wsparcie pękło 16 września, a $150 nie padło — jest +25.0% od dzisiejszej ceny, a 29 września wciąż pisał “watching for the next leg higher toward $150”.
𝕏 PostStop being bearish on Solana $SOL — the setup is turning bullish — @alicharts↗ x.com“ETHEREUM TARGETS $3,000 … The last triangle breakout sent Ethereum surging 31% in just three days. Now, another triangle is forming. If $ETH breaks out again, a similar move could send it to $3,000.”
Wciąż otwarte — $3,000 nie padło. Warto zaznaczyć, skąd padło to wskazanie: ETH zamknął się na $2,525 13 września, co było wtedy najwyższym zamknięciem okna, więc cel został podany na szczycie zakresu, a nie w okresie słabości. ETH spadł potem do $2,397 16 września (−5.1%), wzrósł +9.9% do $2,775 22 września i stoi na $2,714, +7.5%. Jego $3,000 jest +10.5% stąd. Jego własny bilans potwierdza, że sprawa jest niedokończona: 22 września opublikował ptaszek przy $2,700 i klepsydrę przy $3,000.
𝕏 PostETHEREUM TARGETS $3,000 — another triangle is forming — @alicharts↗ x.com“SOLANA BREAKOUT IS NEAR … The key level I’m watching for $SOL is $105. A sustained close above it could confirm the bullish breakout and open the door to a rally toward $130.”
W połowie drogi. SOL zamknął się na $98.54 w dniu wpisu; dwa dni później pokonał jego próg $105 ($112.70 19 września), wzrósł +23.9% do $122 ($122.08) 26 września i stoi na $120 ($119.95), +21.7%. Wybicie, które zasygnalizował, było prawdziwe; cel $130 nie padł i jest +8.4% stąd, więc pozostaje otwarte.
𝕏 PostSOLANA BREAKOUT IS NEAR — $105 trigger, $130 target — @alicharts↗ x.com“ETHEREUM BREAKOUT CONFIRMED … $ETH broke above $2,560, successfully retested it as support, and is now pushing higher. With the breakout holding, I’m watching $2,760 as the next major target.”
Krótkodystansowy cel, który padł. ETH zamknął się na $2,632 w dniu wpisu i na $2,775 22 września — powyżej jego $2,760, +5.4%, w dwa dni. Tego wieczoru opublikował ptaszek przy $2,700 i klepsydrę przy $3,000. ETH stoi dziś na $2,714, +3.1%. Skromny ruch, wskazany, gdy wybicie już się zaczęło — ale liczba, którą podał, padła.
𝕏 PostETHEREUM BREAKOUT CONFIRMED — next target $2,760 — @alicharts↗ x.com“The MVRV Pricing Bands tell a similar story: the mean band near $100,670 is the next key resistance for $BTC, while the -0.5 band near $74,361 acts as major support. As long as demand remains strong, $100,000 is in focus.”
Otwarte i jeszcze daleko do celu. Opublikował to w dniu, w którym BTC zamknął się na $86.6k ($86,597) — swoim najwyższym zamknięciu od marca — więc, podobnie jak jego cel dla Ethereum z 13 września, wzrostowe wskazanie padło na szczycie ruchu. Od tamtej pory BTC spadł do $83.5k ($83,479) 29 września (−3.6%) i stoi na $85.2k ($85,208), −1.6%. Jego $100,000 jest +17.4% stąd; wskazane przez niego pasmo wsparcia $74,361 leży 12.7% poniżej dzisiejszej ceny i nie zostało przetestowane. To część 5 wątku z sześciu wpisów, który zaczyna się od “BITCOIN KEEPS SURGING. TARGET: $100,000”.
𝕏 PostBITCOIN KEEPS SURGING. TARGET: $100,000 — MVRV mean band near $100,670 — @alicharts↗ x.comWyniki to nasze odczytanie jego deklarowanej tezy wobec realnej ceny, a nie jego własna punktacja. Cytaty są dosłowne z linkowanych wpisów na X; tam, gdzie karta podaje poziom pochodzący z relacji prasowej o wątku, a nie z cytowanej linijki, karta to zaznacza. Wskazanie dotyczące Ethereum z 19 marca jest wprost pomysłem na 12–24 miesiące i figuruje jako otwarte, a nie nietrafione.
Martinez nie sprzedaje tokena ani nie prowadzi funduszu, a jego treści na X są darmowe. Pieniądze są jedno kliknięcie dalej, na jego własnej stronie z linkami — a jeden z tych linków płaci mu, gdy zarejestrujecie się, by handlować.
Pierwszy link w jego Linktree prowadzi do whop.com/alicharts, społeczności subskrypcyjnej. Jej własny opis brzmi: „I'm a full-time trader sharing the exact setups I use to trade crypto and stock futures. Real entries, exits, and strategy.” Ceny i liczba członków są renderowane po stronie klienta i nie dało się ich odczytać z surowej strony, więc nie podajemy tu żadnej liczby — ale trzeba rozumieć, że darmowe poziomy zasilają płatny produkt.
Drugi link w Linktree, opisany jako Copy Trading, to partner.blofin.com/d/AliCharts — partnerski URL polecający, co oznacza, że rejestracje i idący za nimi wolumen obrotu mogą przynosić dochód polecającemu. Każde publiczne wskazanie, które skłania czytelników do otwarcia konta, stoi obok tej zachęty.
Pisze dla mediów kryptowalutowych — CryptoSlate wciąż hostuje jego stronę autora — i jest analitykiem, którego cytują TheStreet, Benzinga i Finbold. Nie ma w tym nic niewłaściwego, ale nagłówki „analityk twierdzi, że Bitcoin może runąć do $X” łatwo wyprodukować, a on jest profesjonalistą z redakcji, który dokładnie wie, co sprawia, że taki nagłówek powstaje.
“When small fish and whales buy at the exact same time, it historically indicates that the market has found a high-value price floor.”
02 Jul 2026 · jego najlepszy odczyt — dzień po dołku“BUY BITCOIN AT $48,300”
02 Jul 2026 · opublikowane tego samego ranka; nigdy nie wypełnione, BTC wzrósł +44%“SOLANA BREAKOUT. TARGET $100.”
09 Aug 2026 · cel, który faktycznie trafił, w 18 dniCytaty przepisane z jego własnych publicznych źródeł; wyrażone poglądy, nie rekomendacje.
Poza X publikuje krótkie filmy z wykresami na youtube.com/@ali.charts — te same poziomy, tylko mówione. Najnowsze materiały:
3 reasons why Bitcoin started a new bull market.Zwrot na byczo, tydzień przed ostrzeżeniem o presji sprzedażowej z 18 sierpnia.11 Aug 2026
3 Warning Signals for CardanoTen sam zestaw modeli zastosowany poza czterema aktywami naniesionymi tutaj.12 Aug 2026
Solana $SOL just lost its rising channel.Praca na kanale, z której wyrosło wskazanie wybicia do $100 z 9 sierpnia.28 Jul 2026
I'm going LONG on Ethereum as it breaks $1,850.Pięć tygodni po tym, jak powiedział, że ETH może wrócić do $700 — zmienił zdanie na głos.16 Jul 2026Analityk i trader kryptowalut publikujący na X jako @alicharts („Ali Charts”), gdzie ma około 166,000 obserwujących. Pisze też dla mediów kryptowalutowych — CryptoSlate hostuje jego stronę autora — i jest jednym z analityków najczęściej cytowanych przez TheStreet, Benzingę, Finbold i NewsBTC w kontekście konkretnych poziomów ceny Bitcoina.
Różnie, a podział jest bardzo spójny. Z trzynastu datowanych wskazań naniesionych tu na wykres pięć się sprawdziło, cztery są wciąż otwarte, a cztery okazały się błędne. Jest mocny w rozpoznawaniu dna, które już się uformowało — jego wpis z 2 lipca 2026 pojawił się dzień po dołku Bitcoina — i słaby w przewidywaniu, o ile jeszcze spadnie cena: sześć głębszych poziomów, które wskazał w tym oknie ($54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 i $54,276), nigdy nie zostało osiągniętych po ich wskazaniu.
Nie jest to publicznie znane ani weryfikowalne. Opisuje się jako trader na pełen etat i prowadzi płatną społeczność, ale nie istnieje żadna zaudytowana liczba. Każdą konkretną kwotę, którą zobaczycie, traktujcie jako zmyśloną.
Wycena on-chain przełożona na dokładne poziomy cenowe. Pracuje na MVRV Ratio i pasmach cenowych MVRV, Bitcoin Investor Price, Delta Price, Coinbase Premium Index i klastrach podaży URPD, a następnie publikuje konkretną liczbę do kupna lub obserwacji — często z wyraźną parą „jeśli się utrzyma / jeśli pęknie”.
Martinez zamienia model w jedną dokładną liczbę i ją publikuje. Jak blisko jego instynktu jest wasz — i czy nazwanie poziomu faktycznie wam pomaga? Zmierzcie to naprawdę dzięki Trader Passport.
Jeden z nich dał 44%, a drugi nigdy się nie wypełnił. Sprawdź, który instynkt jest naprawdę twój — handluj na żywych danych rynkowych bez ryzyka kapitału w darmowym turnieju BuyCrypt z prawdziwymi nagrodami.
Analiza informacyjna i edukacyjna oparta wyłącznie na materiałach publicznie dostępnych — datowanych wpisach z jego własnego konta na X, każdy zweryfikowany przed oceną wobec dwóch niezależnych endpointów, oraz datowanych publikacjach osób trzecich linkowanych na kartach. To nie jest porada finansowa ani inwestycyjna. Liczby są przybliżone i stale się zmieniają. Spotted an error, or are you Ali? Zgłoś poprawkę →
Zweryfikowane konta · Źródła podane powyżej · Metodologia oceny · Zaktualizowano 2 October 2026
