@willywoo
O analista que transformou o «on-chain» numa categoria. Woo não lê velas — ele lê para onde o dinheiro realmente se move: fluxos de investidores, preços realizados, o custo base dos compradores recentes. Ao longo de 2026 esse modelo manteve-o baixista enquanto a maior parte do cripto procurava um fundo, e o preço deu-lhe razão quase sempre. Onde não deu, não deu por larga margem — a sua zona de fundo de 46k–54k nunca foi impressa.
Em resumo. Willy Woo é um dos analistas on-chain originais do Bitcoin — criador do rácio NVT («o PER do Bitcoin»), editor da biblioteca de gráficos Woobull e autor da carta semanal Bitcoin Vector Lite no Substack. O seu enquadramento deliberadamente não é análise técnica: ele modela fluxos de liquidez de investidores e compara o preço com custos base on-chain (preço dos detentores de curto prazo, preço realizado, o piso CVDD) para dizer onde o mercado está no ciclo. Em 2026 esse modelo fez dele uma das grandes vozes mais consistentemente baixistas — e, nos níveis que importavam, em larga medida certeiro: chamou armadilha de alta ao rali de março e este foi rejeitado exatamente onde ele disse. Também tem no registo alvos que nunca chegaram, dos $250k em 2021 ao fundo de 46k–54k este ano.
Woo chegou aos mercados vindo do software — os perfis publicados descrevem um programador nascido em Hong Kong e criado na Nova Zelândia que construiu e vendeu startups antes de passar ao trading, e que comprou o seu primeiro bitcoin no final de 2013. O que lhe fez o nome não foi um negócio, mas uma métrica: em 2017 popularizou o rácio NVT, valor de rede a dividir pelo volume de transações, apresentado como «Bitcoin's P/E ratio». Tornou-se a primeira ferramenta de avaliação on-chain de uso alargado, e a biblioteca de gráficos Woobull que cresceu à sua volta continua a ser uma referência padrão. Hoje publica Bitcoin Vector Lite semanalmente no Substack — «views into BTC's underlying structure through the lens of investor flows» — com um nível pago por trás.
O histórico corta nos dois sentidos e as falhas são grandes. A 29 de abril de 2021 disse nas SALT Talks que o Bitcoin «could reach $250K to $300K by the end of that cycle», esticando depois para $300K–$400K com entradas institucionais; o Bitcoin fez topo perto de $69.000 nesse novembro. Em setembro de 2025, com o BTC recém-saído de um recorde de $124.457, sugeriu que «could race up to $140,000–$160,000» — acrescentando que não podia saber. Nunca aconteceu. E a 11 de janeiro de 2026 publicou «I'm bullish BTC late Jan through Feb but presently bearish for 2026»: a metade baixista envelheceu bem, a de alta não — o Bitcoin caiu de $89.212 a 29 de janeiro para $67.017 a 1 de março, −25% a atravessar exatamente a janela em que estava otimista. Essa publicação de janeiro fica logo fora do gráfico abaixo; as cinco chamadas que se seguem estão todas dentro dele.
Sources: x.com/willywoo (verified via X syndication) · woobull.com · willywoo.substack.com · Bitcoin.com News · Yahoo Finance
Primeiro os fluxos, depois o preço. A unidade de análise de Woo é o capital, não a vela: quanto dinheiro real entra ou sai do Bitcoin e como isso se compara com o momentum de preço que supostamente deve sustentar. As ferramentas recorrentes são custos base on-chain — o preço dos detentores de curto prazo (o ponto de equilíbrio de quem comprou nos últimos 155 dias), o preço realizado e o piso CVDD — mais os seus próprios modelos de fluxo de investidores e um olhar sobre o risco cruzado (volatilidade acionista, liquidez macro). Isso dá-lhe estrutura e paciência: ele diz «Still weeks more in this mid bear consolidation» e é a sério. A fraqueza é simétrica. Os modelos de fluxo são bons no regime (baixa ou alta) e maus na magnitude — as suas chamadas direcionais aguentaram muito melhor do que os números concretos que as acompanham.
Baixista quanto a 2026 durante toda esta janela — os seus modelos de fluxo mostravam liquidez a enfraquecer face ao preço desde janeiro de 2025. É uma postura cíclica, não uma mudança de tese: separadamente, está registado a esperar que o Bitcoin acabe em sete dígitos, apenas num horizonte de 12–16 anos.
Cinco publicações datadas de 2026, traçadas contra o preço real a partir do dia em que as disse. Cada citação abaixo foi extraída do próprio endpoint de sindicação do X ou do artigo datado que a contém — nada é parafraseado. Woo trabalha em regimes e níveis em vez de alvos de uma linha, por isso cada cartão pontua a afirmação concreta que fez: a rejeição aconteceu onde ele disse? o nível quebrou? o fundo imprimiu-se na zona? Acertou na forma do mercado entre fevereiro e abril e errou na profundidade.
“This bearish sell down by investors seems to have exhausted, which gives price a repreive to consolidate sideways for maybe a month, even a rebound to mid 70s, which would likely to be rejected.”
Uma chamada em três partes, e as três aconteceram. O BTC estava a $67.497. Consolidou de lado cerca de um mês, ressaltou até aos 70 médios — $74.679 a 17 de março, +10,6% — e foi rejeitado aí, de volta a $65.947 (−2,3%) a 30 de março. Depois caiu até $58.566 (−13,2%) antes de recuperar para $78.230, +15,9% hoje. A gralha em «repreive» é dele; citamos as publicações tal como estão escritas.
𝕏 Post@willywoo on X — 27 February 2026↗ x.com“BTC sold off WAY TOO FAST in this early bear market and current conditions are setting up to test mid-80s which is the cost basis of short term investors.”
Veredito dividido, por isso registamos como em aberto. O enquadramento estava certo: disse que o rali era uma armadilha de alta e «NOT me saying the bottom is in», e a partir de $67.340 o BTC subiu, virou e acabou por cortar até $58.566 (−13,0%) a 1 de julho. O alvo não estava. O Bitcoin nunca testou os 80 médios — o melhor que conseguiu foram $82.018 a 11 de maio, +21,8%, e levou dois meses. Está agora em $78.230 (+16,2%), ainda abaixo do nível que esperava atingir.
Source‘Bull Trap Forming’ — Willy Woo Says Bottom Not In for Bitcoin (Bitcoin.com News, 9 Mar 2026)↗ news.bitcoin.com“I’d agree with this picture with the rejection at STH price which is 84k and dropping each day. Still weeks more in this mid bear consolidation.”
Nomeou o nível e a duração. O BTC estava a $71.304; foi rejeitado de imediato, até $65.947 (−7,5%) em quatro dias, e a «mid bear consolidation» arrastou-se por meses em vez de semanas. O essencial: nunca chegou à linha dos detentores de curto prazo nos 84k que assinalou como teto — o máximo de todo o período desde então é $82.018 (+15,0%) — antes de deslizar para $58.566 (−17,9%) a 1 de julho. Hoje está em $78.230 (+9,7%), ainda sob a sua linha.
𝕏 Post@willywoo on X — 26 March 2026↗ x.com“Old school onchain models suggest a BTC bottom between 46k-54k. Also hints at how much time we have to wait.”
O seu número mais concreto — e o que correu mal. A partir de $65.947 apontava 18–30% mais abaixo, com o modelo de piso CVDD nos 45,5k. O Bitcoin nunca lá chegou. O fecho mais baixo desde então é $58.566 a 1 de julho, −11,2% face à sua publicação e 8,5% acima do topo da sua zona — e o preço correu desde então até $78.230, +18,6% acima de onde pediu um fundo. Uma nova perna descendente ainda poderá validá-lo; com os dados até hoje, não validou.
𝕏 Post@willywoo on X — 30 March 2026↗ x.com“The next test for BTC is cleanly breaking the cost basis of recent investors (79k). I give it 30% odds on doing this on this attempt.”
Uma chamada condicional, e a condição falhou tal como ele avisou que poderia. O BTC estava a $77.367. Chegou a quebrar os 79k — o ramo dos 30% — com máximo em $82.018 (+6,0%) a 11 de maio. Mas tinha acrescentado que um fundo estrutural só se torna provável «if BTC manages to hold this price level above $65K and not break down», e que «the next 3-6 weeks will be telling». Quebrou para baixo: nove semanas depois o Bitcoin fechou em $58.566, −24,3%. Nenhum fundo estrutural, exatamente como ele enquadrou. O preço está agora em $78.230 (+1,1%) — quatro meses de ida e volta.
𝕏 Post@willywoo on X — 28 April 2026↗ x.comOs resultados são a nossa leitura da afirmação declarada face ao preço real da CoinGecko, não a pontuação dele. Os preços são fechos; «mínimo depois» é o fecho mais baixo entre a chamada e hoje. As marcas em aberto podem virar à medida que o ciclo se resolve — uma chamada de zona de fundo só está definitivamente errada quando o ciclo termina definitivamente.
Woo vende investigação, não sinais nem tokens — uma estrutura mais limpa do que a da maioria neste diretório. Ainda assim cria um incentivo que vale a pena nomear: uma carta paga sobre identificar o fundo do ciclo vale mais enquanto o fundo ainda estiver à frente.
Bitcoin Vector Lite no Substack é gratuita com um nível pago; os modelos de fluxo mais profundos ficam por trás dele. As subscrições são o negócio visível.
woobull.com e o rácio NVT são gratuitos há anos — funcionam como topo do funil e como a razão pela qual ele é citado de todo.
Esta é a divulgação que importa. Em maio de 2023 o Syz Group anunciou o SyzCrest Digital Uncorrelated, um fundo de cobertura cripto apoiado por um banco lançado com Woo e a CMCC Global, descrevendo-o como sócio-gerente da CMCC Global & Crest Fund, consultor do fundo Ama e sócio geral do S2F Fund; os perfis publicados listam também investimentos de fase seed em empresas cripto. Esses cargos vêm da imprensa de 2023 e não confirmámos quais continuam atuais. As posições não são divulgadas publicação a publicação, por isso trate qualquer chamada concreta como potencialmente alinhada com uma carteira que não consegue ver.
“3 things happen at the end of bear markets. 1) price cleanly breaks the cost basis of recent investors (circles). 2) idle smoking of hopium gives way to rabid clicking of the BUY button chasing the price 3) this raises the cost basis (red line transitions to green)”
05 Apr 2026 · todo o seu enquadramento numa publicação“I could see a future where BTC trades sideways for 8-12 yrs remaining 5-6 figures, then 12-16 yrs out a god candle to multiple 7 figures.”
05 Apr 2026 · o horizonte longo por baixo do ano baixista“I’m bullish BTC late Jan through Feb but presently bearish for 2026.”
11 Jan 2026 · meio certo — a metade de alta falhou por 25%Citações transcritas de seus próprios vídeos públicos; opiniões declaradas, não recomendações.
Woo publica por escrito, não em vídeo — gráficos Woobull e a carta semanal Bitcoin Vector Lite. O seu registo em vídeo são os podcasts de outras pessoas. Aparições representativas:
Bitcoin Needs To Adapt Now | With Willy WooLook Into Bitcoin — gravado dias depois da chamada do fundo 46k–54k acima.10 Apr 2026
The Bull Market, Institutional Adoption & 2026 Recession? | Willy WooWhat Bitcoin Did — onde enquadrou pela primeira vez 2026 como o verdadeiro teste do ciclo.26 Aug 2025
Trader legend Willy Woo: A 80% Bitcoin drawdown again is possibleLess Noise More Signal — o cenário de queda, seis meses antes de precisar dele.25 Sep 2025
Bitcoin Whales Dumping As Liquidity Crisis Hits | Willy Woo Reveals The EndgameThe Wolf Of All Streets — com Scott Melker, cujo dossiê também está neste diretório.14 Sep 2025Woo está no extremo analítico do cripto — mais perto da CryptoQuant e da Glassnode do que das contas de gráficos. Um mapa dos círculos em que se move; as ligações a dossiês conectam-se à medida que a base de dados cresce.
O outro analista de Bitcoin guiado por modelos neste diretório — modelo diferente, mesmo modo de falha: um número de manchete que passou muito ao lado.
Recebe-o com frequência no The Wolf Of All Streets — o episódio sobre liquidez de setembro de 2025 está na biblioteca acima.
O análogo mais próximo neste diretório: guiado por dados, estruturalmente cauteloso e baixista quanto a 2026 por razões que se sobrepõem.
Um enquadramento macro-liquidez que parte da mesma premissa — os fluxos movem o preço — e chega a conclusões muito mais otimistas.
Um analista on-chain de Bitcoin, mais conhecido por popularizar o rácio NVT — valor de rede a dividir pelo volume de transações, apresentado como «Bitcoin's P/E ratio» — e pela biblioteca de gráficos Woobull. Escreve a carta semanal Bitcoin Vector Lite no Substack e tem cerca de 1,1 M de seguidores no X, onde publica agora como @willywoo (antes @woonomic).
Ao longo de 2026 tem estado baixista: os seus modelos on-chain apontavam para um fundo entre $46.000 e $54.000, com o piso CVDD perto de $45.500 quando o disse em março. Essa zona não se imprimiu — o fecho mais baixo do Bitcoin desde então foi $58.566 a 1 de julho. Separadamente, lançou uma visão de horizonte muito mais longo: o Bitcoin de lado durante 8–12 anos antes de um movimento para sete dígitos.
Misto, e o padrão é consistente: forte na direção, fraco na magnitude. Nesta janela a sua chamada de rejeição de fevereiro e o seu nível de resistência de março concretizaram-se com precisão, e a sua leitura de abril de que as peças para um fundo ainda não estavam no lugar foi validada por uma queda de 24%. Mas a sua zona de fundo de $46k–$54k nunca chegou, o seu alvo de 2021 de $250k–$300k falhou por um fator de cerca de quatro, e a sua publicação de janeiro de 2026 — «I'm bullish BTC late Jan through Feb but presently bearish for 2026» — pôs a metade otimista diretamente numa queda de 25%.
A métrica mais conhecida de Woo: o valor de rede do Bitcoin (capitalização) a dividir pelo valor em dólares transacionado na cadeia. Uma leitura alta sugere que o preço se adiantou ao uso económico da rede; uma leitura baixa sugere o contrário. Apresentou-a como o análogo on-chain do rácio preço/lucro de uma ação, e abriu a porta a todo o campo da análise on-chain.
Woo ignora a vela e segue o dinheiro — fluxos, custos base e a paciência para aguentar meses de lateralização. Quão perto está o seu instinto? Meça-o a sério com um Trader Passport.
Agora descubra o que compensa mesmo. Teste a sua vantagem com dados de mercado ao vivo — sem capital em risco — num torneio gratuito da BuyCrypt com prémios reais.
Análise informativa e educativa baseada estritamente em materiais públicos — as suas próprias publicações datadas no X (capturadas literalmente através do endpoint público de sindicação do X) e cobertura datada de terceiros, ligada em cada chamada. Não é aconselhamento financeiro ou de investimento. Os valores são aproximados e mudam constantemente. Spotted an error, or are you Willy? Envie uma correção →
Perfis verificados · Fontes citadas acima · Metodologia de avaliação · Atualizado 26 August 2026
