@TedPillows
Um analista de gráficos e calendário que publica num formato invulgarmente fácil de avaliar: um nível, um gatilho e o que acontece se romper. Isso faz dele um bom caso de teste — e o teste tem um fio afiado. Ele mapeou todo o primeiro semestre de 2026 com antecedência e depois ficou baixista exatamente no dia do fundo.
Em resumo. Ted Pillows publica calls técnicas datadas no X e um relatório de mercado gratuito, quase diário, no Substack, construído a partir de linhas de tendência, cruzamentos de MACD, a EMA de 50 semanas e o calendário macro. Na nossa amostra rotativa de dez posts de 2026 o registo é 4 concretizadas, 4 em aberto, 2 contra — e a divisão não é aleatória. O seu roteiro de março–abril foi o melhor trabalho prospetivo desta página: nove semanas antes, previu uma subida até $78,000–$80,000 seguida de uma tendência de queda, depois estreitou-a para novos mínimos dentro do Q2 e um fundo no Q3. O Bitcoin topou em $82,018 a 11 de maio e fez fundo em $58,566 a 1 de julho. Ambas acertaram. Depois o mesmo feed publicou “sellers are in control” a 1 de julho — a marca diária mais baixa de toda a janela — antes de o Bitcoin correr +38.8%, e chamou distribuição na Solana a 5 de agosto, três semanas antes de a SOL imprimir +48.1%. O trabalho estrutural é forte; as leituras de sentimento do dia a dia não são.
Ted Pillows publica como @TedPillows (id de utilizador do X 3222562058, nome de exibição simplesmente “Ted”, verificado a azul). Desde 8 de julho de 2026 mantém também um Substack gratuito que publica um “Crypto & Finance market report” quase diário, além de ensaios ocasionais sobre processo de trading. A sua própria descrição do projeto, retirada do perfil do Substack: “Turning on-chain and macroeconomic signals into daily market reports, backed by deep research and actionable investment theses.” Todos os posts desse arquivo estão marcados com audiência “everyone” — não há nível pago, o que vale a pena saber antes de ler a secção do dinheiro mais abaixo.
Muito do que circula sobre ele não sobrevive à verificação, por isso esta página não o repete. Não existe nome legal verificado — “Pillows” é um handle, e o X mostra apenas “Ted”. Não existe país verificado; um site otimizado para pesquisa diz que é canadiano sem qualquer fonte, por isso omitimo-lo. Não há número de seguidores nesta página: o endpoint de sindicação do X não o devolve, o endpoint de perfil está bloqueado a partir do nosso servidor, e as fontes secundárias discordam (um artigo de 2026 diz 230.000; o registo deste próprio site estima ~300.000). A afirmação amplamente repetida de que é “Binance and Bybit partner” remonta a tedpillows.com, que devolve HTTP 404 — por isso também não é afirmada aqui. O que terceiros confirmam: a crypto.news cita-o como colaborador da CryptoQuant, e a DropsTab lista-o como investidor anjo com uma ronda seed divulgada. Os pronomes seguem o uso consistente da imprensa; ele próprio nunca os declarou.
O formato é a razão pela qual é sequer traçável. Grande parte do feed é um nível nomeado mais uma condicional — “right at the 50W EMA”, “a weekly close below this could push Bitcoin towards $72,000–$74,000” — o que é uma frase falsificável com data. Isso corta nos dois sentidos, e avaliámo-lo nos dois sentidos abaixo. Dez posts dentro da janela qualificaram-se. Mais cinco foram examinados e excluídos — dois deles repetições de calls que funcionaram, pelo que descartá-los lhe custou vitórias — e cada exclusão está listada com a sua razão no corpus verificado, em vez de ser discretamente arquivada.
Sources: x.com/TedPillows (captured via X syndication) · tedpillows.substack.com · crypto.news
Níveis primeiro, calendário depois. O conjunto de ferramentas é pequeno e consistente: roturas de linhas de tendência e de tendências de queda, cruzamentos de MACD diários e semanais, a EMA de 50 semanas como a linha que define o regime, clusters de liquidez e de liquidações, e dados de fluxo spot ao estilo CryptoQuant — tudo pendurado no calendário macro, pelo que CPI, PPI e reuniões da Fed são normalmente o gatilho declarado. No seu melhor, encadeia isto num roteiro de vários meses com sequência e timing, o que é mais raro e mais difícil do que um único alvo de preço, e foi o que fizeram as calls de março–abril. A fraqueza recorrente está no outro extremo do horizonte: posts de sentimento de curto prazo que extrapolam a última vela — baixista no fundo, “distribuição” a caminho de uma subida de 48% — em que a disciplina baseada em níveis desaparece e é a fita que fala.
Otimista quanto ao ciclo, mas taticamente bilateral, e genuinamente disposto a publicar um alvo baixista — razão pela qual duas calls desta página contam contra ele. A sua tese de alta é condicional à Fed e aos fechos semanais, não à convicção, pelo que o viés se move com o nível em vez de ficar preso.
Dez posts datados de @TedPillows, cada um capturado literalmente do X e traçado contra o preço real. A contagem é 4 concretizadas, 4 em aberto, 2 contra, mas leia-a por horizonte temporal e não pela pontuação. O roteiro de vários meses estava certo: a 4 de março previu uma subida até $78,000–$80,000 e depois uma tendência de queda, a 15 de abril colocou os novos mínimos dentro do Q2 e a 8 de abril colocou o fundo no Q3. O Bitcoin atingiu o pico de $82,018 a 11 de maio e o fundo de $58,566 a 1 de julho — o primeiro dia do Q3. As leituras do dia a dia não estavam: o post de 1 de julho caiu exatamente no fundo e leu-o como controlo dos vendedores, e o post de 5 de agosto sobre a Solana chamou distribuição três semanas antes de uma corrida de +48.1%. Note que os posts de roteiro de março e abril são uma tese em evolução, não três vitórias independentes — são traçados separadamente porque cada um acrescenta uma afirmação de timing que os outros não testam, e aquele cuja perna única ($100,000 até ao fim do Q4) continua por resolver é pontuado como em aberto, não como concretizado.
“A weekly close below this could push Bitcoin towards $72,000-$74,000.”
A sua linha de regime, desta vez com alvo. Publicado em $76,555 com o Bitcoin assente na EMA de 50 semanas; o cenário de queda precisa de um fecho semanal abaixo dela, o que não aconteceu. O Bitcoin não negociou abaixo dessa marca desde então — o mínimo posterior a este post é o próprio dia do post — e está hoje em $79,117, +3.3%. Três dias de idade, e o gatilho é um fecho semanal, por isso isto está em aberto por construção. Verificado de forma cruzada: a crypto.news incorporou este post no mesmo dia.
𝕏 Post“$BTC is right at the 50W EMA level” — @TedPillows on X↗ x.com“This means ETH has most likely bottomed for this cycle.”
Uma grande afirmação sobre um movimento pequeno. A partir de $2,442 o Ethereum aguentou — a marca mais profunda desde então é $2,391 (−2.1%) — e está em $2,536 (+3.8%), no topo do seu intervalo. Mas duas coisas mantêm isto em aberto. Um fundo de ciclo é uma afirmação de vários trimestres que duas semanas não resolvem. E o mínimo real de 2026 foi $1,566 a 26 de junho, 36% abaixo de onde ele disse isto — pelo que a frase é a confirmação de um fundo já formado, não um apelo a um. O obstáculo que ele próprio nomeou, o nível de $2,550, continua por romper: a marca mais alta desde então é $2,536, impressa hoje.
𝕏 Post“ETH has most likely bottomed for this cycle” — @TedPillows on X↗ x.com“This looks like distribution.”
Distribuição significa dinheiro inteligente a sair antes de uma quebra, e não foi isso que veio a seguir. A partir de $73.71 a Solana caiu apenas −1.5% até $72.63 a 7 de agosto, e depois correu até $109.18 a 28 de agosto — +48.1%, o maior movimento de qualquer ativo nesta página — e está em $103.28 (+40.1%). Os dados de venda no spot que citou eram reais; a conclusão que deles tirou foi o oposto do resultado. A cobertura da crypto.news no mesmo dia levou a citação e construiu sobre ela o seu cenário baixista, que foi como esta call viajou.
𝕏 Post“$SOL is going sideways. But spot is selling.” — @TedPillows on X↗ x.com“Ethereum could start outperforming Bitcoin heavily now.”
Uma call de valor relativo, e o acerto mais limpo da amostra. A partir desse dia o Ethereum passou de $1,929 para $2,536 (+31.5%), que é também onde está hoje, com uma queda máxima de −4.4%. O Bitcoin, no mesmo trecho, passou de $66,521 para $79,117, +18.9%. O rácio ETH/BTC que ele traçou moveu-se +10.6% — “heavily” é uma descrição justa, e ele nomeou a razão (a rotura da tendência de queda de onze meses) em vez do ambiente.
𝕏 Post“ETH/BTC has broken out of 11-month downtrend” — @TedPillows on X↗ x.com“As long as Bitcoin stays below $60,000, sellers are in control.”
O post com pior timing desta página, e vale a pena ser preciso sobre porquê. Foi publicado a 1 de julho em $58,566 — a marca diária mais baixa de toda a janela de preço. O Bitcoin nunca imprimiu uma mais baixa. Fechou de novo acima da sua linha de $60,000 a 3 de julho, dois dias depois, e correu até $81,265 a 4 de setembro, +38.8%; hoje está +35.1%. Em justiça, a frase é condicional — “as long as” — e a condição quebrou quase de imediato, pelo que não ficou preso em short por muito tempo. Mas a leitura do dia foi controlo dos vendedores exatamente no fundo, e é essa a call que está a ser avaliada.
𝕏 Post“$BTC hit a new yearly low” — @TedPillows on X↗ x.com“Most of the downside liquidity has been taken out.”
Duas afirmações, ambas verificáveis. O Ethereum faz fundo antes do Bitcoin: o mínimo do ETH chegou a 26 de junho em $1,566, o do Bitcoin a 1 de julho — cinco dias depois, na ordem que ele deu. E a maior parte da queda está feita: a marca mais profunda depois deste post foi −10.5%, e depois o Ethereum correu até $2,536 (+45.0%), que é onde está hoje. A dedução honesta: a varredura de $1,300–$1,400 que ele levantou como possível nunca aconteceu, pelo que o nível estava errado mesmo com a tese certa — e é por isso que a citação avaliada aqui é a parte com que ele realmente se comprometeu.
𝕏 Post“$ETH is more likely to bottom before $BTC” — @TedPillows on X↗ x.com“Now, Bitcoin is approaching the $78,000-$80,000 resistance zone, which will be a real test.”
Um mapa bilateral sem inclinação, por isso o mercado deu-lhe as duas metades. A partir de $76,297 o Bitcoin atravessou a zona até $82,018 (+7.5%) a 11 de maio — o ramo da reconquista — e depois falhou, devolvendo 28.6% desde esse máximo até $58,566 (−23.2% desde este post) — o ramo da correção maior. O preço está hoje +3.7%. Um post que descreve ambos os desfechos não pode ser contado como acerto, por isso fica registado como em aberto. Uma coisa nele estava claramente errada: o suporte de $75,000 que ele disse ter “held strong” rompeu, e o preço foi 21.9% abaixo dele em nove semanas.
𝕏 Post“$BTC is back above the $77,000 level” — @TedPillows on X↗ x.com“This could give one final push to Bitcoin towards the $77,000-$78,000 level. After that, BTC will drop to new lows in Q2 2026.”
A versão mais afiada do seu roteiro, porque traz um prazo. A partir de $74,297 o impulso final chegou a horas — $78,638 a 27 de abril, estendendo-se a $82,018 (+10.4%) a 11 de maio, ultrapassando a sua zona. Depois a queda: o Bitcoin levou o mínimo de fevereiro de $64,074 e imprimiu $59,495 a 29 de junho (−19.9%), dentro do Q2 com um dia de sobra, com o chão em $58,566 (−21.2%) dois dias depois. Nível e trimestre ambos corretos, previstos com dez semanas de antecedência.
𝕏 Post“$BTC has broken out of its 7-month downtrend” — @TedPillows on X↗ x.com“▫️ A pump towards $80,000 . ▫️ A local top and correction to new lows. ▫️ Bottom in Q3 and a quick recovery towards $100,000 by Q4 end”
Uma previsão de quatro passos, três passos entregues. A partir de $71,662: a subida rumo aos $80,000 chegou — $82,018 a 11 de maio (+14.5%); o topo local e a correção para novos mínimos chegaram — $58,566 (−18.3%); e o fundo aterrou a 1 de julho, o primeiro dia do Q3, exatamente o trimestre que nomeou. A quarta perna é o que mantém isto em aberto: $100,000 até ao fim do Q4 precisa de mais +26.4% a partir dos $79,117 de hoje, e o trimestre ainda não começou. Pontuado como em aberto e não como concretizado, para que as pernas resolvidas não peçam crédito emprestado a uma por resolver.
𝕏 Post“IMO, this is how Bitcoin could play out” — @TedPillows on X↗ x.com“▫️ Bitcoin could pump towards $78,000-$80,000. ▫️ After that, the next downtrend will start.”
A primeira formulação do roteiro, construída sobre uma analogia de guerra — Rússia–Ucrânia em fevereiro de 2022, EUA–Irão em fevereiro de 2026. A partir de $68,287 o Bitcoin entrou na sua zona a 27 de abril em $78,638 e topou em $82,018 (+20.1%) a 11 de maio; a tendência de queda tirou depois 28.6% desse máximo, até $58,566 (−14.2% desde este post). Ambas as pernas, nove semanas antes. A analogia em si foi demasiado violenta — ele citou uma subida de 40% e uma queda de 67%, e obteve +20.1% e depois −28.6% — pelo que a forma estava certa e a escala não.
𝕏 Post“Feb 2022 … Feb 2026” — @TedPillows on X↗ x.comOs resultados são a nossa leitura do viés que ele declarou face ao preço real, não a sua própria pontuação. Cada citação é um post do X na íntegra, ligado no seu cartão e reproduzido integralmente no corpus verificado. Um post só ganha cartão se fizer uma afirmação que os outros cartões ainda não testam; cinco posts dentro da janela foram excluídos como repetições ou como não-calls, cada um com a sua razão registada — dois deles teriam contado como vitórias. O X trunca posts longos em cerca de 277 caracteres, e três destes foram truncados: citamos e avaliamos apenas o texto que o X devolveu, nunca a cauda não vista. Os preços são marcas diárias da CoinGecko, pelo que um post intradiário é medido a partir da marca desse dia. As marcas de curto prazo podem virar à medida que o ciclo se resolve.
Invulgarmente para esta lista, não há paywall para apontar: o Substack é gratuito e todos os posts são públicos. Isso não significa que não existam incentivos — significa que estão noutro lugar que não as subscrições, e vale a pena saber onde.
O Crypto & Finance market report quase diário no Substack não tem nível pago — cada post está marcado com audiência “everyone”. Uma lista gratuita é um ativo de construção de audiência, não uma linha de receita, por isso o retorno tem de vir de outro sítio.
A DropsTab lista-o como investidor anjo com uma ronda seed divulgada (Hybrid, infraestrutura, janeiro de 2025, ao lado da Outlier Ventures e outros). Analistas que detêm alocações iniciais têm uma posição naquilo sobre que comentam — a cautela geral aplica-se quer isso toque quer não nos ativos traçados aqui.
É amplamente descrito como um líder de opinião com ligações a exchanges. Não conseguimos verificar a afirmação frequentemente repetida de “Binance and Bybit partner” a partir de qualquer fonte primária ativa — o site a que remonta está offline — por isso trate-a como não confirmada e não como facto, em qualquer dos sentidos.
Nenhum grupo de sinais, nenhum curso e nenhum token próprio que tenhamos encontrado. As calls desta página foram todas publicadas publicamente e de forma gratuita.
“Bitcoin could pump towards $78,000-$80,000. After that, the next downtrend will start.”
04 Mar 2026 · o roteiro, nove semanas antes“As long as Bitcoin stays below $60,000, sellers are in control.”
01 Jul 2026 · publicado exatamente no fundo“Ethereum could start outperforming Bitcoin heavily now.”
22 Jul 2026 · a call de rotação que funcionouCitações retiradas das próprias fontes públicas; são opiniões declaradas, não recomendações.
Não há biblioteca de vídeo para ligar. Ted Pillows publica no X e numa newsletter gratuita no Substack — sem podcast e sem canal de YouTube que possamos confirmar ser dele (o canal com o seu nome não pôde ser verificado e o seu feed devolve 404, pelo que não é ligado aqui). É exatamente por isso que cada call acima é um post com data e hora em vez de um clipe: o próprio endpoint de sindicação do X devolve o autor, o texto completo e a data UTC, o que é um registo mais difícil de contestar do que uma transcrição. O corpus completo — incluindo os cinco posts dentro da janela que examinámos e excluímos, com a razão de cada um — é citado em todos os cartões.
Um analista de cripto que publica calls técnicas datadas como @TedPillows no X e escreve um relatório de mercado gratuito e quase diário no Substack. O seu nome real, país e número de seguidores não são verificáveis a partir de qualquer fonte primária, por isso esta página não os indica. A imprensa cita-o como colaborador da CryptoQuant, e a DropsTab lista-o como investidor anjo.
Na nossa amostra rotativa de dez posts datados de 2026: quatro concretizaram-se, quatro continuam em aberto, duas foram contra. O padrão é mais útil do que a contagem — o seu roteiro de vários meses para o primeiro semestre de 2026 (um topo perto de $78,000–$80,000, novos mínimos no Q2, um fundo no Q3) acertou, enquanto os seus posts de sentimento de curto prazo não: chamou controlo dos vendedores exatamente no dia do fundo e distribuição na Solana três semanas antes de uma subida de 48%.
Níveis mais o calendário macro. Trabalha a partir de roturas de linhas de tendência, cruzamentos de MACD diários e semanais, a EMA de 50 semanas como linha de regime, clusters de liquidez e dados de fluxo spot, e normalmente pendura o gatilho numa data de CPI, PPI ou da Fed. Os seus posts são tipicamente um nível, uma condição e uma consequência, que é o que os torna avaliáveis.
Por estas, não. O seu Substack não tem nível pago — todos os posts do arquivo são públicos — e as calls traçadas nesta página foram todas publicadas gratuitamente no X. Está listado noutro lugar como investidor anjo, e é frequentemente descrito como tendo parcerias com exchanges, embora não tenhamos conseguido verificar essa afirmação a partir de uma fonte primária ativa.
Não é publicamente conhecido, e não existe qualquer valor credível. Ignore qualquer número específico que veja associado ao seu nome.
Pillows negocia uma linha, não um sentimento: um nível, um gatilho e o que significa se romper. Quão perto está o seu instinto — meça-o a sério com um Trader Passport.
Agora coloque sua abordagem para trabalhar. Teste sua vantagem com dados de mercado ao vivo — sem risco de capital — em um torneio gratuito da BuyCrypt com prêmios reais.
Análise informativa e educativa baseada estritamente em materiais publicamente disponíveis — posts datados do X capturados a partir do próprio endpoint de sindicação do X, e cobertura noticiosa ligada em cada call. Não é aconselhamento financeiro ou de investimento. Os valores são aproximados e mudam constantemente. Spotted an error, or are you Ted? Envie uma correção →
Perfis verificados · Fontes citadas acima · Metodologia de avaliação · Atualizado 14 September 2026
