@CW8900
Uma conta coreana, sob pseudônimo, de análise de dados on-chain que publica dezenas de leituras curtas por dia — paredes de compra, paredes de venda, preço de custo dos holders — e transforma muitas delas em níveis exatos para BTC e ETH: “$1750 é o fundo”, “o alvo de alta de curto prazo é 64.45k”. São esses níveis que esta página verifica.
Em resumo. Sob pseudônimo, CW investe em cripto e faz análise de dados a partir da Coreia do Sul (cerca de 27K seguidores no X); a bio diz “CryptoQuant verified author” e “Materials Science & Engineering Ph.D”. O conteúdo são dados on-chain e do livro de ofertas, geralmente resumidos em um único nível. Nesta página: seis previsões datadas sobre Bitcoin e Ethereum, de março a setembro de 2026. Duas deram certo, duas ainda estão em aberto e duas deram errado — o fundo do ETH em $1,750 de março e a previsão de rali do BTC de maio.
A bio de CW no X diz “Crypto investor & Data analyst · CryptoQuant verified author · Materials Science & Engineering Ph.D”, com a localização “Republic of Korea”. A conta foi aberta em junho de 2021. O nome real não é público, e não o encontramos em nenhuma fonte que pudéssemos verificar.
A conta publica num ritmo muito alto — mais de 33,000 posts. A maioria são leituras curtas de dados: fluxos de ETF, Coinbase Premium, fluxos líquidos das exchanges, posicionamento em futuros e opções, e paredes de compra e venda no livro de ofertas. Muitos terminam em um único nível: um suporte, um alvo, uma linha que “será o gatilho”.
As previsões desta página são os posts que citam um nível ou um alvo para BTC ou ETH. Quando um post deu um alvo e depois outros (“pode continuar até…”), avaliamos o primeiro e anotamos quando os demais foram atingidos. O perfil público de CW não informa pronomes, por isso esta página usa linguagem neutra quanto ao gênero.
Sources: x.com/CW8900 (profile and posts, via api.fxtwitter.com)
Níveis on-chain como alvos. CW lê o preço de custo dos holders de curto prazo, as paredes do livro de ofertas e os dados de fluxo, e apresenta o resultado como um nível que o preço deve manter ou atingir. Os alvos de curto prazo de agosto foram atingidos em poucos dias; as previsões maiores — o fundo do ETH em março e o rali do BTC em maio — esbarraram na queda de junho.
Inclinação de alta. Em 28 de set, os posts apontaram $2,618 como suporte do ETH para “a tendência de alta” e 82.85k como a linha do BTC em que a tendência “viraria de baixa”; em 30 de set, sinalizaram que BTC e ETH testavam suas paredes de venda.
Seis previsões datadas dos próprios posts de CW no X, comparadas com o preço real do CoinGecko. Cada citação foi copiada do post como publicado e buscada novamente ao vivo. A maior parte do conteúdo são dados sem previsão; mostramos no gráfico os posts que citam um nível ou um alvo para BTC ou ETH.
“The $BTC anchor band is at 82.85k. If this level breaks, the trend will shift to bearish.”
O BTC estava em $84,449. Agora está em $83,099 (−1.6%), ainda acima da linha de 82.85k, mas só 0.3% acima. Ainda não houve fechamento abaixo dela, então a previsão de tendência não foi testada. Ainda em aberto.
𝕏 Post“This is a critical moment.” — @CW8900 on X↗ x.com“The key support level for $ETH is $2,618. As long as this level holds, the bullish trend will continue.”
O ETH estava em $2,688. Agora está em $2,665 (−0.8%), 1.8% acima do suporte de $2,618. O nível segurou até agora, mas o post tem só dois dias. Ainda em aberto.
𝕏 Post“The key support level for $ETH is $2,618.” — @CW8900 on X↗ x.com“The short-term upside target for $ETH is $1900.”
O ETH estava em $1,843, e esse fechamento foi o mais baixo depois do post. Fechou em $1,907 (+3.5%) em 6 de ago, acima do alvo de $1,900. Os alvos seguintes, $1,920 e $1,945, vieram em 20 de ago, quando o ETH fechou em $2,252 (+22.2%). Agora está em $2,665 (+44.6%). Deu certo.
𝕏 Post“The rise could continue to $1920 or $1945.” — @CW8900 on X↗ x.com“The short-term upside target for $BTC is 64.45k.”
O BTC estava em $62,773, e esse fechamento foi o mais baixo depois do post. Fechou em $64,609 (+2.9%) em 6 de ago, acima do alvo de 64.45k. Os alvos seguintes, 65k e 65.8k, vieram em 20 de ago, a $69,291 (+10.4%). Agora está em $83,099 (+32.4%). Deu certo.
𝕏 Post“The rise could continue to 65k or 65.8k.” — @CW8900 on X↗ x.com“A break through the 79k will be the trigger for the rally.”
O BTC estava em $76,297. De fato rompeu os 79k, fechando em $79,826 em 5 de mai, e subiu para $82,018 (+7.5%) em 11 de mai. Depois o movimento se inverteu: o BTC caiu para $58,566 (−23.2%) em 1 de jul. Agora está em $83,099 (+8.9%), mas o rali que o post esperava após o rompimento durou seis dias. Deu errado.
𝕏 Post“The start of a bullish rally is just around the corner.” — @CW8900 on X↗ x.com“It is highly likely that $1750 is the bottom for $ETH.”
O ETH estava em $2,024. Fechou abaixo de $1,750 pela primeira vez em 6 de jun ($1,582, −21.8%) e chegou ao fundo em $1,566 (−22.6%) em 26 de jun, 10.5% abaixo do fundo indicado. A “alta explosiva” veio depois: o ETH chegou a $2,775 (+37.1%) em 22 de set e agora está em $2,665 (+31.7%). O nível de fundo não segurou. Deu errado.
𝕏 Post“Historical bullish signals for $ETH have already appeared.” — @CW8900 on X↗ x.comOs resultados são a nossa leitura do que cada post disse, medida pelos fechamentos diários reais do CoinGecko — não uma avaliação feita pela própria conta. Os níveis são verificados pelos fechamentos diários, então um toque intradiário pode ter ocorrido antes da data indicada. As duas previsões de 28 de set têm poucos dias e continuam em aberto até que seus níveis rompam ou a tendência se confirme.
Não encontramos newsletter paga, curso nem código de indicação na bio de CW no X nem nos posts recentes que lemos. A única afiliação na bio é a CryptoQuant, empresa de dados on-chain, que lista a conta de CW como “verified author”.
A bio diz “CryptoQuant verified author”. A CryptoQuant é uma empresa de dados on-chain. Não encontramos os termos desse acordo, nem se ele é remunerado.
A bio descreve CW como “Crypto investor”. Não encontramos nenhuma divulgação pública de posições.
“The short-term upside target for $BTC is 64.45k.”
02 Aug 2026 · atingido quatro dias depois“It is highly likely that $1750 is the bottom for $ETH.”
31 Mar 2026 · o ETH caiu para $1,566 em junho“A break through the 79k will be the trigger for the rally.”
01 May 2026 · o rompimento veio; o rali durou seis diasQuotes transcribed from his own public sources; stated views, not recommendations.
Não há biblioteca de vídeos para linkar aqui. As previsões públicas de CW são posts no X, e cada previsão no gráfico leva ao próprio post.
Uma conta sob pseudônimo da Coreia do Sul, dedicada a investimento em cripto e análise de dados, que publica gráficos on-chain no X como @CW8900. A bio diz “CryptoQuant verified author” e “Materials Science & Engineering Ph.D”. O nome real não é público.
Em 28 de set de 2026, o post apontou 82.85k como a “faixa âncora” do BTC: “Se este nível romper, a tendência vai virar de baixa.” No mesmo dia, $2,618 foi apontado como o suporte do ETH para a tendência de alta.
De seis previsões datadas sobre BTC e ETH, de março a setembro de 2026: duas deram certo (os alvos de BTC e ETH de agosto), duas ainda estão em aberto (os níveis de 28 de set) e duas deram errado — o fundo do ETH em $1,750 de março e a previsão de rali do BTC de maio. Trate como uma opinião documentada, não como recomendação.
Não encontramos produto pago nem código de indicação no perfil do X. A bio apresenta CW como “CryptoQuant verified author” e “Crypto investor”.
CW lê dados on-chain e paredes do livro de ofertas e depois aponta um nível. Quão perto está o seu instinto? Meça de verdade com um Trader Passport.
Agora coloque sua abordagem em prática. Teste sua vantagem com dados de mercado ao vivo — sem capital em risco — em um torneio gratuito da BuyCrypt com prêmios reais.
Análise informativa e educacional baseada estritamente em materiais públicos (os posts datados de CW no X e o perfil no X, com links na página). Não é recomendação financeira nem de investimento. Os números são aproximados e mudam o tempo todo. Spotted an error, or are you CW? Envie uma correção →
Perfis verificados · Fontes citadas acima · Metodologia de avaliação · Atualizado 30 September 2026
