@willywoo
El analista que convirtió lo «on-chain» en una categoría. Woo no lee velas: lee hacia dónde se mueve el dinero de verdad — flujos de inversores, precios realizados, el coste base de los compradores recientes. Durante 2026 ese modelo lo mantuvo bajista mientras casi todo el cripto buscaba un suelo, y el precio en general le dio la razón. Donde no se la dio, fue por mucho: su zona de suelo de 46k–54k nunca se imprimió.
En resumen. Willy Woo es uno de los analistas on-chain originales de Bitcoin: creador del ratio NVT («el PER de Bitcoin»), editor de la biblioteca de gráficos Woobull y autor de la carta semanal Bitcoin Vector Lite en Substack. Su marco deliberadamente no es análisis técnico: modela flujos de liquidez de inversores y compara el precio con costes base on-chain (precio de los tenedores de corto plazo, precio realizado, el suelo CVDD) para decir en qué punto del ciclo está el mercado. En 2026 ese modelo lo convirtió en una de las grandes voces más consistentemente bajistas — y, en los niveles que importaban, en gran medida acertado: llamó trampa alcista al rally de marzo y fue rechazado exactamente donde dijo. También tiene en su historial objetivos que nunca llegaron, desde los $250k de 2021 hasta el suelo de 46k–54k de este año.
Woo llegó a los mercados desde el software: los perfiles publicados describen a un programador nacido en Hong Kong y criado en Nueva Zelanda que construyó y vendió startups antes de pasarse al trading, y que compró su primer bitcoin a finales de 2013. Lo que le dio nombre no fue una operación sino una métrica: en 2017 popularizó el ratio NVT, el valor de red dividido por el volumen de transacciones, presentado como «Bitcoin's P/E ratio». Fue la primera herramienta de valoración on-chain de uso masivo, y la biblioteca de gráficos Woobull que creció a su alrededor sigue siendo una referencia estándar. Hoy publica Bitcoin Vector Lite cada semana en Substack — «views into BTC's underlying structure through the lens of investor flows» — con un nivel de pago detrás.
El historial corta en ambos sentidos y los fallos son grandes. El 29 de abril de 2021 dijo en SALT Talks que Bitcoin «could reach $250K to $300K by the end of that cycle», estirándolo después a $300K–$400K con entradas institucionales; Bitcoin hizo techo cerca de $69.000 aquel noviembre. En septiembre de 2025, con BTC recién salido de un récord de $124.457, sugirió que «could race up to $140,000–$160,000», aunque añadió que no podía saberlo. Nunca ocurrió. Y el 11 de enero de 2026 publicó «I'm bullish BTC late Jan through Feb but presently bearish for 2026»: la mitad bajista envejeció bien, la alcista no — Bitcoin cayó de $89.212 el 29 de enero a $67.017 el 1 de marzo, un −25% justo a través de la ventana en la que era alcista. Ese post de enero queda fuera del gráfico de abajo; las cinco llamadas que siguen están todas dentro.
Sources: x.com/willywoo (verified via X syndication) · woobull.com · willywoo.substack.com · Bitcoin.com News · Yahoo Finance
Primero los flujos, después el precio. La unidad de análisis de Woo es el capital, no la vela: cuánto dinero real entra o sale de Bitcoin y cómo se compara con el momentum de precio que se supone que debe sostener. Las herramientas recurrentes son costes base on-chain — el precio de los tenedores de corto plazo (el punto de equilibrio de quienes compraron en los últimos 155 días), el precio realizado y el suelo CVDD — más sus propios modelos de flujo de inversores y una mirada al riesgo cruzado (volatilidad de acciones, liquidez macro). Eso le da estructura y paciencia: puede decir «Still weeks more in this mid bear consolidation» y decirlo en serio. La debilidad es simétrica. Los modelos de flujo son buenos con el régimen (bajista o alcista) y malos con la magnitud: sus llamadas direccionales han aguantado mucho mejor que las cifras concretas que las acompañan.
Bajista sobre 2026 durante toda esta ventana: sus modelos de flujo mostraban liquidez debilitándose frente al precio desde enero de 2025. Es una postura cíclica, no un cambio de tesis: por separado, está registrado esperando que Bitcoin acabe en siete cifras, solo que en un horizonte de 12–16 años.
Cinco publicaciones fechadas de 2026, graficadas contra el precio real desde el día en que las dijo. Cada cita de abajo se extrajo del propio endpoint de sindicación de X o del artículo fechado que la recoge — nada está parafraseado. Woo opera en regímenes y niveles más que en objetivos de una línea, así que cada ficha puntúa la afirmación concreta que hizo: ¿ocurrió el rechazo donde dijo?, ¿se rompió el nivel?, ¿se imprimió el suelo en la zona? Acertó en la forma del mercado de febrero a abril y falló en la profundidad.
“This bearish sell down by investors seems to have exhausted, which gives price a repreive to consolidate sideways for maybe a month, even a rebound to mid 70s, which would likely to be rejected.”
Una llamada de tres partes, y las tres ocurrieron. BTC estaba en $67.497. Consolidó lateral cerca de un mes, rebotó hasta los 70 medios — $74.679 el 17 de marzo, +10,6% — y fue rechazado ahí, de vuelta a $65.947 (−2,3%) el 30 de marzo. Después cayó hasta $58.566 (−13,2%) antes de recuperarse hasta $78.230, +15,9% hoy. La errata en «repreive» es suya; citamos las publicaciones tal cual.
𝕏 Post@willywoo on X — 27 February 2026↗ x.com“BTC sold off WAY TOO FAST in this early bear market and current conditions are setting up to test mid-80s which is the cost basis of short term investors.”
Veredicto dividido, así que lo anotamos como abierto. El marco era correcto: dijo que el rally era una trampa alcista y «NOT me saying the bottom is in», y desde $67.340 BTC subió, se dio la vuelta y acabó cortando hasta $58.566 (−13,0%) el 1 de julio. El objetivo no lo era. Bitcoin nunca probó los 80 medios: lo mejor que logró fueron $82.018 el 11 de mayo, +21,8%, y tardó dos meses. Ahora está en $78.230 (+16,2%), todavía por debajo del nivel que esperaba alcanzar.
Source‘Bull Trap Forming’ — Willy Woo Says Bottom Not In for Bitcoin (Bitcoin.com News, 9 Mar 2026)↗ news.bitcoin.com“I’d agree with this picture with the rejection at STH price which is 84k and dropping each day. Still weeks more in this mid bear consolidation.”
Nombró el nivel y la duración. BTC estaba en $71.304; fue rechazado de inmediato, hasta $65.947 (−7,5%) en cuatro días, y la «mid bear consolidation» duró meses en vez de semanas. Lo clave: nunca alcanzó la línea de tenedores de corto plazo en 84k que señaló como techo — el máximo de todo el período desde entonces es $82.018 (+15,0%) — antes de deslizarse a $58.566 (−17,9%) el 1 de julio. Hoy está en $78.230 (+9,7%), aún bajo su línea.
𝕏 Post@willywoo on X — 26 March 2026↗ x.com“Old school onchain models suggest a BTC bottom between 46k-54k. Also hints at how much time we have to wait.”
Su cifra más concreta, y la que ha salido mal. Desde $65.947 apuntaba entre un 18% y un 30% más abajo, con el modelo de suelo CVDD en 45,5k. Bitcoin nunca llegó. El cierre más bajo desde entonces es $58.566 el 1 de julio, −11,2% respecto a su publicación y un 8,5% por encima del techo de su zona, y el precio ha corrido desde entonces hasta $78.230, +18,6% por encima de donde pedía un suelo. Una nueva pata bajista aún podría validarlo; con los datos de hoy, no lo ha hecho.
𝕏 Post@willywoo on X — 30 March 2026↗ x.com“The next test for BTC is cleanly breaking the cost basis of recent investors (79k). I give it 30% odds on doing this on this attempt.”
Una llamada condicional, y la condición falló tal como advirtió. BTC estaba en $77.367. Sí rompió 79k — la rama del 30% —, con un máximo de $82.018 (+6,0%) el 11 de mayo. Pero había añadido que un suelo estructural solo se vuelve probable «if BTC manages to hold this price level above $65K and not break down», y que «the next 3-6 weeks will be telling». Se rompió a la baja: nueve semanas después Bitcoin cerró en $58.566, −24,3%. Ningún suelo estructural, exactamente como lo planteó. El precio está ahora en $78.230 (+1,1%): cuatro meses de ida y vuelta.
𝕏 Post@willywoo on X — 28 April 2026↗ x.comLos resultados son nuestra lectura de su afirmación declarada frente al precio real de CoinGecko, no su propia puntuación. Los precios son cierres; «mínimo posterior» es el cierre más bajo entre la llamada y hoy. Las marcas abiertas pueden cambiar según se resuelva el ciclo: una llamada de zona de suelo solo es definitivamente errónea cuando el ciclo termina definitivamente.
Woo vende investigación, no señales ni tokens, lo que es una estructura más limpia que la de la mayoría de este directorio. Aun así crea un incentivo que conviene nombrar: una carta de pago sobre identificar el suelo del ciclo vale más mientras el suelo siga por delante.
Bitcoin Vector Lite en Substack es gratuita con un nivel de pago; los modelos de flujo más profundos están detrás. Las suscripciones son el negocio visible.
woobull.com y el ratio NVT llevan años siendo gratuitos: funcionan como parte alta del embudo y como la razón por la que se le cita.
Esta es la divulgación que importa. En mayo de 2023 Syz Group anunció SyzCrest Digital Uncorrelated, un fondo de cobertura cripto respaldado por un banco lanzado con Woo y CMCC Global, describiéndolo como socio director de CMCC Global & Crest Fund, asesor del fondo Ama y socio general del S2F Fund; los perfiles publicados también listan inversiones semilla en empresas cripto. Esos cargos provienen de prensa de 2023 y no hemos confirmado cuáles siguen vigentes. Las posiciones no se declaran publicación a publicación, así que trate cualquier llamada concreta como potencialmente alineada con una cartera que usted no ve.
“3 things happen at the end of bear markets. 1) price cleanly breaks the cost basis of recent investors (circles). 2) idle smoking of hopium gives way to rabid clicking of the BUY button chasing the price 3) this raises the cost basis (red line transitions to green)”
05 Apr 2026 · todo su marco en una publicación“I could see a future where BTC trades sideways for 8-12 yrs remaining 5-6 figures, then 12-16 yrs out a god candle to multiple 7 figures.”
05 Apr 2026 · el horizonte largo bajo el año bajista“I’m bullish BTC late Jan through Feb but presently bearish for 2026.”
11 Jan 2026 · medio acierto — la mitad alcista falló por 25%Citas transcritas de sus propios videos públicos; opiniones expresadas, no recomendaciones.
Woo publica por escrito, no ante la cámara: los gráficos de Woobull y la carta semanal Bitcoin Vector Lite. Su registro en vídeo son los pódcast de otros. Apariciones representativas:
Bitcoin Needs To Adapt Now | With Willy WooLook Into Bitcoin — grabado días después de la llamada del suelo 46k–54k de arriba.10 Apr 2026
The Bull Market, Institutional Adoption & 2026 Recession? | Willy WooWhat Bitcoin Did — donde planteó por primera vez 2026 como la prueba real del ciclo.26 Aug 2025
Trader legend Willy Woo: A 80% Bitcoin drawdown again is possibleLess Noise More Signal — el escenario bajista, seis meses antes de necesitarlo.25 Sep 2025
Bitcoin Whales Dumping As Liquidity Crisis Hits | Willy Woo Reveals The EndgameThe Wolf Of All Streets — con Scott Melker, cuyo dosier también está en este directorio.14 Sep 2025Woo está en el extremo analítico del cripto, más cerca de CryptoQuant y Glassnode que de las cuentas de gráficos. Un mapa de los círculos en los que se mueve; los enlaces a dosieres se conectan a medida que crece la base de datos.
El otro analista de Bitcoin guiado por modelos en este directorio: modelo distinto, mismo modo de fallo — una cifra de titular que se pasó por mucho.
Lo recibe con frecuencia en The Wolf Of All Streets — el episodio sobre liquidez de septiembre de 2025 está en la biblioteca de arriba.
El análogo más cercano en este directorio: guiado por datos, estructuralmente cauto y bajista sobre 2026 por razones que se solapan.
Un marco de macro-liquidez que parte de la misma premisa — los flujos mueven el precio — y llega a conclusiones mucho más alcistas.
Un analista on-chain de Bitcoin, conocido sobre todo por popularizar el ratio NVT — valor de red dividido por volumen de transacciones, presentado como «Bitcoin's P/E ratio» — y por la biblioteca de gráficos Woobull. Escribe la carta semanal Bitcoin Vector Lite en Substack y tiene alrededor de 1,1 M de seguidores en X, donde ahora publica como @willywoo (antes @woonomic).
Durante 2026 ha sido bajista: sus modelos on-chain apuntaban a un suelo entre $46.000 y $54.000, con el suelo CVDD cerca de $45.500 cuando lo dijo en marzo. Esa zona no se ha impreso: el cierre más bajo de Bitcoin desde entonces fue $58.566 el 1 de julio. Por separado, ha planteado una visión de horizonte mucho más largo: Bitcoin lateral 8–12 años antes de un movimiento hacia siete cifras.
Mixto, y el patrón es consistente: fuerte en dirección, débil en magnitud. En esta ventana su llamada de rechazo de febrero y su nivel de resistencia de marzo se cumplieron con precisión, y su lectura de abril de que las piezas para un suelo aún no estaban en su sitio quedó validada por una caída del 24%. Pero su zona de suelo de $46k–$54k nunca llegó, su objetivo de 2021 de $250k–$300k falló por un factor de unas cuatro veces, y su publicación de enero de 2026 — «I'm bullish BTC late Jan through Feb but presently bearish for 2026» — metió la mitad alcista directamente en una caída del 25%.
La métrica más conocida de Woo: el valor de red de Bitcoin (capitalización) dividido por el valor en dólares transaccionado en la cadena. Una lectura alta sugiere que el precio se ha adelantado al uso económico de la red; una baja, lo contrario. Lo presentó como el análogo on-chain del PER de una acción, y abrió la puerta a todo el campo de la analítica on-chain.
Woo ignora la vela y sigue el dinero: flujos, costes base y la paciencia de aguantar meses de lateral. ¿Cuánto se parece tu instinto? Mídelo de verdad con un Trader Passport.
Ahora descubre cuál compensa de verdad. Pon a prueba tu ventaja con datos de mercado en vivo — sin capital en riesgo — en un torneo gratuito de BuyCrypt con premios reales.
Análisis informativo y educativo basado estrictamente en materiales públicos: sus propias publicaciones fechadas en X (capturadas literalmente desde el endpoint público de sindicación de X) y cobertura fechada de terceros, enlazada en cada llamada. No es asesoramiento financiero ni de inversión. Las cifras son aproximadas y cambian constantemente. Spotted an error, or are you Willy? Enviar una corrección →
Cuentas verificadas · Fuentes citadas arriba · Metodología de puntuación · Actualizado 26 August 2026
