@alicharts
El analista detrás de la mitad de los titulares “un analista dice que Bitcoin podría caer a…” que ha leído este año. Ali Martinez convierte modelos de valoración on-chain en niveles exactos en dólares, los publica fechados y en público, y lo citan en todas partes. Esta página grafica trece de esos niveles frente a lo que realmente hizo el precio — y el patrón es más nítido de lo que imaginarían tanto sus seguidores como sus críticos.
En resumen. Ali Martinez publica como @alicharts y es uno de los analistas de niveles más citados en los medios cripto: bandas de precio MVRV, el Bitcoin Investor Price, el Delta Price, el Coinbase Premium Index, todo convertido en una cifra concreta en la que se podría colocar una orden. En los últimos siete meses se cumplen dos cosas a la vez. Cuando lee un suelo que ya se ha formado, es muy bueno — su publicación del 2 de julio sobre un “high-value price floor” llegó un día después del mínimo de Bitcoin y BTC nunca cerró por debajo. Cuando señala un nivel más profundo al que el precio aún debería caer, se queda sistemáticamente corto por abajo — cinco publicaciones distintas en esta ventana apuntaron a $54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 y (según TheStreet) $54,276, y Bitcoin nunca cotizó en ninguno de ellos después. Excelente para detectar el fondo; malo para adivinar cuán abajo está. Desde mediados de septiembre el tono ha virado hacia objetivos de ruptura — Solana $130, Ethereum $2,760, Bitcoin $100,000 — y el más cercano de ellos, $2,760, se alcanzó en dos días.
Ali Martinez trabaja el mundo de los medios cripto desde ambos lados. Tiene firma de redactor — CryptoSlate aún mantiene su página de autor, cuya biografía dice que descubrió el whitepaper de Bitcoin en 2014 y empezó a acumular BTC a partir de ahí — y además es el analista al que esas redacciones citan. Bajo el usuario @alicharts (“Ali Charts”, en X desde mayo de 2018, ~166K seguidores) publica un flujo casi diario de gráficos on-chain con una cifra concreta, que es exactamente la materia prima que necesita una mesa de mercados. TheStreet, Benzinga, Finbold, NewsBTC y Coinpedia han publicado sus niveles como noticia solo dentro de esta ventana.
Su caja de herramientas es la valoración on-chain y no los patrones gráficos clásicos: el MVRV Ratio y las bandas de precio MVRV, el Bitcoin Investor Price, el Delta Price, el Coinbase Premium Index, los clústeres de oferta URPD, con TD Sequential y cruces de medias móviles por encima. Conviene dejar constancia de dos salvedades desde el principio. Primero, sus llamadas más conocidas de 2026 — un suelo de Bitcoin en $31,000 y un mínimo de ciclo en octubre de 2026 cerca de $37,500 — se hicieron en enero con BTC en torno a $88,300, antes de que se abra esta ventana de precios, así que no pueden graficarse aquí y no se puntúan; se mencionan porque muestran el mismo instinto bajista que muestra el historial graficado. Segundo, las trece tarjetas de abajo se califican por lo que hizo el precio, no por si el razonamiento era elegante.
Sources: x.com/alicharts · linktr.ee/alicharts · youtube.com/@ali.charts · cryptoslate.com/author/ali-martinez · dated coverage from TheStreet/Yahoo Finance, Benzinga/TradingView, Finbold and Bloomingbit
Valoración on-chain convertida en un precio sobre el que se puede actuar. Martinez rara vez argumenta con narrativas. Toma un modelo de base de coste — bandas MVRV, Investor Price, Delta Price —, lee el nivel donde ese modelo dice que está el valor y lo publica como una cifra: “$48,300”, “$63,800”, “$94,850”, “$700”. Es un servicio genuino; casi nadie más en los medios cripto es tan concreto con tanta frecuencia, y eso lo hace inusualmente fácil de evaluar. La debilidad es estructural y se ve con claridad a lo largo de trece llamadas: los modelos que prefiere marcan zonas de capitulación profunda, así que sus niveles quedan muy por debajo del precio spot, y en un mercado que corrigió con fuerza pero no de forma catastrófica, sencillamente nunca se llenaron. Además, se siente cómodo sosteniendo ambos lados a la vez — el 2 de julio dio por encontrado el suelo a las 06:04 y a las 09:56 dijo a la gente que comprara en $48,300 —, lo que en el timeline parece honestidad intelectual y, para quien intente operar siguiéndolo, una moneda al aire.
Constructivo a largo plazo, persistentemente defensivo a corto plazo. En teoría es comprador — pero los precios a los que quiere comprar están tan por debajo del mercado que en esta ventana su postura se tradujo en bajista, y el mercado fue en la dirección contraria.
Trece publicaciones fechadas de @alicharts, cada una extraída de X dos veces y cotejada byte a byte antes de puntuarla, y luego graficada frente a precios reales de CoinGecko. Lea el marcador teniendo en cuenta esta división: las cinco que funcionaron son todos casos en los que identificó un suelo ya formado o una ruptura que ya empezaba; las cuatro que fallaron son todos casos en los que señaló un precio más bajo al que Bitcoin o Ethereum aún caerían. A lo largo de toda la ventana señaló $54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 y $54,276 como destinos del precio — y después de nombrar cada uno, ninguno llegó a marcarse jamás. El mínimo real de Bitcoin aquí fue $58,566 el 1 de julio de 2026.
“Ethereum $ETH has entered a generational "Buy Zone." … On-chain data suggests Ethereum is approaching a long-term bottom. For those with a 12-24 month horizon, the accumulation window is officially open!”
Él mismo le puso un horizonte de 12–24 meses, así que aún no vence y la registramos como abierta. Lo que ha pasado desde entonces: ETH estaba en $2.2k ($2,203) ese día, cayó −29% a $1.6k ($1,566) el 26 de jun, luego subió +26.0% por encima de su entrada hasta $2.8k ($2,775) el 22 de sep y se mantiene en $2.7k ($2,714), +23.2%. La zona MVRV que señaló era real — pero “generational” supuso primero una caída del 29% antes que cualquier otra cosa.
𝕏 PostEthereum $ETH has entered a generational “Buy Zone.” — @alicharts↗ x.com“Based on the MVRV pricing bands, Bitcoin $BTC has a chance of rallying toward $94,850 as long as it holds above $72,960. Losing tsu nivel could put Bitcoin at risk of a deeper correction toward the realized price around $54,270.”
Ningún objetivo se alcanzó, pero la línea cumplió su función. BTC perdió $72,960 el 2 de jun (cerrando en $71.3k) y luego cayó a $58.6k ($58,566) el 1 de jul — 20% por debajo del nivel que trazó, y −24% desde el día en que publicó. La “deeper correction” sobre la que advirtió es exactamente lo que siguió, así que puntuamos la rama que realmente se activó. Siendo honestos con los fallos: su $54,270 nunca llegó (BTC se detuvo ~8% por encima) y el $94,850 al alza tampoco — el máximo desde entonces es $86.6k ($86,597).
𝕏 PostMVRV pricing bands: $94,850 as long as it holds $72,960 — @alicharts↗ x.com“One metric has nailed Ethereum $ETH last two market bottoms: Delta Price by @Alphractal. Today, it sits near $700. … If history rhymes, Ethereum could revisit $700 before the next sustained uptrend.”
Ethereum nunca se acercó. Desde $1.6k ($1,639) el día que publicó, el cierre más bajo desde entonces fue $1.6k ($1,566) el 26 de jun — aún 124% por encima de sus $700 — y ETH luego subió +69.3% hasta $2.8k ($2,775) el 22 de sep y se mantiene en $2.7k ($2,714), +65.6%. Hay que reconocérselo: no se aferró a ella. Cinco semanas después publicó “I'm going LONG on Ethereum as it breaks $1,850” (16 de jul, ETH $1,917).
𝕏 PostDelta Price sits near $700 — Ethereum could revisit it — @alicharts↗ x.com“When small fish and whales buy at the exact same time, it historically indicates that the market has found a high-value price floor.”
Su mejor llamada de la ventana. Lo publicó en $60.0k ($59,968) — un día después del mínimo de la ventana de Bitcoin de $58.6k ($58,566) el 1 de jul — y BTC nunca ha cerrado más abajo desde entonces. Subió +44.4% hasta $86.6k ($86,597) el 22 de sep y se mantiene en $85.2k ($85,208), +42.1%, con una peor caída en el camino del 0%. Una lectura de cohortes de billeteras que acertó con un día de diferencia respecto al fondo real.
𝕏 PostIS IT TIME TO BUY BITCOIN? — small fish and whales buying together — @alicharts↗ x.com“BUY BITCOIN AT $48,300 — Tsu nivel is defined by the Bitcoin Investor Price, one of the most accurate models for tracking the market's true cost basis. … If the current market correction deepens and pushes $BTC toward the $48,300 territory, it should be treated as the primary signal that the macro bottom is locked in and the risk-to-reward ratio for a long-term position is heavily optimized.”
Publicada tres horas y 52 minutos después de la llamada de suelo anterior, la misma mañana, apuntando en sentido contrario. Bitcoin nunca se le acercó a menos de una cuarta parte: el cierre más bajo después fue $60.0k ($59,968) — ese mismo día, +24% por encima de su nivel — y BTC subió +44.4% hasta $86.6k ($86,597). El cuerpo es condicional (“if the current market correction deepens”), pero el titular es una instrucción en mayúsculas, y quien lo esperó sigue esperando.
𝕏 PostBUY BITCOIN AT $48,300 — the Bitcoin Investor Price — @alicharts↗ x.com“Keep an eye on Bitcoin $BTC at $63,800. If tsu nivel holds as support, I'm watching for a rebound toward $67,000. But if it breaks, the next downside target sits around $60,000.”
Un planteamiento limpio de dos lados que no se resolvió por ninguna de las ramas. El nivel se rompió — BTC cerró en $63.7k ($63,701) el 28 de jul y tocó fondo en $62.8k ($62,773) el 2 de ago, 2% por debajo de su línea — así que se activó la rama bajista, y luego el objetivo bajista de $60,000 nunca se alcanzó. En cambio, BTC giró y subió +35.1% hasta $86.6k ($86,597). Sus $67,000 se superaron el 20 de ago en $69.3k ($69,291), pero solo después de que la estructura que describió ya hubiera fallado.
𝕏 PostKeep an eye on Bitcoin at $63,800 — @alicharts↗ x.com“SOLANA BREAKOUT. TARGET $100.”
Esta simplemente funcionó. SOL estaba en $75.96; superó el nivel de mitad de canal de $78 el 20 de ago ($85.33) y cerró por encima de su objetivo en $102 el 27 de ago — 18 días. Luego subió +60.7% hasta $122 ($122.08) el 26 de sep y se mantiene en $120 ($119.95), +57.9%; la peor caída entre medias fue de −2%. Aclaración: la publicación verificada es la primera línea de un hilo de cinco partes; el detalle de la mitad de canal en $78 proviene del artículo de Benzinga sobre ese hilo, no de la línea citada.
𝕏 PostSOLANA BREAKOUT. TARGET $100. — @alicharts↗ x.com“WARNING: BITCOIN SELLING PRESSURE IS SURGING”
La advertencia marcó el fondo. BTC cerró en $64.5k ($64,491) ese día y ese es el cierre más bajo desde entonces — subió +34.3% hasta $86.6k ($86,597) el 22 de sep y se mantiene en $85.2k ($85,208), +32.1%. TheStreet, que informó ese mismo día sobre el mismo hilo de ocho partes, situó su zona de soporte en $63,111–$61,849 y su objetivo bajista en $54,276; ninguno se tocó. Esta tarjeta cita solo la publicación inicial verificada — las partes posteriores del hilo no pudieron capturarse desde la API, así que la cifra de $54,276 es la lectura de TheStreet, no sus palabras citadas.
𝕏 PostWARNING: BITCOIN SELLING PRESSURE IS SURGING — @alicharts↗ x.com“Stop being bearish on Solana $SOL. … The setup is turning bullish, and I think it's time to lock in before the next major move. Here's why.”
Direccional más que basada en niveles — y la dirección fue correcta. SOL cerró en $103 ($103.01) el día que publicó, cuatro días después de un cierre en $109 ($109.18) el 28 de ago, así que “stop being bearish” llegó después de un tramo alcista, no antes. SOL bajó a $96.87 el 16 de sep (−6.0%), luego subió +18.5% hasta $122 ($122.08) el 26 de sep y se mantiene en $120 ($119.95), +16.4%, así que ahora puntuamos la llamada que realmente hizo como cumplida. Aclaración: el objetivo de $150 y el soporte de base de coste en $103 que la prensa asoció a esta publicación provienen de los artículos de CoinGape y The Coin Republic sobre el hilo, no de la línea citada. Ese soporte se rompió el 16 de sep, y los $150 no se han alcanzado — están a +25.0% del precio de hoy, y el 29 de sep él seguía “watching for the next leg higher toward $150”.
𝕏 PostStop being bearish on Solana $SOL — the setup is turning bullish — @alicharts↗ x.com“ETHEREUM TARGETS $3,000 … The last triangle breakout sent Ethereum surging 31% in just three days. Now, another triangle is forming. If $ETH breaks out again, a similar move could send it to $3,000.”
Sigue abierta — los $3,000 no se han alcanzado. Vale la pena señalar desde dónde se publicó: ETH cerró en $2,525 el 13 de sep, en ese momento el cierre más alto de la ventana, así que la llamada de objetivo llegó en la parte alta del rango, no en un momento de debilidad. ETH luego bajó a $2,397 el 16 de sep (−5.1%), subió +9.9% hasta $2,775 el 22 de sep y se mantiene en $2,714, +7.5%. Sus $3,000 están a +10.5% de aquí. Su propio marcador coincide en que está sin terminar: el 22 de sep publicó una marca de verificación junto a $2,700 y un reloj de arena junto a $3,000.
𝕏 PostETHEREUM TARGETS $3,000 — another triangle is forming — @alicharts↗ x.com“SOLANA BREAKOUT IS NEAR … The key level I’m watching for $SOL is $105. A sustained close above it could confirm the bullish breakout and open the door to a rally toward $130.”
A medio camino. SOL cerró en $98.54 el día que publicó; superó su disparador de $105 dos días después ($112.70 el 19 de sep), subió +23.9% hasta $122 ($122.08) el 26 de sep y se mantiene en $120 ($119.95), +21.7%. La ruptura que señaló era real; el objetivo de $130 no se ha alcanzado y está a +8.4% de aquí, así que la mantenemos abierta.
𝕏 PostSOLANA BREAKOUT IS NEAR — $105 trigger, $130 target — @alicharts↗ x.com“ETHEREUM BREAKOUT CONFIRMED … $ETH broke above $2,560, successfully retested it as support, and is now pushing higher. With the breakout holding, I’m watching $2,760 as the next major target.”
Un objetivo de corto alcance que se cumplió. ETH cerró en $2,632 el día que publicó y en $2,775 el 22 de sep — por encima de sus $2,760, +5.4%, en dos días. Esa misma tarde publicó una marca de verificación junto a $2,700 y un reloj de arena junto a $3,000. ETH se mantiene hoy en $2,714, +3.1%. Un movimiento modesto, anunciado cuando la ruptura ya había empezado — pero la cifra que nombró se alcanzó.
𝕏 PostETHEREUM BREAKOUT CONFIRMED — next target $2,760 — @alicharts↗ x.com“The MVRV Pricing Bands tell a similar story: the mean band near $100,670 is the next key resistance for $BTC, while the -0.5 band near $74,361 acts as major support. As long as demand remains strong, $100,000 is in focus.”
Abierta, y todavía lejos. La publicó el día en que BTC cerró en $86.6k ($86,597) — su cierre más alto desde marzo —, así que, como su objetivo de Ethereum del 13 de sep, la llamada alcista llegó en la cima del movimiento. Desde entonces BTC bajó a $83.5k ($83,479) el 29 de sep (−3.6%) y se mantiene en $85.2k ($85,208), −1.6%. Sus $100,000 están a +17.4% de aquí; la banda de soporte de $74,361 que nombró está 12.7% por debajo del precio de hoy y no se ha puesto a prueba. Es la parte 5 de un hilo de seis publicaciones que empieza con “BITCOIN KEEPS SURGING. TARGET: $100,000”.
𝕏 PostBITCOIN KEEPS SURGING. TARGET: $100,000 — MVRV mean band near $100,670 — @alicharts↗ x.comLos resultados son nuestra lectura de su afirmación declarada frente al precio real, no su propia puntuación. Las citas son textuales de las publicaciones de X enlazadas; cuando una ficha cita un nivel que proviene de la cobertura de prensa de un hilo y no de la línea citada, la ficha lo indica. La llamada sobre Ethereum del 19 de marzo es explícitamente una idea a 12–24 meses y se registra como abierta, no como fallida.
Martinez no vende un token ni gestiona un fondo, y su contenido en X es gratuito. El dinero está a un clic de distancia, en su propia página de enlaces — y uno de esos enlaces le paga cuando usted se registra para operar.
El primer enlace de su Linktree lleva a whop.com/alicharts, una comunidad por suscripción. Su propia descripción dice: “Soy trader a tiempo completo y comparto los setups exactos que uso para operar cripto y futuros de acciones. Entradas, salidas y estrategia reales.” Los precios y el número de miembros se generan del lado del cliente y no pudieron leerse en la página sin procesar, así que aquí no se cita ninguna cifra — pero entienda que los niveles gratuitos alimentan un producto de pago.
El segundo enlace de Linktree, con la etiqueta Copy Trading, es partner.blofin.com/d/AliCharts — una URL de referido de socio, lo que significa que los registros y el volumen de trading posterior pueden generar pagos para quien refiere. Cualquier llamada pública que empuje a los lectores a abrir una cuenta está junto a ese incentivo.
Es redactor de medios cripto — CryptoSlate aún aloja su página de autor — y el analista al que citan TheStreet, Benzinga y Finbold. No hay nada indebido en ello, pero los titulares “un analista dice que Bitcoin podría desplomarse a $X” son baratos de producir, y él es un profesional de redacción que sabe exactamente qué hace falta para crear uno.
“When small fish and whales buy at the exact same time, it historically indicates that the market has found a high-value price floor.”
02 Jul 2026 · su mejor lectura — un día después del mínimo“BUY BITCOIN AT $48,300”
02 Jul 2026 · publicada la misma mañana; nunca se llenó, BTC subió +44%“SOLANA BREAKOUT. TARGET $100.”
09 Aug 2026 · el objetivo que sí alcanzó, en 18 díasCitas transcritas de sus propias fuentes públicas; opiniones expresadas, no recomendaciones.
Además de X, publica videos cortos de gráficos en youtube.com/@ali.charts — los mismos niveles, en voz alta. Subidas recientes:
3 reasons why Bitcoin started a new bull market.El giro alcista, una semana antes de la advertencia de presión vendedora del 18 de agosto.11 Aug 2026
3 Warning Signals for CardanoLa misma batería de modelos aplicada fuera de los cuatro activos graficados aquí.12 Aug 2026
Solana $SOL just lost its rising channel.El trabajo de canal que se convirtió en la llamada de ruptura de $100 del 9 de agosto.28 Jul 2026
I'm going LONG on Ethereum as it breaks $1,850.Cinco semanas después de decir que ETH podría volver a $700 — cambió de opinión en voz alta.16 Jul 2026Un analista y trader de cripto que publica como @alicharts (“Ali Charts”) en X, donde tiene aproximadamente 166,000 seguidores. También escribe para medios cripto — CryptoSlate aloja su página de autor — y es uno de los analistas más citados por TheStreet, Benzinga, Finbold y NewsBTC por niveles concretos del precio de Bitcoin.
Resultados mixtos, y la división es muy consistente. De las trece llamadas fechadas graficadas aquí, cinco se cumplieron, cuatro siguen abiertas y cuatro salieron en contra. Es fuerte reconociendo un suelo que ya se ha formado — su publicación del 2 de julio de 2026 llegó un día después del mínimo de Bitcoin — y débil prediciendo cuánto más caerá el precio: los seis niveles más profundos que nombró en esta ventana ($54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 y $54,276) nunca se alcanzaron después de nombrarlos.
No se conoce públicamente ni es verificable. Se describe como trader a tiempo completo y gestiona una comunidad de pago, pero no existe ninguna cifra auditada. Trate cualquier número concreto que vea como inventado.
Valoración on-chain convertida en niveles de precio exactos. Trabaja a partir del MVRV Ratio y las bandas de precio MVRV, el Bitcoin Investor Price, el Delta Price, el Coinbase Premium Index y los clústeres de oferta URPD, y luego publica una cifra concreta para comprar o vigilar — a menudo con un par explícito “si aguanta / si rompe”.
Martinez convierte un modelo en una sola cifra exacta y la publica. ¿Cuánto se acerca su instinto al de él — y le ayuda realmente señalar un nivel? Mídalo de verdad con un Trader Passport.
Una de ellas subió un 44% y la otra nunca se llenó. Descubra cuál es realmente su instinto — opere con datos de mercado en vivo sin arriesgar capital en un torneo gratuito de BuyCrypt con premios reales.
Análisis informativo y educativo basado estrictamente en materiales de dominio público — publicaciones fechadas de su propia cuenta de X, cada una verificada contra dos endpoints independientes antes de puntuarla, además de cobertura fechada de terceros enlazada en las fichas. No es asesoramiento financiero ni de inversión. Las cifras son aproximadas y cambian constantemente. Spotted an error, or are you Ali? Enviar una corrección →
Cuentas verificadas · Fuentes citadas arriba · Metodología de puntuación · Actualizado 2 October 2026
