@TedPillows
Ein Chart-und-Kalender-Analyst, der in einem Format postet, das ungewöhnlich leicht zu bewerten ist: ein Level, ein Auslöser und was passiert, wenn er bricht. Das macht ihn zu einem guten Prüffall — und die Prüfung hat eine scharfe Kante. Er kartierte das gesamte erste Halbjahr 2026 im Voraus und drehte dann exakt am Tag des Tiefs auf bärisch.
Kurz gesagt. Ted Pillows veröffentlicht datierte technische Calls auf X und einen kostenlosen, nahezu täglichen Marktbericht auf Substack, gebaut aus Trendlinien, MACD-Kreuzungen, dem 50-Wochen-EMA und dem Makro-Kalender. In unserer rollierenden Stichprobe von zehn Posts aus 2026 lautet die Bilanz 4 eingetroffen, 4 offen, 2 dagegen — und die Aufteilung ist nicht zufällig. Seine März–April-Roadmap ist die beste vorausschauende Arbeit auf dieser Seite: neun Wochen im Voraus rief er einen Schub in die $78,000–$80,000 aus, gefolgt von einem Abwärtstrend, präzisierte dann neue Tiefs innerhalb Q2 und ein Tief in Q3. Bitcoin toppte bei $82,018 am 11. Mai und bodete bei $58,566 am 1. Juli. Beides traf ein. Dann postete derselbe Feed am 1. Juli „die Verkäufer haben die Kontrolle“ — an der tiefsten Tagesmarke des gesamten Fensters — bevor Bitcoin +38.8% lief, und nannte Solana am 5. August Distribution, drei Wochen bevor SOL +48.1% druckte. Die strukturelle Arbeit ist stark; die Stimmungslesungen von Tag zu Tag sind es nicht.
Ted Pillows postet als @TedPillows (X user id 3222562058, Anzeigename schlicht „Ted“, blau verifiziert). Seit dem 8. Juli 2026 betreibt er zudem einen kostenlosen Substack mit einem nahezu täglichen „Crypto & Finance market report“ sowie gelegentlichen Essays zum Handelsprozess. Seine eigene Beschreibung des Projekts, aus dem Substack-Profil: „Turning on-chain and macroeconomic signals into daily market reports, backed by deep research and actionable investment theses.“ Jeder Post in diesem Archiv ist mit der Zielgruppe „everyone“ markiert — es gibt keine Bezahlstufe, was man vor dem Geld-Abschnitt weiter unten wissen sollte.
Vieles, was über ihn kursiert, hält einer Prüfung nicht stand, deshalb wiederholt diese Seite es nicht. Es gibt keinen verifizierten Klarnamen — „Pillows“ ist ein Handle, und X zeigt nur „Ted“. Es gibt kein verifiziertes Land; eine suchmaschinenoptimierte Seite nennt ihn Kanadier ohne Quelle, also lassen wir es weg. Es gibt keine Followerzahl auf dieser Seite: X' Syndication-Endpunkt liefert keine, sein Profil-Endpunkt ist von unserem Host aus blockiert, und Sekundärquellen widersprechen sich (ein Artikel von 2026 nennt 230,000; das eigene Register dieser Seite schätzt ~300,000). Die viel wiederholte Behauptung, er sei „Binance- und Bybit-Partner“, führt zurück auf tedpillows.com, das HTTP 404 liefert — also wird sie auch hier nicht behauptet. Was Dritte bestätigen: crypto.news führt ihn als CryptoQuant-Contributor, und DropsTab listet ihn als Angel-Investor mit einer offengelegten Seed-Runde. Die Pronomen folgen dem durchgängigen Gebrauch in der Presse; er selbst hat sie nicht angegeben.
Das Format ist der Grund, warum er überhaupt chartbar ist. Der Großteil des Feeds ist ein benanntes Level plus eine Bedingung — „genau am 50W EMA“, „ein Wochenschluss darunter könnte Bitcoin Richtung $72,000–$74,000 schieben“ — ein falsifizierbarer Satz mit Datum. Das schneidet in beide Richtungen, und wir haben ihn unten in beide Richtungen bewertet. Zehn Posts im Fenster qualifizierten sich. Fünf weitere wurden geprüft und ausgeschlossen — zwei davon Wiederholungen von Calls, die aufgingen, ihr Wegfall kostete ihn also Treffer — und jeder Ausschluss ist mit Grund im geprüften Korpus verzeichnet, statt still entsorgt zu werden.
Sources: x.com/TedPillows (captured via X syndication) · tedpillows.substack.com · crypto.news
Zuerst Level, dann Kalender. Der Werkzeugkasten ist klein und konsistent: Trendlinien- und Abwärtstrendbrüche, tägliche und wöchentliche MACD-Kreuzungen, der 50-Wochen-EMA als Linie, die das Regime definiert, Liquiditäts- und Liquidationscluster sowie Spot-Flow-Daten im CryptoQuant-Stil — alles am Makro-Kalender aufgehängt, sodass CPI, PPI und Fed-Sitzungen meist der genannte Auslöser sind. In seiner besten Form verkettet er das zu einer mehrmonatigen Roadmap mit Abfolge und Timing, was seltener und schwieriger ist als ein einzelnes Kursziel — und genau das leisteten die März–April-Calls. Die wiederkehrende Schwäche sitzt am anderen Ende des Zeithorizonts: kurzfristige Stimmungsposts, die die letzte Kerze extrapolieren — bärisch am Tief, „Distribution“ vor einer 48%-Rally — wo die Level-Disziplin verschwindet und stattdessen der Tape spricht.
Zyklisch bullisch, aber taktisch zweiseitig und tatsächlich bereit, ein bärisches Ziel zu posten — deshalb gehen zwei Calls auf dieser Seite gegen ihn. Sein Bullenfall hängt an der Fed und an Wochenschlusskursen, nicht an Überzeugung, sodass sich die Neigung mit dem Level bewegt, statt festgenagelt zu bleiben.
Zehn datierte Posts von @TedPillows, jeder wortwörtlich von X erfasst und gegen den realen Kurs gechartet. Die Bilanz lautet 4 eingetroffen, 4 offen, 2 dagegen, aber lies sie nach Zeithorizont statt nach Punktestand. Die mehrmonatige Roadmap lag richtig: am 4. März rief er einen Schub Richtung $78,000–$80,000 und danach einen Abwärtstrend aus, am 15. April legte er die neuen Tiefs in Q2, und am 8. April das Tief in Q3. Bitcoin gipfelte bei $82,018 am 11. Mai und bodete bei $58,566 am 1. Juli — dem ersten Tag von Q3. Die Tag-zu-Tag-Lesungen lagen daneben: der Post vom 1. Juli landete exakt auf dem Tief und las ihn als Verkäuferkontrolle, und der Solana-Post vom 5. August rief Distribution aus, drei Wochen vor einem Lauf von +48.1%. Beachte: Die Roadmap-Posts aus März und April sind eine sich entwickelnde These, nicht drei unabhängige Treffer — sie sind getrennt gechartet, weil jeder eine Timing-Aussage hinzufügt, die die anderen nicht prüfen, und derjenige, dessen einzigartiges Glied ($100,000 bis Ende Q4) noch ungelöst ist, wird als offen gewertet, nicht als eingetroffen.
“A weekly close below this could push Bitcoin towards $72,000-$74,000.”
Seine Regime-Linie, diesmal mit Ziel. Gepostet bei $76,555, Bitcoin genau auf dem 50-Wochen-EMA; das Abwärtsszenario braucht einen Wochenschluss darunter, der bisher ausblieb. Bitcoin wurde seither nicht unter dieser Marke gehandelt — das Tief nach diesem Post ist der Tag des Posts selbst — und steht heute bei $79,117, +3.3%. Drei Tage alt, und der Auslöser ist ein Wochenschluss, also ist das konstruktionsbedingt offen. Gegengeprüft: crypto.news bettete diesen Post am selben Tag ein.
𝕏 Post“$BTC is right at the 50W EMA level” — @TedPillows on X↗ x.com“This means ETH has most likely bottomed for this cycle.”
Eine große Behauptung auf einer kleinen Bewegung. Von $2,442 aus hat Ethereum gehalten — die tiefste Marke seither ist $2,391 (−2.1%) — und steht bei $2,536 (+3.8%), am oberen Rand seiner Spanne. Aber zwei Dinge halten das offen. Ein Zyklustief ist eine Aussage über mehrere Quartale, die zwei Wochen nicht klären. Und das tatsächliche Tief von 2026 lag am 26. Juni bei $1,566, 36% unter dem Punkt, an dem er dies sagte — der Satz ist also die Bestätigung eines bereits gebildeten Bodens, kein Ruf danach. Sein eigenes genanntes Hindernis, das Level $2,550, ist weiterhin nicht gebrochen: die höchste Marke seither ist $2,536, erreicht heute.
𝕏 Post“ETH has most likely bottomed for this cycle” — @TedPillows on X↗ x.com“This looks like distribution.”
Distribution bedeutet, dass smartes Geld vor einem Zusammenbruch aussteigt — und das kam nicht. Von $73.71 fiel Solana nur −1.5% auf $72.63 am 7. August, lief dann bis zum 28. August auf $109.18 — +48.1%, die größte Bewegung, die irgendein Asset auf dieser Seite macht — und steht bei $103.28 (+40.1%). Die Spot-Verkaufsdaten, auf die er sich berief, waren echt; die daraus gezogene Schlussfolgerung war das Gegenteil des Ergebnisses. Die crypto.news-Berichterstattung vom selben Tag trug das Zitat und baute ihren Bärenfall darauf — so verbreitete sich dieser Call.
𝕏 Post“$SOL is going sideways. But spot is selling.” — @TedPillows on X↗ x.com“Ethereum could start outperforming Bitcoin heavily now.”
Ein Relative-Value-Call und der sauberste Treffer der Stichprobe. Ab jenem Tag lief Ethereum von $1,929 auf $2,536 (+31.5%), wo es auch heute steht, mit einem maximalen Rücksetzer von −4.4%. Bitcoin ging über dieselbe Strecke von $66,521 auf $79,117, +18.9%. Das ETH/BTC-Verhältnis, das er chartete, bewegte sich +10.6% — „heavily“ ist eine faire Beschreibung, und er nannte den Grund (der Bruch des elfmonatigen Abwärtstrends) statt die Stimmung.
𝕏 Post“ETH/BTC has broken out of 11-month downtrend” — @TedPillows on X↗ x.com“As long as Bitcoin stays below $60,000, sellers are in control.”
Der am schlechtesten getimte Post dieser Seite, und es lohnt sich, präzise zu sein, warum. Er erschien am 1. Juli bei $58,566 — der tiefsten Tagesmarke im gesamten Kursfenster. Bitcoin druckte nie eine tiefere. Der Kurs schloss am 3. Juli, zwei Tage später, wieder über seiner $60,000-Linie und lief bis zum 4. September auf $81,265, +38.8%; heute steht er +35.1%. Fairerweise ist der Satz bedingt — „as long as“ — und die Bedingung brach fast sofort, er saß also nicht lange short fest. Aber die Lesart des Tages war Verkäuferkontrolle exakt am Boden, und genau dieser Call wird bewertet.
𝕏 Post“$BTC hit a new yearly low” — @TedPillows on X↗ x.com“Most of the downside liquidity has been taken out.”
Zwei Behauptungen, beide prüfbar. Ethereum bodet vor Bitcoin: Das ETH-Tief kam am 26. Juni bei $1,566, das von Bitcoin am 1. Juli — fünf Tage später, in genau der Reihenfolge, die er angab. Und der Großteil des Abwärtsrisikos ist abgearbeitet: die tiefste Marke nach diesem Post war −10.5%, dann lief Ethereum auf $2,536 (+45.0%), wo es auch heute steht. Der ehrliche Abzug: Der $1,300–$1,400-Sweep, den er als möglich in den Raum stellte, kam nie — das Level war also falsch, auch wenn die These stimmte. Deshalb wird hier der Teil bewertet, auf den er sich tatsächlich festlegte.
𝕏 Post“$ETH is more likely to bottom before $BTC” — @TedPillows on X↗ x.com“Now, Bitcoin is approaching the $78,000-$80,000 resistance zone, which will be a real test.”
Eine zweiseitige Karte ohne Neigung, also gab der Markt ihm beide Hälften. Von $76,297 schob Bitcoin glatt durch die Zone auf $82,018 (+7.5%) am 11. Mai — der Rückeroberungs-Ast — und scheiterte dann, gab 28.6% von jenem Hoch ab bis $58,566 (−23.2% ab diesem Post) — der Ast der größeren Korrektur. Heute steht der Kurs +3.7%. Ein Post, der beide Ausgänge beschreibt, kann nicht als Treffer gewertet werden, also läuft er als offen. Eines darin war schlicht falsch: die $75,000-Unterstützung, von der er sagte, sie habe „held strong“, brach, und der Kurs fiel innerhalb von neun Wochen 21.9% darunter.
𝕏 Post“$BTC is back above the $77,000 level” — @TedPillows on X↗ x.com“This could give one final push to Bitcoin towards the $77,000-$78,000 level. After that, BTC will drop to new lows in Q2 2026.”
Die schärfste Fassung seiner Roadmap, weil sie eine Frist trägt. Von $74,297 kam der finale Schub pünktlich — $78,638 am 27. April, ausgedehnt auf $82,018 (+10.4%) am 11. Mai, über seine Zone hinaus. Dann der Fall: Bitcoin nahm das Februar-Tief von $64,074 heraus und druckte am 29. Juni $59,495 (−19.9%), innerhalb von Q2 mit einem Tag Reserve, mit dem Boden bei $58,566 (−21.2%) zwei Tage danach. Level und Quartal beide korrekt, zehn Wochen im Voraus genannt.
𝕏 Post“$BTC has broken out of its 7-month downtrend” — @TedPillows on X↗ x.com“▫️ A pump towards $80,000 . ▫️ A local top and correction to new lows. ▫️ Bottom in Q3 and a quick recovery towards $100,000 by Q4 end”
Eine Vierschritt-Prognose, drei Schritte geliefert. Von $71,662: Der Schub Richtung $80,000 kam — $82,018 am 11. Mai (+14.5%); das lokale Top und die Korrektur auf neue Tiefs kamen — $58,566 (−18.3%); und der Boden landete am 1. Juli, dem ersten Tag von Q3, genau in dem Quartal, das er nannte. Das vierte Glied hält dies offen: $100,000 bis Ende Q4 braucht weitere +26.4% von den heutigen $79,117, und das Quartal hat noch nicht begonnen. Als offen gewertet statt als eingetroffen, damit die gelösten Glieder sich keinen Kredit von einem ungelösten borgen.
𝕏 Post“IMO, this is how Bitcoin could play out” — @TedPillows on X↗ x.com“▫️ Bitcoin could pump towards $78,000-$80,000. ▫️ After that, the next downtrend will start.”
Die erste Formulierung der Roadmap, gebaut auf einer Kriegsanalogie — Russland–Ukraine im Februar 2022, USA–Iran im Februar 2026. Von $68,287 trat Bitcoin am 27. April bei $78,638 in seine Zone ein und toppte am 11. Mai bei $82,018 (+20.1%); der Abwärtstrend nahm dann 28.6% von jenem Hoch, hinunter auf $58,566 (−14.2% ab diesem Post). Beide Glieder, neun Wochen im Voraus. Die Analogie selbst war weit zu heftig — er zitierte einen 40%-Schub und einen 67%-Absturz und bekam +20.1%, dann −28.6% — die Form stimmte also, der Maßstab nicht.
𝕏 Post“Feb 2022 … Feb 2026” — @TedPillows on X↗ x.comDie Ergebnisse sind unsere Lesart seiner erklärten Neigung gegen den realen Kurs, nicht seine eigene Bewertung. Jedes Zitat ist ein wortwörtlicher X-Post, auf seiner Karte verlinkt und im geprüften Korpus vollständig wiedergegeben. Ein Post bekommt nur dann eine Karte, wenn er eine Aussage macht, die die anderen Karten nicht bereits prüfen; fünf Posts innerhalb des Fensters wurden als Wiederholungen oder als Nicht-Calls ausgeschlossen, jeweils mit festgehaltenem Grund — zwei davon hätten als Treffer gezählt. X kürzt lange Posts bei rund 277 Zeichen, und drei dieser Posts waren gekürzt: wir zitieren und bewerten nur den Text, den X zurückgab, niemals den ungesehenen Rest. Die Kurse sind CoinGecko-Tagesmarken, ein Intraday-Post wird also ab der Marke jenes Tages gemessen. Kurzfristige Wertungen können kippen, während sich der Zyklus auflöst.
Ungewöhnlich für diese Liste: Es gibt keine Paywall, auf die man zeigen könnte — der Substack ist kostenlos und jeder Post darin ist öffentlich. Das heißt nicht, dass es keine Anreize gibt; es heißt, dass sie woanders sitzen als bei Abonnements, und es lohnt sich zu wissen, wo.
Der fast tägliche Crypto & Finance market report auf Substack hat keine Bezahlstufe — jeder Post ist mit der Zielgruppe „everyone“ markiert. Eine kostenlose Liste ist ein Asset zum Publikumsaufbau, keine Erlösquelle; die Rendite muss also von woanders kommen.
DropsTab listet ihn als Angel-Investor mit einer offengelegten Seed-Runde (Hybrid, Infrastruktur, Januar 2025, gemeinsam mit Outlier Ventures und anderen). Analysten, die frühe Allokationen halten, haben eine Position in dem, was sie kommentieren — die allgemeine Vorsicht gilt, ob es die hier gecharteten Assets betrifft oder nicht.
Er wird breit als Key Opinion Leader mit Börsenverbindungen beschrieben. Wir konnten die oft wiederholte Behauptung „Binance- und Bybit-Partner“ aus keiner lebenden Primärquelle verifizieren — die Seite, auf die sie zurückgeht, ist offline — also behandle sie als unbestätigt und nicht als Tatsache, in keine Richtung.
Keine Signalgruppe, kein Kurs und kein eigener Token, den wir finden konnten. Die Calls auf dieser Seite wurden alle öffentlich und kostenlos gepostet.
“Bitcoin could pump towards $78,000-$80,000. After that, the next downtrend will start.”
04 Mar 2026 · die Roadmap, neun Wochen früh“As long as Bitcoin stays below $60,000, sellers are in control.”
01 Jul 2026 · exakt am Tief gepostet“Ethereum could start outperforming Bitcoin heavily now.”
22 Jul 2026 · der Rotations-Call, der aufgingZitate stammen aus den eigenen öffentlichen Quellen; geäußerte Ansichten, keine Empfehlungen.
Es gibt keine Videothek zu verlinken. Ted Pillows veröffentlicht auf X und in einem kostenlosen Substack-Newsletter — kein Podcast, und kein YouTube-Kanal, den wir als seinen bestätigen konnten (der Kanal mit passendem Namen ließ sich nicht verifizieren und sein Feed liefert 404, deshalb ist er hier nicht verlinkt). Genau deshalb ist jeder Call oben ein Post mit Zeitstempel statt ein Clip: X' eigener Syndication-Endpunkt liefert Autor, vollen Text und UTC-Datum, und mit diesem Nachweis lässt sich schwerer streiten als mit einem Transkript. Der vollständige Korpus — einschließlich der fünf Posts im Fenster, die wir geprüft und ausgeschlossen haben, mit Grund für jeden — ist auf jeder Karte zitiert.
Ein Krypto-Analyst, der datierte technische Calls als @TedPillows auf X postet und einen kostenlosen, nahezu täglichen Marktbericht auf Substack schreibt. Sein Klarname, sein Land und seine Followerzahl sind aus keiner Primärquelle verifizierbar, deshalb nennt diese Seite sie nicht. Die Presse führt ihn als CryptoQuant-Contributor, und DropsTab listet ihn als Angel-Investor.
In unserer rollierenden Stichprobe von zehn datierten 2026er-Posts: vier eingetroffen, vier noch offen, zwei dagegen. Das Muster ist nützlicher als die Bilanz — seine mehrmonatige Roadmap für das erste Halbjahr 2026 (ein Top nahe $78,000–$80,000, neue Tiefs in Q2, ein Boden in Q3) ging auf, während seine kurzfristigen Stimmungsposts es nicht taten: Er rief Verkäuferkontrolle exakt am Tag des Tiefs aus und Solana-Distribution drei Wochen vor einer 48%-Rally.
Level plus Makro-Kalender. Er arbeitet mit Trendlinienbrüchen, täglichen und wöchentlichen MACD-Kreuzungen, dem 50-Wochen-EMA als Regime-Linie, Liquiditätsclustern und Spot-Flow-Daten und hängt den Auslöser meist an einen CPI-, PPI- oder Fed-Termin. Seine Posts bestehen typischerweise aus einem Level, einer Bedingung und einer Konsequenz — genau das macht sie bewertbar.
Für diese nicht. Sein Substack hat keine Bezahlstufe — jeder Post im Archiv ist öffentlich — und die auf dieser Seite gecharteten Calls wurden alle kostenlos auf X gepostet. Anderswo wird er als Angel-Investor geführt und oft als jemand mit Börsenpartnerschaften beschrieben, wobei wir diese Behauptung aus keiner lebenden Primärquelle verifizieren konnten.
Öffentlich nicht bekannt, und es existiert keine glaubwürdige Zahl. Ignoriere jede konkrete Zahl, die du an seinen Namen geheftet siehst.
Pillows handelt eine Linie, kein Gefühl: ein Level, ein Auslöser und was es bedeutet, wenn er bricht. Wie nah ist dein Instinkt dran — miss es wirklich mit einem Trader Passport.
Setzen Sie Ihren Ansatz jetzt ein. Testen Sie Ihren Vorteil an echten Marktdaten — ohne Kapitalrisiko — in einem kostenlosen BuyCrypt-Turnier mit echten Preisen.
Informations- und Bildungsanalyse, die sich strikt auf öffentlich zugängliche Materialien stützt — datierte X-Posts, erfasst über X' eigenen Syndication-Endpunkt, und auf jeder Call-Karte verlinkte Berichterstattung. Keine Finanz- oder Anlageberatung. Zahlen sind ungefähr und ändern sich ständig. Spotted an error, or are you Ted? Korrektur einreichen →
Verifizierte Handles · Quellen oben zitiert · Bewertungsmethodik · Aktualisiert 14 September 2026
