@PeterSchiff
Der meistzitierte Bär der Kryptowelt. Schiff sagte den Immobiliencrash 2008 voraus, nennt Bitcoin seit fünfzehn Jahren wertlos und verdient sein Geld mit Gold. Wir verfolgen ihn aus demselben Grund wie die Bullen: Er veröffentlicht datierte, konkrete, überprüfbare Meinungen — und ein Markt braucht auch seinen Skeptiker im Protokoll.
Kurz gesagt. Peter Schiff ist Broker, Goldhändler und Dauerbär. Seinen Namen machte er sich mit einer frühen, richtigen Prognose zum Immobiliencrash 2008, und seither argumentiert er, dass Dollar, Anleihemarkt und Bitcoin auf dieselbe Klippe zusteuern. Er betreibt den Edelmetallhändler SchiffGold, ist Chefökonom und Global Strategist von Euro Pacific Capital und besitzt die Fondsgesellschaft Euro Pacific Asset Management — die von ihm empfohlene Alternative, physisches Gold und Silber, ist also zugleich sein Geschäft. Bei Bitcoin ist er kein Trader, sondern eine stehende Short-These: verkaufen, es geht viel tiefer, stattdessen Metalle kaufen. In diesem Zeitfenster war diese These so früh, dass sie Geld kostete: Am lautesten war er 4% über dem Zyklustief. Zweimal ging sie aber auf — knapp bevor der Chart beginnt.
Schiff begann als Broker bei Shearson Lehman Brothers und kaufte 1996 die kleine Maklerfirma, die er in Euro Pacific Capital umbenannte; er führte sie bis zum Verkauf 2017 — sie wurde zu Alliance Global Partners, wo er als Chefökonom und Global Strategist blieb — und baute parallel seine eigene Fondsgesellschaft Euro Pacific Asset Management auf. Sein Ruf beruht auf einer sehr guten Prognose: 2006–07 argumentierte er im US-Fernsehen, dass der Immobilienmarkt und die ihn finanzierenden Banken kurz vor dem Bruch stünden — 2008 war es so weit. Die Clips machten ihn berühmt und brachten ihm den Spitznamen Dr. Doom ein. Den Rest seiner Karriere baute er auf dieser These auf — Bücher (Crash Proof), ein täglicher Podcast und der Edelmetallhändler SchiffGold, der genau das Gut verkauft, das er empfiehlt.
Neben die Prognose von 2008 gehören zwei Dinge ins Protokoll. Erstens: Die Bärenhaltung wurde nie abgeschaltet — der Dollarkollaps und die Hyperinflation, die er seit 2009 immer wieder prognostiziert, sind nicht eingetreten, und Bitcoin nannte er praktisch bei jedem Kurs ab $1,000 eine Blase. Zweitens: Im Juni 2022 schloss die puerto-ricanische Finanzaufsicht (OCIF) seine Euro Pacific International Bank unter Verweis auf Kapitalmängel, im Anschluss an eine länderübergreifende Steuerermittlung namens Operation Atlantis; gegen Schiff, die Bank oder Mitarbeiter wurde keine Anklage bekanntgegeben, und Schiff verklagt seither die IRS mit der Behauptung, die Schließung sei herbeigeführt worden. Außerdem verlor er 2020 den Zugriff auf seine eigene Bitcoin-Wallet, und sein Sohn Spencer ging 2021 öffentlich zu 100% in Bitcoin — ein Familienstreit, den er seither in aller Öffentlichkeit führt.
Sources: x.com/PeterSchiff · youtube.com/@PeterSchiff · dated coverage (Yahoo Finance, Benzinga, Bitcoin.com, Bitcoinist)
Top-down, dauerhaft defensiv. Schiff ist kein Chartist und handelt die Ideen nicht, die er verbreitet — er vertritt einen einzigen Makro-Fall (Schulden, Defizite, ein überbewerteter Dollar, eine Fed, die sich immer für Inflation entscheidet) und leitet alles andere daraus ab. Bitcoin ist in diesem Rahmen kein Geld, sondern der reinste Risikoanlage: Er müsste am stärksten fallen, wenn Aktien brechen, und er konkurriert mit Gold um dieselbe Hartgeld-Nachfrage. Die Stärken sind Konsequenz und ein echter Treffer 2008. Die Schwäche: Eine These ohne Ausstieg liefert kein Timing — er liegt oft in der Richtung richtig, aber Jahre zu früh, und das ist für jeden, der danach handelt, von einem Irrtum nicht zu unterscheiden.
So bärisch zu Bitcoin, wie die Skala es zulässt — und das seit über einem Jahrzehnt. Strukturell bullisch ist er nur bei einem: physischem Gold und Silber, das er zugleich verkauft.
Datierte, wörtliche Posts und Zitate von Schiff, gegen den realen Kurs gechartet. Er ist ein Kommentator einer Richtung, deshalb bewerten wir ihn wie einen stehenden Short: ok, wenn Bitcoin heute unter dem Kurs steht, bei dem er es sagte, warn, wenn ein Rückgang von 15% oder mehr folgte, der Kurs inzwischen aber wieder über ihm liegt, bad, wenn der Kurs über ihm liegt und der beschriebene Absturz nie kam. Nach dieser Regel ist das Fenster unbarmherzig: Sein lautester Post lag 4% über dem exakten Zyklustief. Zwei ehrliche Gegengewichte, beide außerhalb des Chartfensters und beide richtig: Am 17. Dez. 2025 schrieb er “Before a U.S. dollar crash, we will likely get a Bitcoin crash.” bei BTC nahe $79.6k, und am 1.–2. Jan. 2026 riet er Zuschauern “get rid of your Bitcoin above $87,000.” Bitcoin hat seither nie wieder bei $87k gehandelt. Das am 30. Januar beginnende Fenster schmeichelt ihm weniger als sein tatsächliches Jahr.
“If Bitcoin breaks $50K, which looks likely, it seems highly likely it will at least test $20K.”
Gesagt bei $66,427, mit klarer Verkaufsanweisung. Bitcoin fiel tatsächlich — aber nur auf $58,566 (−11.8%), also 17% über den $50k, deren Bruch er für wahrscheinlich hielt; $20k waren nie in Sicht. Danach stieg er auf $82,018 und steht bei $79,810, +20.1% über dem Niveau, bei dem er zum Verkauf riet. Richtig, dass ein Rücksetzer kam — falsch bei jeder Zahl und falsch beim Trade.
𝕏 PostPeter Schiff on X — “Sell Bitcoin now!”↗ x.com“If you have any Bitcoin, sell it now and buy gold and silver.”
Gesagt bei $70,661. Wer verkaufte, wurde eine Weile bezahlt: BTC fiel in den folgenden elf Wochen um 17.1% auf $58,566. Dann kam alles zurück — jetzt $79,810, +12.9% über seinem Niveau. Ein echter Rückgang folgte, deshalb verbuchen wir das als offen und nicht als dagegen; ob der Tausch in Metalle das Halten schlug, ist eine andere Frage, die wir hier nicht charten.
𝕏 PostPeter Schiff on X — sell Bitcoin, buy gold and silver↗ x.com“Congratulations, Bitcoiners. Bitcoin is finally the uncorrelated asset you’ve hoped it would be.”
Sein Sarkasmus — Gold +9%, Silber +11%, NASDAQ +13%, Russell 2,000 +14%, Bitcoin −11% im Jahr — kam bei $80,025, innerhalb von 2.5% des höchsten Kurses, den Bitcoin danach erreichte. Es folgte ein Rutsch von −26.8% auf $58,566, und bei $79,810 liegt BTC immer noch 0.3% unter dem Punkt, an dem er es schrieb. Seine mit Abstand beste Prognose im Fenster — und er machte sie am Hoch.
𝕏 PostPeter Schiff on X — “the uncorrelated asset you’ve hoped it would be”↗ x.com“There is way too much complacency in Bitcoin for the market to be anywhere near a bottom.”
Gesagt bei $71,320, mit ausbuchstabiertem Ziel: $50K brechen, dann “a quick fall below $20K.” Die erste Hälfte ging auf — BTC fiel bis zum 1. Juli um weitere 17.9% auf $58,566, er hatte also recht, dass das Tief noch nicht stand. Die zweite Hälfte nicht: $50k hielten mit 17% Abstand, und BTC steht jetzt bei $79,810, +11.9% über ihm. Richtung ja, Ausmaß nein.
𝕏 PostPeter Schiff on X — “anywhere near a bottom”↗ x.com“Even $20,000 Bitcoin is low enough to bankrupt MSTR.”
Der selbstbewussteste Post seines Jahres — er endet mit “Have fun being poor.” — kam bei $60,960, also 3.9% über dem exakten Tief dieses gesamten Fensters ($58,566). Von dort lief Bitcoin +30.9% auf $79,810, wo er auch heute steht — +30.9% über ihm. Das ist die Definition von Kapitulationsköder: maximaler Pessimismus genau am Boden.
𝕏 PostPeter Schiff on X — “Have fun being poor.”↗ x.com“The entire U.S. stock market is overpriced, not just tech. I also expect a much bigger selloff in Bitcoin.”
Gesagt bei $63,701 während eines Tech-Ausverkaufs, nach der Theorie, Bitcoin sei High-Beta und müsse am stärksten fallen. Er tat fast sofort das Gegenteil: Der tiefste Rücksetzer nach diesem Post betrug −1.5%, danach stieg BTC um 25.3% auf $79,810, wo er auch heute steht — +25.3% über ihm. Der “much bigger selloff” ist nicht eingetreten.
𝕏 PostPeter Schiff on X — “a much bigger selloff in Bitcoin”↗ x.com“AI isn’t bullish for Bitcoin; it’s a threat to it.”
Eine neue Angriffslinie: KI konkurriert mit Bitcoin um spekulatives Kapital, Strom und Rechenzentrumskapazität, und ein ausreichend starkes Modell könnte Schwächen in seiner Kryptografie finden. Das Ressourcen-Argument ist immerhin prüfbar; beim Code-Argument wird keine konkrete Lücke genannt. Vier Tage alt, bei $77,081 gepostet, BTC seither +3.5% — viel zu früh für eine Bewertung, also führen wir es als offen.
𝕏 PostPeter Schiff on X — “AI isn’t bullish for Bitcoin; it’s a threat to it.”↗ x.comDie Bewertungen sind unsere Lesart seiner erklärten Haltung gegen den realen Kurs, nicht seine eigene Wertung. Jedes Zitat unten ist wörtlich — X-Posts stammen aus Text und Datum des Posts selbst, Artikelzitate wurden vor der Verwendung auf der Seite bestätigt. Die genannten Marken zählen: Er knüpfte die These wiederholt daran, dass Bitcoin $50,000 auf dem Weg zu $20,000 bricht. In diesem Fenster lag das Tief bei $58,566 — der Bruch von $50k kam nie. Kurzfristige Bewertungen können kippen.
Schiff ist der seltene Kommentator, dessen Interessenkonflikt völlig offen liegt: Er sagt Ihnen, verkauft Bitcoin und kauft Gold — und ihm gehört ein Goldhandel. Das macht ihn nicht falsch, es bedeutet aber, dass Empfehlung und Umsatzzeile derselbe Satz sind.
Ihm gehört ein Handel für physisches Gold und Silber. Jeder Post im Sinne von „Bitcoin verkaufen, Metalle kaufen“ zeigt auf ein Produkt, das er selbst verkauft — der direkteste Anreiz von allen in dieser Datenbank.
Seine Fondsgesellschaft, dazu die Rolle als Chefökonom und Global Strategist bei Euro Pacific Capital (2017 verkauft, heute eine Division von Alliance Global Partners). Beide sind um dieselbe These zu Auslandsaktien und Sachwerten gebaut, die er öffentlich vertritt.
Der Podcast The Peter Schiff Show, sein YouTube-Kanal und Bücher (Crash Proof und andere). Aufmerksamkeit ist der Vertriebskanal für beide Geschäfte oben — und Konfrontation bringt Aufmerksamkeit.
“Sell Bitcoin now!”
19 Feb 2026 · die ganze These in drei Worten“Volatility is a feature, not a bug.”
19 Feb 2026 · Spott über die Standardverteidigung“It's the Bitcoin HODLers who have left a lot of money on the table by not selling!”
23 Aug 2026 · räumt ein, dass er hätte verdienen können — und legt sofort nachZitate aus seinen eigenen öffentlichen Videos; geäußerte Ansichten, keine Empfehlungen.
Schiff veröffentlicht mehrere Videos pro Woche — zuerst Makro, Bitcoin als wiederkehrende Zielscheibe. Aktuelle Folgen von seinem Kanal:
The Treasury Just Admitted It... The Bond Market Is BrokenDer Schulden- und Defizitfall, aus dem alles andere folgt.20 Aug 2026
Everything I Warned You About Just Happened... All in One WeekSeine eigene Bilanz einer volatilen Woche — lohnt den Abgleich mit dem Chart oben.08 Aug 2026
Japan Is About to Pop the Biggest Bubble in History... And It Takes Us With ItStress am globalen Anleihemarkt als der von ihm erwartete Auslöser für Risikoanlagen.26 Jul 2026
The Bond Market Breakdown Has Started... Stocks, Housing, Crypto Are NextDie Ansteckungslogik hinter seiner Bitcoin-Prognose vom Juli.11 Jul 2026Schiffs Netzwerk ist überwiegend gegnerisch: Er ist der feste bärische Punkt, an dem sich die Bullen der Kryptowelt abarbeiten. Eine Karte der Streitgespräche, die er immer wieder führt — Dossier-Links kommen dazu, während die Datenbank wächst.
Seine ständige Zielscheibe. Schiff hält Strategys gehebelte Bitcoin-Bilanz für eine Pyramide, die bei einem tiefen genug Rückgang bricht; Saylor kauft weiter.
Langjähriger Debattenpartner in der Frage Bitcoin gegen Gold — die klarste Darstellung beider Seiten.
Gegenpol bei denselben Makrodaten: Sie liest darin Disruption und Deflation, wo er Schulden und Inflation sieht.
Ein US-amerikanischer Börsenmakler, Goldhändler und Wirtschaftskommentator mit dem Spitznamen Dr. Doom. Ihm gehört der Edelmetallhändler SchiffGold, er ist Chefökonom und Global Strategist von Euro Pacific Capital und Eigentümer von Euro Pacific Asset Management. Bekannt wurde er vor allem, weil er 2006–07 im US-Fernsehen warnte, dass der Immobilienmarkt und die ihn finanzierenden Banken zusammenbrechen würden — was 2008 geschah.
Ja, und diese Seite zeigt es. Am 17. Dezember 2025 warnte er, ein Bitcoin-Crash gehe einem Dollar-Crash voraus, bei BTC nahe $79.6k; am 1. Januar 2026 riet er Zuschauern, Bitcoin über $87,000 abzustoßen — dort hat er seither nicht mehr gehandelt. Innerhalb unseres Chartfensters lag sein Post vom 8. Mai 2026 innerhalb von 2.5% des Hochs, vor einem Rückgang von 26.8%. Sein Problem ist nicht die Richtung, sondern Timing und Ausmaß: Genauso laut war er 3.9% über dem Tief.
Nicht öffentlich belegt. Veröffentlichte Schätzungen gehen weit auseinander, und keine ist von Schiff oder durch eine Meldung bestätigt — behandeln Sie jede konkrete Zahl als Raterei. Seine Einnahmen stammen aus SchiffGold, Euro Pacific Asset Management, seiner Rolle bei Euro Pacific Capital, Büchern und Medien.
Er argumentiert, Geld müsse einen nicht-monetären Gebrauchswert haben — den Gold hat und Bitcoin nicht — und Bitcoin verhalte sich wie eine High-Beta-Risikoanlage statt wie eine Absicherung. Beachten Sie den Anreiz neben dem Argument: Er verkauft die Alternative. Außerdem verlor er 2020 den Zugriff auf seine eigene Bitcoin-Wallet, und sein Sohn Spencer ging 2021 zu 100% in Bitcoin.
Ihn als verlässliches Gegensignal zu behandeln ist genauso bequem wie ihm blind zu folgen, und dieses Fenster zeigt warum: Am Mai-Hoch lag er richtig, am Juni-Tief falsch — im Ton nur vier Tage auseinander. Er ist ein Kommentator mit offenem Interessenkonflikt, kein Berater. Lesen Sie das datierte Protokoll oben und entscheiden Sie selbst.
Schiff ist der bestellte Skeptiker des Marktes: eine These, durch alles hindurch gehalten, mit völliger Überzeugung verkauft. Wie viel davon steckt in Ihnen — messen Sie es echt mit einem Trader Passport.
Setzen Sie jetzt Ihre eigene Lesart ein. Testen Sie Ihren Vorsprung an echten Marktdaten — ohne Kapitalrisiko — in einem kostenlosen BuyCrypt-Turnier mit echten Preisen.
Informative und edukative Analyse, ausschließlich auf Basis öffentlich verfügbarer Materialien — Peter Schiffs eigene datierte X-Posts (wörtlich übernommen) und datierte Berichterstattung Dritter, bei jeder Prognose verlinkt. Keine Finanz- oder Anlageberatung. Die Zahlen sind Näherungswerte und ändern sich laufend. Spotted an error, or are you Peter? Korrektur einreichen →
Verifizierte Handles · Quellen oben zitiert · Bewertungsmethodik · Aktualisiert 27 August 2026
