
@Pentosh1
Der Pinguin. Ein pseudonymer Swing-Trader, der selten postet und langsam aufbaut — Level auf hohen Zeitebenen, eine Handvoll Trades pro Jahr und Positionen, die er laut ausspricht, mitsamt Einstiegskurs. Wenn er falsch liegt, lässt er den Post stehen — genau deshalb lässt sich das überhaupt charten.
Kurz gesagt. Pentoshi (@Pentosh1, roughly 947,000 followers) is one of the most-followed anonymous traders on Crypto Twitter, active since 2019 and known for going quiet for weeks at a time. His method is high-timeframe support and resistance plus a supply/demand overlay — corporate treasury buying, ETF flows — and he trades it with unusual patience: by his own count, three Bitcoin trades in half a year, entered in quarters rather than all at once. The record below is the honest version: a conditional April read whose trigger took until September to fire, a May “the lows are in” call that Bitcoin promptly disproved by 25%, a July Ethereum entry, posted with the exact fill, that has since run more than 50%, and an August follow-up on that same position naming $3,000 as the next stop — a level ETH still has not reached. In September, as majors broke out of a month-long range, he added three more: ETH at 3–3.2k, Solana at 128–140, and a starter NEAR position around $3 that is up 57%.
Pentoshi handelt seit Juni 2019 öffentlich unter einem Pinguin-Avatar und hat nie einen echten Namen, eine Firma oder eine Website offengelegt — sein X-Profil verlinkt nichts, und seine Bio lautet vollständig „full time larp“. Die etablierte Kryptopresse zitiert ihn trotzdem: The Daily Hodl führt ihn seit Jahren als „pseudonymen Trader“ und „bekannten Marktanalysten, der für seine punktgenauen Krypto-Calls bekannt ist“, und seine Followerzahl ist von rund 834.000 Ende 2024 auf heute etwa 947.000 gestiegen.
Crypto Twitter schreibt ihm weithin zu, das Zyklushoch 2021 gerufen zu haben. Wir konnten das aus keiner primären, datierten Quelle verifizieren, deshalb ist es kein Teil der Bilanz auf dieser Seite — alles unten Gechartete ist einer seiner eigenen Posts, zweimal gezogen und wörtlich zitiert. Was die öffentliche Aktenlage sehr wohl zeigt, ist eine dokumentierte Fehleinschätzung des Abwärtsrisikos: Im Mai 2025 beschrieb er Bitcoins Worst Case als „mittlere 90.000er als nächstes höheres Tief“; Bitcoins tatsächliches Tief seither liegt bei 58.566 $, am 1. Juli 2026. Er postet auch seine Verluste — „war eine viel zu große ETH-Position direkt vor diesem Absturz… der Markt demütigt alle“ — und genau deshalb ist ein Track Record wie dieser überhaupt möglich.
Sources: x.com/Pentosh1 (posts captured verbatim) · Daily Hodl coverage · CryptoRank angel-investment record
Hohe Zeitebenen, langsam gehandelt. Pentoshi arbeitet von Unterstützung und Widerstand im Wochen- und Monatschart, fragt, ob ein Bounce ein echter Reclaim oder nur ein tieferes Hoch ist, und weigert sich, von Expansion zu sprechen, bevor ein früheres Level wieder darüber schließt. Darüber liegt eine Angebots-/Nachfrage-Ebene — Unternehmenskäufe gegen tägliche Emission, ETF-Flüsse — und die Gewohnheit, die Majors gegeneinander zu lesen (ETH/BTC, ETH/SOL) statt nur gegen den Dollar. Die Positionsgröße verrät alles: Viertelpositionen, wenige Trades, lange Phasen ohne Position und ein ausdrückliches „manchmal ist weniger mehr“. Die Schwäche ist die Kehrseite der Stärke — wenn er doch bullisch wird, sagt er es in Absoluten („die Tiefs sind drin“, „180k $“), und ein Level-Rahmen hat keine Antwort auf einen Markt, der einfach weiter nach unten mahlt.
Strukturell bullisch, taktisch flat. Er verbringt lange Strecken ganz ohne Krypto-Position und formuliert dann eine Richtungsmeinung in absoluten Begriffen — die Neigung liest sich also bullisch, aber nur einen kleineren Teil der Zeit ist er tatsächlich im Trade.
Seven dated posts from his own X account inside the CoinGecko price window, charted against what price actually did next. Pentoshi posts infrequently — that is the method, not an oversight — so this is a small, complete sample of his in-window directional calls rather than a selection of the good ones. Two of the seven are Bitcoin calls a week apart in the spring; then come the July Ethereum entry, the August follow-up in which he put a number on it, and three posts from a single September morning — ETH, SOL and NEAR — as majors broke out of a month-long range. Every quote was pulled twice from X and is reproduced verbatim in the corpus linked on each card.
“I started a position into the move around $3 but not any meaningful size unfortunately, just a starter bag.”
One of a burst of posts the morning majors broke out of a month-long range. He said he had already bought NEAR “into the move around $3” — a starter position, not size — and would wait for a higher low before a proper trade with targets. NEAR closed $3.15 that day and has not closed lower since: it ran to $5.39 (+71.2%) on 28 September and is $4.94 (+57.0%) today. Ten minutes after the post he conceded it had “moved quicker than i expected” — so the win is on a starter bag, not on size. Played out; he named no target, so none is graded.
𝕏 Post“some really incredible charts forming out there” — @Pentosh1, 18 Sep 2026↗ x.com“potentially setting up for a move to 128-140 area for the next range, possibly ending this current accumulation range its also been in the past month”
Same morning, same breakout read: Solana had “pretty clear skies” and could move up to a 128–140 range, ending a month of accumulation. SOL was $102 that day and has not closed lower since. It reached $122 (+20.2%) on 26 September and is $119 (+16.7%) today — the direction was right, but the 128 floor of his range has not printed and sits 8.0% above today’s price. Open.
𝕏 PostSolana “has pretty clear skies here” — @Pentosh1, 18 Sep 2026↗ x.com“$ETH still looks good for 3-3.2k imo and could finally be breaking out after a month of consolidation”
Three weeks after naming $3,000 he restated it as a range and added the trigger: a breakout “after a month of consolidation”. The breakout came — ETH was $2,446 that day, has not closed lower since, and ran to $2,775 (+13.5%) on 22 September. Today it is $2,665 (+9.0%); the $3,000 floor of his 3–3.2k range sits 12.6% above and has not printed. Right on the breakout, open on the target.
𝕏 Post“$ETH still looks good for 3-3.2k imo” — @Pentosh1, 18 Sep 2026↗ x.com“Dips if given are for adding, but this has a strong chance at trading at 3k in the near future.”
Six weeks after the entry he put a number on it, quote-tweeting his own 14 July ETH post as BitMine’s mNAV came back to 1.05x — a treasury buyer trading at par can start accumulating again. ETH was $2,506 that day. The dip he said to add into did arrive, 4.6% down to $2,391, and price has since made its best level of the period: $2,775, +10.7% on 22 September. It is $2,665 (+6.3%) today, and the $3,000 he named has not printed — it sits 12.6% above today’s price. Still open, and on the right side of it so far.
𝕏 Post“Dips if given are for adding” — @Pentosh1, 27 Aug 2026↗ x.com“I started a 1/4 position in it at 1,766 and will look to hopefully get to add more to that over time.”
He named the asset, the size and the fill. ETH closed $1,774 that day — his stated 1,766 entry — and nothing has closed lower since: the low after the post is the day of the post itself. ETH is +50.2% to $2,665 today, after a high of $2,775 (+56.4%) on 22 September. Worth the caveat that this was not the bottom: ETH had already printed $1,566 on 26 June, 12% below his fill. A quarter-size entry into a hated major, and it worked.
𝕏 Post“$ETH is currently the most interesting major” — @Pentosh1, 14 Jul 2026↗ x.com“But long term I don't think it's a bad spot with quite a bit of patience. Right now I think it's more important to reclaim a prev level if we want true expansion. For example 84-86k area HTF close for momentum”
A conditional call, and the condition took five months to arrive. BTC was $77,367 that day. The “I don't think it's a bad spot” half was tested hard first — BTC fell 24.3% to $58,566 on 1 July. Then, in late September, came the reclaim he asked for: BTC closed at $86,597 (+11.9%) on 22 September and stayed at or above 84k for seven straight daily closes. It has since slipped back to $83,099 (+7.4%), just under the band. Patience paid on price; whether this is the “true expansion” he meant is still open.
𝕏 Post“We got the 80k push on $BTC” — @Pentosh1, 28 Apr 2026↗ x.com“In terms of probabilities, I think the lows are in and we could see BTC trade as high as $180k between this year and next.”
Six days after standing aside he returned, bought, and said so: one corporate buyer absorbing 1.6× daily issuance meant “at some point something has to give”. It gave the other way. BTC was $78,512; it fell 25.4% to $58,566 by 1 July. The mid-80k confirmation he named did finally close in late September (high since: $86,597, +10.3%), and BTC is $83,099 (+5.8%) today — so the position is in profit, but “the lows are in” was wrong by a quarter of the price, and $180k is still more than double today’s level.
𝕏 PostStrategy's buying vs daily issuance — @Pentosh1, 04 May 2026↗ x.comDie Bewertungen sind unsere Lesart seiner erklärten Position gegen echte CoinGecko-Tagesschlusskurse, nicht seine eigene Wertung. Die Preise im Text stammen aus derselben Datenreihe, aus der die Charts gezeichnet sind. Offene Calls werden neu bewertet, wenn sich der Zyklus auflöst.
Es gibt keine Bezahlgruppe, keinen Newsletter und keine Website — sein X-Profil verlinkt nichts, und wir haben kein Abo-Produkt gefunden, das er verkauft. Das nimmt den häufigsten Interessenkonflikt heraus und lässt zwei andere übrig, die beide zählen: Er ist Angel-Investor in genau der Branche, die er kommentiert, und er redet sein eigenes Buch laut mit.
CryptoRank führt ihn als Angel-Investor mit 11 erfassten Deals (darunter BounceBit, Eesee, DreamOS, DeFi.app) mit einem ausgewiesenen Retail-ROI von 0,54x. Private Positionen in genau den Sektoren, über die er postet, sind hier der schärfste Anreiz — und die Rendite legt nahe, dass sein privates Buch deutlich schlechter gelaufen ist als seine öffentlichen Calls.
Er postet Positionen samt Einstiegen — eine 1/4-ETH-Position bei 1.766, neue BTC-Käufe am 4. Mai, ein laufender Long in $HYPE, wo er schreibt „Dips sind zum Kaufen/Nachlegen imo“. Transparent — und trotzdem ein Buch, dem Ihre Zustimmung nützt.
Kein Bezahlkanal, kein Kurs, kein Affiliate-Trichter, den wir finden konnten, und lange Strecken ganz ohne Posts. Das Erlösmodell scheint Trading und Investieren zu sein statt Monetarisierung der Reichweite — ungewöhnlich bei dieser Followerzahl und anzuerkennen.
“In terms of probabilities, I think the lows are in and we could see BTC trade as high as $180k between this year and next.”
04 May 2026 · der Call, der gegen ihn lief“I started a 1/4 position in it at 1,766 and will look to hopefully get to add more to that over time.”
14 Jul 2026 · wie er tatsächlich aufbaut: ein Viertel nach dem anderen“Sometimes less is more. Gotta know when to push it and when to sit back.”
28 Apr 2026 · drei BTC-Trades in über einem halben Jahr“Dips if given are for adding, but this has a strong chance at trading at 3k in the near future.”
27 Aug 2026 · the August follow-up that put a target on the ETH tradeZitate stammen aus den eigenen öffentlichen Quellen; geäußerte Ansichten, keine Empfehlungen.
Es gibt keine Videobibliothek zu verlinken. Pentoshi veröffentlicht keinen Podcast, verlinkt keine Website und bekennt sich zu keinem Kanal — ein YouTube-Konto mit seinem Namen existiert, wird aber von seinem Profil nicht referenziert, und wir konnten nicht verifizieren, dass er dahintersteht, deshalb ist es hier nicht verlinkt. Sein gesamter öffentlicher Output sind X-Posts, und genau deshalb ist jeder Call oben ein Zitat mit Zeitstempel statt eines Clips. Der geprüfte Korpus hinter dem Chart ist auf jeder Karte belegt.
Ein pseudonymer Krypto-Trader, der seit Juni 2019 unter dem Handle @Pentosh1 und einem Pinguin-Avatar postet und rund 947.000 Follower auf X hat. Sein echter Name, sein Wohnort und sein Arbeitgeber sind nicht offengelegt, und seine Bio lautet „full time larp“. Die Kryptopresse zitiert ihn regelmäßig als „pseudonymen Trader“ und „bekannten Marktanalysten, der für seine punktgenauen Krypto-Calls bekannt ist“.
Es wird weithin behauptet, und es kann durchaus stimmen — aber wir konnten es aus keiner primären, datierten Quelle verifizieren, deshalb behaupten wir es nicht, und es ist kein Teil des Track Records auf dieser Seite. Alles, was hier gechartet ist, ist einer seiner eigenen Posts, wörtlich mit Zeitstempel erfasst.
He is an anonymous commentator, not a licensed adviser. Of his seven dated in-window calls charted here, two played out (+50% on Ethereum, +57% on NEAR), four are unresolved, and one — “the lows are in”, on 4 May 2026 — was followed by Bitcoin falling 25%. He also underestimated the 2025–26 downside badly, framing “mid $90,000s” as the worst case before BTC traded at $58,566. Treat his posts as a documented, dated opinion — never trade them blindly.
Unterstützung und Widerstand auf hohen Zeitebenen mit harter Reclaim-Bedingung — er spricht nicht von Expansion, bevor ein früheres Level wieder darüber schließt. Darüber legt er Angebot und Nachfrage (Unternehmenskäufe gegen Tagesemission, ETF-Flüsse), vergleicht die Majors untereinander statt nur gegen den Dollar und baut in Vierteln auf, mit sehr wenigen Trades: nach eigener Zählung drei Bitcoin-Trades in über einem halben Jahr.
Pentoshis Edge ist lautstarkes Nichtstun: auf den Reclaim warten, ein Viertel kaufen, den Rest aussitzen. Wie nah ist Ihr Instinkt daran — messen Sie es echt mit einem Trader Passport.
Jetzt bringen Sie Ihren Ansatz zum Einsatz. Testen Sie Ihren Edge an Live-Marktdaten — ohne Kapitalrisiko — in einem kostenlosen BuyCrypt-Turnier mit echten Preisen.
Informative und redaktionelle Analyse, strikt auf Basis öffentlich verfügbarer Materialien — seiner eigenen datierten X-Posts, jeweils wörtlich erfasst und auf den Call-Karten verlinkt, plus datierter Berichterstattung Dritter. Keine Finanz- oder Anlageberatung. Zahlen sind Näherungswerte und ändern sich laufend. Spotted an error, or are you Pentoshi? Korrektur einreichen →
Verifizierte Handles · Quellen oben zitiert · Bewertungsmethodik · Aktualisiert 30 September 2026