@IvanOnTech
A Swedish software engineer who built one of crypto's biggest developer-education channels, then rebranded as a trader — his X bio now reads “Head Trader @ Bullmania” and sells a book, an indicator and a terminal. The stance is dated and public, so it can be graded. We graded five dated calls against real price.
Kurz gesagt. Ivan Liljeqvist — Ivan on Tech — reaches roughly 494,000 followers on X and a long-running YouTube channel. He came up as a developer and educator: he co-founded the Web3 tooling company Moralis and the course platform Moralis Academy (formerly Ivan on Tech Academy). Since then he has repositioned as a trader, monetising a book, a paid indicator and a private community under the Bullmania brand. His 2026 posture is a single connected argument: he says he exited near the October 2025 top, stayed bearish through the first half of 2026, and flipped bullish on 15 June with the caveat that a bit more downside was still coming. On our rolling 2026 sample that flip was well timed — Bitcoin fell to $58,566 two weeks later, exactly as he said, then rallied. His February instruction not to buy the bounce was the miss: Bitcoin ran to $82,018 by 11 May and is +23.3% above the first day of our price window today. By 3 September the caveats were gone entirely — he was telling followers to buy every dip.
Ivan Liljeqvist ist ein schwedischer Entwickler, der am KTH Royal Institute of Technology Informatik studierte und 2017 den YouTube-Kanal Ivan on Tech startete, während er als Programmierer bei Ericsson arbeitete. Das ursprüngliche Produkt des Kanals war technische Erklärung — wie Blockchains tatsächlich funktionieren — und er wuchs zu einem der meistgesehenen entwicklerorientierten Krypto-Kanäle jener Zeit.
Aus dieser Zielgruppe machte er zwei Unternehmen. Moralis Academy (früher Ivan on Tech Academy), mitgegründet mit Filip Martinsson, verkauft Kurse zu Blockchain- und Web3-Entwicklung. Moralis, das Web3-Entwicklertooling-Unternehmen, das er mitgründete und als CEO führte, sammelte institutionelles Wagniskapital von Geldgebern wie Coinbase Ventures ein. Dieses Geschäft war gegen den letzten Abschwung nicht immun: Im Januar 2023 baute Moralis Stellen ab, wobei Liljeqvist sagte: „In response to significant economic change and shifting customer and market priorities, we have decided to reduce our headcount.“
Die heutige Identität ist wieder eine andere. Seine X-Bio beschreibt ihn als „Elite trader ($BTC, stocks, commodities)“ und Head Trader at Bullmania, eine Marke, die ein Buch, einen „Money Line“-Indikator, ein Screening-Terminal und einen privaten Discord verkauft. Das ist beim Lesen relevant: Der Anreiz des Erklärers war es zu erklären, der Anreiz der Trader-Marke ist es, als derjenige zu gelten, der die Wende gerufen hat — und ein großer Teil seines 2026er-Feeds ist genau diese Behauptung („We got the top exactly in October“), angehängt an einen Produktlink.
Eine Korrektur ist angebracht, weil Aggregator-Biografien es falsch darstellen: Ein vielfach kopiertes Profil führt ihn als Promoter des HEX-Tokens. Die Primärquellen zeigen das Gegenteil — in Cointelegraphs Kameradebatte widersprach er Richard Heart beim HEX-Marketing und brachte den Vergleich mit einer Ponzi-Struktur auf. Wir haben es geprüft und die Behauptung nicht wiederholt.
Sources: x.com/IvanOnTech (verified via X syndication) · bullmania.com · theblock.co · cointelegraph.com · cryptoadventure.com
Zyklus-Analogie zuerst, Levels danach. Ivans öffentliches Framework ist historischer Gleichklang statt präziser Struktur: 2026 ist „das neue 2022“, der 200-Wochen-Durchschnitt ist der Boden, und die Abfolge lautet Tief → Seitwärtsphase → „Valhalla“ 2027. Er liest über Anlageklassen hinweg — Silber, KI-Aktien, Bitcoin — und argumentiert mit Rotation zwischen ihnen, was für einen krypto-nativen Account ungewöhnlich ist und tatsächlich zu seinem Vorsprung gehört. Er spricht außerdem öffentlich über Stop-Loss und Positionsgröße, was die meisten Influencer-Accounts nicht tun. Die Schwäche ist die Präzision: Seine X-Beiträge nennen fast nie ein Ziel, einen Stop oder ein Invalidierungslevel, und die schärfsten Aussagen stehen regelmäßig hinter einem Videolink oder einem kostenpflichtigen Produkt statt im Beitrag selbst.
Bärisch von Oktober 2025 bis in die erste Jahreshälfte 2026, dann bullisch ab dem 15. Juni — mit der ausdrücklichen Warnung, dass zuerst noch etwas Abwärtsbewegung komme. Die Zahl spiegelt seine aktuelle Haltung: konstruktiv, aber geduldig — er erwartet Seitwärtsbewegung bis Q4 und verortet das eigentliche Aufwärtspotenzial in 2027.
Five dated statements from Ivan on Tech, each captured verbatim and charted against real price. He is a cycle voice, so the calls are directional and conditional (“the bounce is dangerous”, “$60,000 was not the bottom”) rather than targets with stops — we judged them on what price actually did next. The sample is small on purpose: most of his 2026 feed is book promotion, video teasers whose claims live inside untranscribable YouTube uploads, or questions rather than positions. The 15 June bullish flip is the standout; the 11 February warning is the miss; the newest card, 3 September, is the same flip with the caveats stripped out.
“THIS IS THE TIME TO BE BULLISH!!!! UPSIDE FOR BITCOIN IS SO BIG DOWNSIDE SMALL DIP ARE FOR BUYING STFU AND BUY BUY BUY BUY (I was mega bear since October 2025, since early July 2026 bull)”
The 15 June flip with every caveat stripped out — and his most explicit instruction of the year, though still with no level, no target and no stop. Bitcoin was $77,297 when he posted. So far the dip he called small has been small: the lowest close since is $75,590 on 16 September, −2.2% below him, the high came the very next day, $81,265 on 4 September (+5.1%), and Bitcoin sits +4.0% above his mark today. Logged open — seventeen days is not a verdict, and a post with no target has nothing to hit. One thing it does settle is his own timeline: the parenthesis dates the flip to “early July”, but the post charted below has him turning bullish on 15 June, a fortnight earlier than he now tells it.
𝕏 Post“REMINDER: THIS IS THE TIME TO BE BULLISH!!!!” — @IvanOnTech on X↗ x.com“We are repeating 2022 bottom quite exact ✅ 200W hit ⏳then chop ⏳then Valhalla … By Q4 we should reach the end of chop … And to be frank I still expect a bit more downside”
Die beste Aussage der Stichprobe, und besser als ein bloßer Richtungswechsel: Er drehte bullisch und sagte im selben Beitrag, dass zuerst noch etwas Abwärtsbewegung komme. Genau das geschah, in dieser Reihenfolge. Von 65.709 $ fiel Bitcoin am 1. Juli um −10,9% auf 58.566 $, lief den Sommer über seitwärts und stieg dann bis zum 4. September um +23,7% auf 81.265 $. Heute steht er +22,3% über seiner Marke. Der Rest des Beitrags — „Ende der Seitwärtsphase“ bis Q4, „Valhalla“ 2027 — ist noch nicht fällig und wird hier nicht bewertet.
𝕏 Post“TIME TO BECOME BULLISH … 200W hit ⏳then chop ⏳then Valhalla” — @IvanOnTech on X↗ x.com“It is still in bear trend, but dont get surprised if it pumps heavily should it go BULL TREND”
Beide Seiten des Trades in einem Satz — und beide Seiten traten ein. Von 2.132 $ fiel Ethereum um −26,6% auf 1.566 $, stieg dann um +23,4% auf 2.632 $ und liegt heute +20,8% über seiner Marke. Als offen verbucht, denn ein Beitrag, der beide Ausgänge abdeckt, kann nicht falsch sein und damit auch nicht richtig. Er steht genau deshalb auf dieser Seite, weil sein Weglassen den Track Record schmeicheln würde — die konträre Lesart der „Doomerism“-Stimmung war gut, aber eine Richtung wollte er nicht nennen.
𝕏 Post“PEAK ETHEREUM DOOMERISM!!” — @IvanOnTech on X↗ x.com“I don't think $60,000 was the bottom. You can pray for it of course but it won't help. Trend is still down. The few % bounces are tiny if you zoom out”
Seine einzige falsifizierbare Aussage im Zeitfenster, und sie ging auf. Er sagte, das Februar-Tief nahe 60.000 $ werde nicht als Boden halten — und das tat es nicht: Bitcoin druckte am 1. Juli 58.566 $, −21,2% unter den 74.297 $, bei denen er zitiert wurde. Als aufgegangen gewertet, mit zwei klar benannten Vorbehalten. „Trend is still down“ war zunächst falsch: Bitcoin stieg bis zum 11. Mai um +10,4% auf 82.018 $, bevor der Abverkauf kam. Und dieser Abverkauf ist inzwischen zurückgekauft — Bitcoin steht heute +8,2% über seinem Niveau, der bärische Rahmen um eine richtige Aussage ist also schlecht gealtert.
SourceAnalyst says Bitcoin's “big flush” still lies ahead — Ivan Liljeqvist quoted↗ cryptoadventure.com“Don't trust the pump! This week, I've been warning that the bounce is dangerous. Wait for prices within the rectangle to buy.”
A dated instruction not to buy — and the bounce he called dangerous ran for three more months. His 11 February mark has now rolled out of our 210-day price window, so this card is measured from the window's first day, 23 February, with Bitcoin at $65,192: from there it rose +25.8% to $82,018 on 11 May before anything broke. The lower prices he told followers to wait for did not arrive until $58,566 on 1 July, −10.2% below that mark and nearly five months later; today Bitcoin is +23.3% above it. Directionally vindicated in the end, wrong for the entire period a follower was actually sitting in cash — and because the post names no level and no invalidation, nothing in it told you when to stop waiting.
𝕏 Post“Don't trust the pump!” — @IvanOnTech on X↗ x.comOutcomes are our read of his stated lean against real price, not his own scoring. Four of the five quotes are verbatim X posts captured from X's own syndication endpoint and re-checked against a second independent endpoint; the fifth is a press-quoted post confirmed on two independent live pages. Everything we examined and rejected — promos, teasers, out-of-window posts — is listed in the verified corpus rather than quietly dropped. Prices are CoinGecko daily marks, and the window rolls: his 11 February post now sits before the first day we hold a price for, so that card is measured from 23 February and says so. Near-term marks can flip as the cycle resolves.
Ivan hat dieselbe Zielgruppe in drei Epochen auf drei verschiedene Arten monetarisiert — Entwicklerkurse, ein risikokapitalfinanziertes Tooling-Unternehmen und nun eine Trading-Marke. Die aktuelle hat die engste Verbindung zwischen dem, was er postet, und dem, was er verkauft — genau das sollte man beim Lesen seiner Aussagen im Kopf behalten.
Seine X-Bio verkauft ein Buch unter bullmania.com/book und „free trading training“ auf bullmania.com. Er hat öffentlich einen „Money Line“-Indikator, den Bullmania Terminal-Screener und privaten Discord / Alpha-Streams als Weg beworben, nach seinen Ansichten zu handeln. Ein Feed, dessen wiederkehrendes Thema „I called the top in October“ ist, ist zugleich das Marketing für diese Produkte.
Er war Mitgründer von Moralis, einem Web3-Entwicklertooling-Unternehmen mit Wagniskapital, und von Moralis Academy (früher Ivan on Tech Academy), die Kurse zur Blockchain-Entwicklung verkauft. Moralis baute im Januar 2023 Stellen ab und verwies dabei auf „significant economic change and shifting customer and market priorities“.
Der Kanal Ivan on Tech und rund 494K X-Follower sind der obere Trichter — Werbeerlöse, Sponsoring und Produktplatzierung sitzen allesamt weiter unten. Mehrere seiner Marktbeiträge von 2026 sind Teaser, deren eigentliche Aussage im Video steckt statt im Beitrag.
Er spricht davon, eine „war chest“ zu haben, und davon, nahe dem Hoch vom Oktober 2025 ausgestiegen zu sein, veröffentlicht aber weder Portfolio noch Einstiege oder Positionsgrößen neben den Aussagen. Es gibt keine öffentliche Möglichkeit zu prüfen, ob er so positioniert ist, wie er postet.
“STFU AND BUY BUY BUY BUY”
3 Sep 2026 · the flip with the caveats gone — but still no level and no stop“We are repeating 2022 bottom quite exact ✅ 200W hit ⏳then chop ⏳then Valhalla”
15 Jun 2026 · der bullische Dreh, zwei Wochen vor dem Tief bei 58.566 $“I don't think $60,000 was the bottom. You can pray for it of course but it won't help.”
15 Apr 2026 · die eine falsifizierbare Aussage — und sie war richtig“Don't trust the pump! This week, I've been warning that the bounce is dangerous.”
11 Feb 2026 · der Fehlgriff: Bitcoin stieg in den folgenden drei Monaten um 19%Zitate stammen aus seinen eigenen öffentlichen Quellen; geäußerte Ansichten, keine Empfehlungen.
Hier gibt es keine kuratierte Videobibliothek, und das ist ein Befund, keine Auslassung. Ivan betreibt einen aktiven YouTube-Kanal — oben auf dieser Seite verlinkt —, aber ein großer Teil seiner Marktbeiträge von 2026 sind Titel und Teaser („Bitcoin Price Prediction for March 2026“, „If 2026 Is the New 2022, Bitcoin Is About to Do This…“), deren eigentliche Aussage in einem Video steckt, das wir weder transkribieren noch zitieren können. Statt zu paraphrasieren, was wir nicht verifizieren konnten, haben wir den Track Record ausschließlich aus Aussagen gebaut, die er schriftlich und mit öffentlichem Zeitstempel gemacht hat. Der vollständige Korpus, inklusive jedes geprüften und verworfenen Beitrags, ist auf jeder Karte belegt.
Ivan Liljeqvist, ein schwedischer Entwickler, der an der KTH Informatik studierte und 2017 den YouTube-Kanal Ivan on Tech startete, während er als Programmierer bei Ericsson arbeitete. Er war Mitgründer des Web3-Tooling-Unternehmens Moralis und der Kursplattform Moralis Academy (früher Ivan on Tech Academy) und bezeichnet sich heute als Head Trader bei Bullmania, wo er ein Buch, einen Indikator und eine private Community verkauft. Er hat rund 494.000 Follower auf X.
On our 2026 sample: five dated calls, two played out, two still open, one went against. The best was 15 June, when he turned bullish and warned of a little more downside first — both happened, in that order. The worst was 11 February, when he told followers not to buy the bounce and Bitcoin ran to $82,018 by 11 May. His newest call, 3 September, is an unconditional “buy every dip” that is still open. He is a commentator selling trading products, not a licensed adviser. Never trade his posts blindly.
Öffentlich nicht belegt. Aggregator-Seiten veröffentlichen konkrete Zahlen ohne Quelle, deshalb wiederholen wir keine davon. Seine Einnahmen umfassen sichtbar Kursverkäufe, ein risikokapitalfinanziertes Softwareunternehmen, YouTube und die Bullmania-Produktlinie — aber es sind keine Abschlüsse öffentlich, und er legt seine Handelspositionen nicht offen.
Zyklus-Analogie vor präzisen Levels. Er argumentiert, 2026 reime sich auf 2022 — der 200-Wochen-Durchschnitt als Boden, dann ein Tief, dann Seitwärtsbewegung bis Q4, dann eine Hausse 2027, die er „Valhalla“ nennt — und rotiert zwischen Silber, KI-Aktien und Bitcoin, statt rein krypto zu bleiben. Er spricht offen über Stop-Loss, nennt in öffentlichen Beiträgen aber selten ein Ziel oder ein Invalidierungslevel.
Er sagt es immer wieder — „We got the top exactly in October“ — und es ist die zentrale Behauptung seines 2026er-Marketings. Wir konnten keinen datierten, öffentlichen Beitrag vom Oktober 2025 verifizieren, der diese Aussage innerhalb des Preisfensters dieses Dossiers macht, deshalb wird sie hier als seine Behauptung berichtet, nicht als bewertete Aussage. Verifizieren können wir, was er ab Februar 2026 gepostet hat — und genau das misst der Track Record oben.
Ivan handelt den Zyklus, nicht die Kerze: historische Analogie, die 200-Wochen-Linie, Geduld bis 2027. Wie nah liegt Ihr Instinkt — messen Sie es wirklich mit einem Trader Passport.
Setzen Sie Ihren Ansatz jetzt ein. Testen Sie Ihre Kante an echten Marktdaten — ohne Kapitalrisiko — in einem kostenlosen BuyCrypt-Turnier mit echten Preisen.
Informative und edukative Analyse, streng auf Basis öffentlich verfügbarer Materialien — datierte X-Beiträge, wörtlich über X' eigenen Syndication-Endpunkt erfasst, und Pressezitate, auf den Live-Quellseiten bestätigt, auf jeder Karte verlinkt. Keine Finanz- oder Anlageberatung. Zahlen sind Näherungswerte und ändern sich ständig. Spotted an error, or are you Ivan? Korrektur einreichen →
Verifizierte Handles · Quellen oben zitiert · Bewertungsmethodik · Aktualisiert 20 September 2026
