@CryptoJelleNL
Ein Unternehmer, der zum Zyklusinvestor wurde und dessen gesamte Methode auf einer Idee beruht: Bärenmärkte dauern länger und gehen tiefer, als es irgendjemandem lieb ist, also kauft man sie langsam. Dieses Gerüst macht ihn leicht bewertbar – und 2026 fiel die Bewertung zunächst schlecht und dann gut aus. Im Frühjahr argumentierte er, Bitcoin habe noch viel weiter zu fallen. Das geschah nicht. Mitte Juli wurde er dann bullisch, nur wenige Tage nach der Wende, und diese Prognose traf ein. Ende September ging er weiter: ein neuer Bullenmarkt, und seine Akkumulation zu etwa 70% abgeschlossen.
Kurz gesagt. Crypto Jelle veröffentlicht datierte Bitcoin-Analysen unter @CryptoJelleNL und verkauft die Begründung dahinter auf einer kostenpflichtigen Slice-Seite. Die Methode ist Arbeit mit historischen Analogien – frühere Tiefen von Bärenmärkten, Fibonacci-Retracements, wöchentlicher RSI, Rückeroberungen von Ranges –, angewandt auf einen Plan mit Durchschnittskosteneffekt statt auf Trades. In unserer fortlaufenden 2026er Stichprobe von neun Beiträgen lautet die Bilanz 4 eingetroffen, 2 offen, 3 nicht eingetroffen, und die beiden Hälften sind nicht austauschbar. Seine bärische Frühjahrsthese ging daneben: Am 11. März argumentierte er, der Markt unterschätze, wie schmerzhaft Bärenmärkte werden, und verwies auf Analogien von −77% und −84%; Bitcoin stieg stattdessen um +17.4% auf $82,018, und der tiefste Wert seitdem liegt bei $58,566, etwa −53.5% unter dem von ihm genannten Hoch von $126,080. Am 30. März verortete er den Boden unterhalb des 0.618-Retracements – die Presse las das als Sub-$57,000-Bereich –, und dort kam der Kurs nie an. Seine Wende im Juli funktionierte: Am 16. Juli nannte er die Rückeroberung des Range-Tiefs einen “big win for the bulls”, und am 21. Juli setzte er 70k auf die Agenda; Bitcoin überwand 70k am 21. August und lag beim Hoch am 22. September +33.8% im Plus. Der September war gemischt: Am 17. September sagte er, der Markt “isn't ready to push higher yet”, fünf Tage bevor Bitcoin um +13.7% stieg; seine NEAR-Prognose vom 18. September legte um +71.2% zu; und am 21. September erklärte er “the new bull market is here”. Er ist inzwischen offen bullisch.
Die einzige Biografie in seinen eigenen Worten, die wir aus einer aktiven Primärquelle abrufen konnten, ist seine Autorenseite in der CoinMarketCap Academy: „Jelle is an entrepreneur with a wide range of interests. Although primarily focussed on growing and building businesses, he got hooked on financial markets at a young age. Since 2020, he shares his thoughts and ideas on Twitter, and now on Alexandria too. Jelle is currently DCA-ing back into Bitcoin and Ethereum.“ Lesen Sie das als Historie und nicht als aktuellen Lebenslauf: Dieselbe Seite stellt fest, dass er nicht mehr mit CoinMarketCap verbunden ist, und sie trägt kein Datum.
Vieles, was über ihn kursiert, hält der Prüfung nicht stand, deshalb wiederholt diese Seite es nicht. Es gibt keinen verifizierten bürgerlichen Namen — X zeigt nur „Jelle“. Es gibt kein verifiziertes Land: Das Handle endet auf NL, und Sekundärtexte nennen ihn Niederländer, aber keine von uns abgerufene Primärquelle nennt eines, also bleibt die Seite beim Handle stehen. Auch eine Followerzahl steht hier nicht — X' Syndication-Endpunkt liefert keine, sein Profil-Endpunkt antwortet von unserem Host mit HTTP 402, und die Sekundärzahlen widersprechen sich (eine Suchzusammenfassung nennt 115,200; das eigene Register dieser Seite schätzt ~200,000). Was der X-Endpunkt bestätigt: Konto-ID 787634466, Anzeigename „Jelle“, blau verifiziert, und kein Zugehörigkeits-Badge — es steht also keine Mutter-Medienorganisation hinter dem Konto.
Seit dem 11. November 2025 betreibt er eine kostenpflichtige Seite auf Slice, auf der die ausführlichere Fassung seiner DCA-Begründungen zu finden ist. Er bewirbt sie selbst auf X, mit einem Rabattcode, weshalb sie im Abschnitt zu den Einnahmen weiter unten offengelegt und nicht versteckt wird. Seine eigene Beschreibung dort ist enger, als die Bezeichnung vermuten lässt: “This is not a signals group, but a place to learn more about how I trade and why. Don't ask for personalised trading advice, you're responsible for your own trades.” Am 2. Oktober zeigte die Seite eine Gewinnquote von 73% und einen ROI von 39% – selbst angegebene, ungeprüfte Zahlen auf seiner eigenen Verkaufsseite und nicht die Zahlen dieses Dossiers.
Quellen: x.com/CryptoJelleNL (captured via X syndication) · slice.cc · newsbtc.com · cryptopotato.com
Analogiegetrieben, positionsgeführt. Jelle handelt nicht die Kerze; er streitet darüber, wo der Zyklus steht, und kauft dann nach Plan. Das Werkzeug ist zuerst historischer Vergleich — wie tief die Bärenmärkte 2018 und 2022 gingen, wie lange jede Phase dauerte, wo frühere Tiefs relativ zum 0.618-Retracement lagen, was der Wochen-RSI an jedem Boden tat — mit Range-Struktur (zurückeroberte Range-Tiefs, Wochenwiderstand) als kurzfristiger Überlagerung. Die Stärke davon ist Geduld und ein Plan, der eine schlechte Woche übersteht; er kaufte durch den gesamten Drawdown 2026 und sagt das mit Daten. Die Schwäche ist die Kehrseite: Eine Analogie ist eine Vorannahme, kein Beleg, und als sich der aktuelle Zyklus weigerte, so tief zu werden wie die letzten beiden, hielt sein Gerüst ihn durch eine Rally von 24% bärisch, bis die Range-Arbeit ihn zurückholte.
Seit dem 21. September offen bullisch: Er spricht von einem neuen Bullenmarkt, sagt, seine Akkumulation sei zu etwa 70% abgeschlossen, und wartet darauf, Rücksetzer zu kaufen. Davor war er den Großteil von 2026 vorsichtig und bereit, monatelang an einer bärischen Sicht festzuhalten – verstehen Sie die aktuelle Haltung daher als jüngste Wende, nicht als Konstante.
Neun datierte Beiträge von @CryptoJelleNL, jeweils wörtlich erfasst und dem tatsächlichen Kursverlauf gegenübergestellt. Die Bilanz lautet 4 eingetroffen, 2 offen, 3 nicht eingetroffen, und die Abfolge sagt mehr aus als die Punktzahl. Die beiden nicht eingetroffenen bilden eine einzige Frühjahrsthese, an der er den ganzen März festhielt: Bitcoin werde noch deutlich weiter fallen, bis irgendwo unter das 0.618-Retracement – im Sub-$57,000-Bereich, wie NewsBTC es las. Ab dem Beitrag vom 30. März stieg Bitcoin stattdessen um +24.4% auf $82,018, und als der Drawdown schließlich kam, endete er am 1. Juli bei $58,566 – 2.7% über dem Level und nicht tiefer als die −53%, die er bereits als zu flach abgetan hatte. Dann drehte er. Am 16. Juli nannte er die Rückeroberung des Range-Tiefs einen “big win for the bulls”, und am 21. Juli setzte er 70k auf die Agenda; Bitcoin erreichte am 21. August $73,021 und am 22. September $86,597, +32.8%. Der September wiederholte das Muster im Kleinen: eine Prognose langsamen Ausblutens am 17. September, auf die Bitcoin mit +13.7% in fünf Tagen antwortete, eine NEAR-Fortsetzungsprognose am Tag danach, die um +71.2% zulegte, und die Ausbruchsbedingung vom 31. August, die am 21. September erfüllt wurde. Die beiden offenen Prognosen spiegeln die aktuelle Haltung wider: ein Kauf am 14. September und ein ausgerufener neuer Bullenmarkt.
“The new bull market is here.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Der Auslöser für die Karte vom 31. August, in seinen eigenen Worten ausgerufen. Früher an diesem Morgen, nachdem er beim Ausbruch nachgekauft hatte, hatte er “Now roughly 45% into the market” gepostet; am 28. September, nach dem von ihm geforderten Wochenschluss, bezifferte er seine Akkumulation auf “about 70% complete”. Ausgehend von $81,169 BTC-Kurs stieg der Markt am 22. September um +6.7% auf $86,597 und steht bei $85,208, +5.0%. Ein neuer Bullenmarkt ist eine Aussage über Jahre, nicht über Tage, daher bleibt diese Prognose offen.
Post auf 𝕏“Key resistance shattered, and the ATH-anchored VWAP has been broken as well.” — @CryptoJelleNL on X↗ x.com“if $NEAR closes the week like this, I think there's a lot more fuel in the tank for upside.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Eine Bedingung mit klarem Auslöser, und der Auslöser trat ein. Er postete an einem Freitag, als NEAR bei $3.15 stand, bereits mehr als das Doppelte des Einstiegs bei $1.52, den er nach eigener Aussage verpasst hatte – es war also eine Prognose auf Fortsetzung, nicht auf einen Boden. Die Woche schloss höher ($4.16 beim Wert vom 21. September), und NEAR stieg bis zum 28. September um +71.2% auf $5.39; aktuell steht es bei $4.87, +54.7%. Eingetroffen. Im Beitrag sagte er nicht, ob er gekauft hat, verstehen Sie dies daher als Prognose, nicht als Trade.
Post auf 𝕏“Missed my $1.52 entry by a hair…” — @CryptoJelleNL on X↗ x.com“Tells me the market isn't ready to push higher yet.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Die bärische Einschätzung, an der er bis Mitte September festhielt, mit Daten begründet: ~750m an ETF-Abflüssen in zwei Tagen, Coins, die Börsen verlassen, Treasury-Unternehmen, die nicht mehr kaufen. Am Abend zuvor hatte er gesagt, er sei “betting on that slowbleed scenario”, bis die Range zurückerobert sei, und am Morgen hatte er gestaffelte Kauforders zwischen 70k und 65k platziert. Beides trat nicht ein. Ausgehend von $76,147 BTC-Kurs stieg der Markt am 22. September, fünf Tage später, um +13.7% auf $86,597 und steht bei $85,208, +11.9%. Nicht eingetroffen. Positiv anzumerken ist, dass er schnell drehte: Am 18. September postete er, die Bullen hätten die Range-Tiefs zurückerobert, und am 21. rief er den neuen Bullenmarkt aus (siehe oben).
Post auf 𝕏“The demand wave that pushed $BTC to $80k is drying up.” — @CryptoJelleNL on X↗ x.com“I don't care about short-term volatility; I'm simply playing the long-term game.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Keine Prognose, sondern eine Position, mit Datum veröffentlicht – das am besten überprüfbare, was ein Akkumulierer tut. Er kaufte bei $76,819. Bitcoin fiel zwei Tage später auf $75,590 (−1.6%), stieg dann am 22. September um +12.7% auf $86,597 und steht bei $85,208, +10.9% über seinem Kauf. Bislang ein guter Einstieg, doch der genannte Horizont ist der Zyklus, daher bleibt dies offen. Coinspeaker bettete den Beitrag am selben Tag ein; beachten Sie, dass die Formulierung “$5k jump and we're in a bull market” in der Überschrift dieses Artikels vom Medium stammt, nicht von ihm.
Post auf 𝕏“New week, same plan… I bought more $BTC today” — @CryptoJelleNL on X↗ x.com“Break it, and the new bull market kicks off.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Eine Bedingung mit benannter Voraussetzung – und diesmal wurde sie erfüllt. Der Beitrag erschien bei $77,658, Bitcoin stieg zunächst am 4. September auf $81,265 und wurde zurückgewiesen, rutschte bis zum 16. September auf $75,590 (−2.7%) ab – die zweite Hälfte des Beitrags, die Absicherung von zwei Wochen Gewinn, war also richtig. Dann kam der Ausbruch: $86,597 am 22. September, +11.5% seit seinem Beitrag, und der Kurs steht bei $85,208, +9.7%. Der Beitrag nannte kein Level; bis zum 18. September nannte er $83k als Linie, die die Wochenstruktur drehen würde, und der Wochenwert vom 28. September lag bei $84,449. Den Ausbruch rief er am 21. September selbst aus (Karte oben). Eingetroffen hinsichtlich Ausbruch und Fortsetzung; die Hälfte zum “new bull market” ist eine Aussage über mehrere Jahre und wird hier nicht bewertet.
Post auf 𝕏“Decision time for BTC. Right at key weekly resistance.” — @CryptoJelleNL on X↗ x.com“Eyes on those 70k range highs if so.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Die Fortsetzung des 16. Juli und der Beitrag, der eine Zahl nannte: 65–67k waren der Widerstand aus Q1, den er durchbrochen sehen wollte, mit 70k als Ziel dahinter. Ausgehend von $65,185 BTC-Kurs gab der Markt bis zum 2. August um −3.7% auf $62,773 nach, überwand dann am 21. August bei $73,021 die Marke von $70,000 und stieg bis zum 22. September auf $86,597 – +32.8% – und steht bei $85,208, +30.7%. Das Ziel wurde erreicht. Verstehen Sie dies als zweite Stufe einer einzigen bullischen These, nicht als separaten Treffer.
Post auf 𝕏“$BTC reclaimed the range lows, and is now pushing higher — as expected.” — @CryptoJelleNL on X↗ x.com“Big win for the bulls, $BTC has reclaimed the previous range lows!”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Seine bullische Wende, und das Timing war gut: 15 Tage nach dem Tief vom 1. Juli bei $58,566, während die meisten Analysten, die im selben Artikel neben ihm zitiert wurden, noch einen Ausverkauf in den Sub-$60,000-Bereich erwarteten. Ausgehend von $64,717 BTC-Kurs gab der Markt nur −3.0% ab ($62,773, 2. August), bevor er bis zum 22. September auf $86,597 stieg – +33.8% – und steht bei $85,208, +31.7%. Er sicherte die Aussage auch sauber ab: ein “good start” mit “loads of levels to break”, der Sommer sei ruhig, “DCA, nothing more.”
QuelleThe $65.5K Rejection: What Top Analysts Are Saying About Bitcoin's Next Move — CryptoPotato↗ cryptonews.net“$BTC's bear market lows have historically formed below the 0.618 retracement level.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026“Is this time different? Doubt it,” lautete sein Fazit – und diesmal war es anders. NewsBTC verortete das von seinem Beitrag implizierte Level unterhalb des Bereichs um $57,000. Ausgehend von $65,947 BTC-Kurs ging der Markt zunächst in die andere Richtung, bis auf $82,018 am 11. Mai (+24.4%), und als der Drawdown schließlich kam, bildete er am 1. Juli bei $58,566 den Boden – −11.2% und 2.7% über der Linie von $57,000. Bitcoin ist seitdem auf $86,597 gestiegen (+31.3%) und steht bei $85,208, +29.2%. Beim Level knapp daneben, beim Trade klar daneben: Wer auf Sub-$57k zum Kaufen gewartet hat, wartet immer noch, während Bitcoin 29.2% über dem Kurs zum Zeitpunkt seiner Aussage steht.
Post auf 𝕏“$BTC's bear market lows have historically formed below the 0.618 retracement level.” — @CryptoJelleNL on X↗ x.com“I still think many people are underestimating bear markets and how painful they tend to be.”
Preise im Text: Stand 2. Okt. 2026Die These war eindeutig: 44% unter dem Hoch mit einem lokalen Boden bei −53% sei flach, weil die beiden vorherigen Bärenmärkte bei −77% und −84% endeten – grob $29,000 und $20,200 gemessen am von ihm genannten Hoch von $126,080. Keines davon trat ein. Ausgehend von $69,849 BTC-Kurs stieg der Markt bis zum 11. Mai um +17.4% auf $82,018, und das spätere Tief von $58,566 am 1. Juli – −16.2% seit seinem Beitrag – lag −53.5% unter diesem Hoch, also genau der flache Bärenmarkt, den er abtat. Bitcoin ist seitdem auf $86,597 gestiegen (+24.0%) und steht bei $85,208, +22.0% über dem Kurs zum Zeitpunkt seines Beitrags. NewsBTC gab die These am 15. März als “more pain ahead for BTC” wieder. X hat diesen Beitrag gekürzt; wir bewerten nur den gelieferten Text.
Post auf 𝕏“I still think many people are underestimating bear markets” — @CryptoJelleNL on X↗ x.comDie Ergebnisse sind unsere Lesart seiner erklärten Tendenz im Abgleich mit dem echten Kurs, nicht seine eigene Wertung – und nicht die Gewinnquote von 71%, die seine Slice-Seite bewirbt; diese ist selbst angegeben und misst etwas völlig anderes. Jedes Zitat ist auf seiner Karte verlinkt und im verifizierten Korpus vollständig wiedergegeben, zusammen mit sechs Beiträgen im Zeitfenster, die wir geprüft und ausgeschlossen haben, jeweils mit Begründung – darunter eine datierte $INJ-Prognose, die für ihn aufging, aber außerhalb der vier Assets liegt, deren Kurse diese Website abbildet. Die Karten vom 11. März und 21. Juli sind jeweils der zweite Beitrag einer sich entwickelnden These in die jeweilige Richtung, keine unabhängigen Treffer oder Fehlschläge; sie werden dargestellt, weil jeder eine Aussage hinzufügt, die der andere nicht prüft. Dasselbe gilt für den 31. August und den 21. September: die Bedingung und der Beitrag, der sie für erfüllt erklärt. Für diese Aktualisierung haben wir jeden seiner Beiträge vom 14. September bis 1. Oktober gelesen; die drei hinzugefügten sind diejenigen mit einer bewertbaren Kursaussage zu einem der vier Assets, die wir darstellen. X kürzt lange Beiträge bei ~277 Zeichen, und der Beitrag vom 11. März ist gekürzt: Wir zitieren und bewerten nur den Text, den X geliefert hat. Die Kurse sind CoinGecko-Tageswerte. Kurzfristige Bewertungen können sich ändern, während sich der Zyklus entscheidet.
Hier gibt es eine Paywall, auf die er selbst hinweist, und seit Mitte September auch gekennzeichnete Börsenwerbung – daher fällt dieser Abschnitt kurz und sachlich statt spekulativ aus. Entscheidend ist die Richtung des Anreizes: Die kostenlosen Beiträge sind das Schaufenster, die Begründung dahinter ist das Produkt.
Seit dem 11. November 2025 verkauft er ein Abonnement auf Slice, das er auf X mit dem Code JELLE50 für einen halbierten ersten Monat bewirbt. Der Großteil des Feeds dort ist als privat markiert. Seine eigene Beschreibung: “This is not a signals group, but a place to learn more about how I trade and why.” Auf X bewarb er es am 30. September mit “Transparently sharing every entry and exit live on @SliceApp”, mit wöchentlichen Updates und Q&A.
Am 2. Oktober zeigte die Slice-Seite eine Gewinnquote von 73% und einen ROI von 39% über 99 Beiträge (71%, 33% und 91 am 15. September). Das sind von der Plattform angezeigte, selbst angegebene und ungeprüfte Zahlen auf einer Verkaufsseite, ohne veröffentlichte Methodik. Es sind nicht die Zahlen dieses Dossiers – unsere beruhen auf CoinGecko-Kursen im Abgleich mit datierten öffentlichen Beiträgen und lauten 4 / 2 / 3.
Er schrieb für die CoinMarketCap Academy, die inzwischen feststellt, dass er nicht mehr verbunden ist. Seine X-Beiträge werden regelmäßig von NewsBTC, CryptoPotato und Coinspeaker aufgegriffen — kostenlose Distribution für die kostenpflichtige Seite.
Mindestens seit dem 16. September postet er auf X als Werbung gekennzeichnete Promotions für OKX mit einem Empfehlungslink auf seinen Namen – am 16. September für EU-Perpetual-Futures “with up to 50x leverage”, am 23. und 30. September für OKX Shield. Er kennzeichnet sie, was richtig ist; es bleibt dennoch eine bezahlte Beziehung zu einer Börse. Zudem hat er zweimal @ensembleio beworben, ein Projekt für tokenisierten Hebel, ohne Werbekennzeichnung; eine erklärte Beziehung fanden wir weder in die eine noch in die andere Richtung. Kein eigener Token und kein Zugehörigkeitsabzeichen auf dem X-Konto. Er hält, worüber er spricht – er postet die Tage, an denen er kauft, und sagte am 17. September “a big portion of my net worth is in the stock market” –, was eine Offenlegung und zugleich eine Position ist.
“I still think many people are underestimating bear markets and how painful they tend to be.”
11. März 2026 · die Frühjahrs-These, die danebenging“Big win for the bulls, $BTC has reclaimed the previous range lows!”
16. Juli 2026 · die Wende, 15 Tage nach dem Tief“I don't care about short-term volatility; I'm simply playing the long-term game.”
14. Sept. 2026 · die ganze Methode in einer ZeileZitate wörtlich, in der Originalsprache, aus öffentlichen Quellen; geäußerte Meinungen, keine Empfehlungen.
Es gibt keine Videobibliothek zum Verlinken. Crypto Jelle veröffentlicht auf X und hinter einer kostenpflichtigen Slice-Seite — kein Podcast und kein YouTube-Kanal, den wir als seinen bestätigen konnten. Genau deshalb ist jeder Ruf oben ein Beitrag mit Zeitstempel statt eines Clips: X' eigener Syndication-Endpunkt liefert Autor, Text und UTC-Datum, und dagegen lässt sich schwerer argumentieren als gegen ein Transkript. Das vollständige Korpus — einschließlich der sechs Beiträge im Zeitfenster, die wir geprüft und ausgeschlossen haben, jeweils mit Begründung — ist auf jeder Karte zitiert.
Ein Krypto-Investor, der als @CryptoJelleNL auf X datierte Bitcoin-Analysen veröffentlicht und die Begründung dahinter auf einer kostenpflichtigen Slice-Seite verkauft. Seine Biografie in der CoinMarketCap Academy beschreibt ihn als „Unternehmer mit einem breiten Interessenspektrum“, der seit 2020 öffentlich Marktideen teilt. Sein bürgerlicher Name, sein Land und seine Followerzahl sind aus keiner Primärquelle verifizierbar, deshalb nennt diese Seite sie nicht.
In unserer fortlaufenden Stichprobe von neun datierten Beiträgen aus 2026: vier eingetroffen, zwei noch offen, drei nicht eingetroffen. Das Muster ist wichtiger als die Bilanz. Seine bärische Frühjahrsthese – Bitcoin werde viel tiefer fallen, unter das 0.618-Retracement und grob in den Sub-$57,000-Bereich – trat nicht ein; Bitcoin bildete bei $58,566 den Boden und stieg. Seine Wende Mitte Juli traf ein: Er rief am 16. Juli, 15 Tage nach dem Tief, die Rückeroberung des Range-Tiefs aus, und das am 21. Juli genannte Ziel von 70k wurde am 21. August erreicht. Der September war gemischt: Eine Prognose langsamen Ausblutens vom 17. September traf innerhalb von fünf Tagen nicht ein, während seine NEAR-Prognose vom 18. September um +71.2% zulegte und der Ausbruch, den er am 31. August zur Bedingung gemacht hatte, am 21. September eintrat.
Zyklus-Analogien, angewandt auf einen Sparplan. Er vergleicht den aktuellen Drawdown nach Tiefe und Dauer mit früheren Bärenmärkten, nutzt Fibonacci-Retracements und den Wochen-RSI, um zu begründen, wo ein Boden entstehen sollte, und beobachtet kurzfristig zurückeroberte Ranges. Er kauft nach Plan statt zu traden und postet die Tage, an denen er kauft.
Die auf dieser Seite gecharteten Beiträge waren alle kostenlos auf X, aber ja — er betreibt ein kostenpflichtiges Abo auf Slice, beworben mit dem Code JELLE50, und der Großteil jenes Feeds ist privat. Er beschreibt es als Ort, an dem man sieht, wie und warum er handelt, nicht als Signalgruppe.
Öffentlich nicht bekannt, und es gibt keine glaubwürdige Zahl. Seine Slice-Seite bewarb am 2. Oktober eine Gewinnquote von 73% und einen ROI von 39%, doch das sind selbst angegebene, ungeprüfte Zahlen auf seiner eigenen Verkaufsseite, die nichts über sein Vermögen aussagen. Ignorieren Sie jede konkrete Zahl, die mit seinem Namen in Verbindung gebracht wird.
Jelles Vorteil soll Geduld sein: eine Zyklussicht, ein Kaufplan und die Disziplin, beides durch ein schlechtes Quartal zu halten. Wie nah ist Ihr Instinkt — messen Sie es wirklich mit einem Trader Passport.
Setzen Sie Ihren Ansatz jetzt ein. Testen Sie Ihren Vorteil an echten Marktdaten — ohne Kapitalrisiko — in einem kostenlosen BuyCrypt-Turnier mit echten Preisen.
Informations- und Bildungsanalyse, die sich strikt auf öffentlich zugängliche Materialien stützt — datierte X-Posts, erfasst über X' eigenen Syndication-Endpunkt, und auf jeder Call-Karte verlinkte Berichterstattung. Keine Finanz- oder Anlageberatung. Zahlen sind ungefähr und ändern sich ständig. Fehler gefunden oder sind Sie Jelle? Korrektur senden →
Konten geprüft · Quellen oben angegeben · Bewertungsmethodik · Aktualisiert 2. Oktober 2026
