@alicharts
Der Analyst hinter der Hälfte aller „Analyst sagt, Bitcoin könnte fallen auf …“-Schlagzeilen, die Sie dieses Jahr gelesen haben. Ali Martinez verwandelt On-Chain-Bewertungsmodelle in exakte Dollar-Levels, postet sie datiert und öffentlich und wird überall zitiert. Diese Seite chartet dreizehn dieser Levels gegen das, was der Kurs tatsächlich getan hat — und das Muster ist schärfer, als seine Fans oder seine Kritiker vermuten würden.
Kurz gesagt. Ali Martinez postet als @alicharts und ist einer der meistzitierten Level-Ansager in den Krypto-Medien: MVRV-Preisbänder, der Bitcoin Investor Price, Delta Price, der Coinbase Premium Index, alles umgerechnet in eine konkrete Zahl, an die man eine Order legen könnte. Über die letzten sieben Monate gilt zweierlei zugleich. Wenn er einen bereits gebildeten Boden liest, ist er sehr gut — sein Post zum “high-value price floor” vom 2. Juli kam einen Tag nach Bitcoins Tief, und BTC schloss nie tiefer. Wenn er ein tieferes Level nennt, auf das der Kurs noch fallen soll, liegt er konsequent zu tief — fünf separate Posts in diesem Fenster zeigten auf $54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 und (laut TheStreet) $54,276, und Bitcoin handelte danach auf keinem davon. Stark darin, den Boden zu erkennen; schwach darin zu erraten, wie tief er liegt. Seit Mitte September hat sich der Ton zu Ausbruchszielen gedreht — Solana $130, Ethereum $2,760, Bitcoin $100,000 — und das nächstgelegene davon, $2,760, wurde binnen zwei Tagen erreicht.
Ali Martinez bedient die Krypto-Medien von beiden Seiten. Er hat eine Autorenzeile — CryptoSlate führt noch immer seine Autorenseite, deren Bio sagt, er sei 2014 auf das Bitcoin-Whitepaper gestoßen und habe von da an BTC angesammelt — und er ist zugleich der Analyst, den diese Redaktionen zitieren. Unter dem Handle @alicharts („Ali Charts“, seit Mai 2018 auf X, ~166K Follower) veröffentlicht er einen nahezu täglichen Strom von On-Chain-Charts mit einer harten Zahl daran, genau das Rohmaterial, das ein Markets-Desk braucht. TheStreet, Benzinga, Finbold, NewsBTC und Coinpedia haben allein in diesem Fenster seine Levels als Nachricht gebracht.
Sein Werkzeug ist On-Chain-Bewertung statt klassischer Chartmuster: die MVRV Ratio und MVRV-Preisbänder, der Bitcoin Investor Price, Delta Price, der Coinbase Premium Index, URPD-Angebotscluster, ergänzt um TD Sequential und Kreuzungen gleitender Durchschnitte. Zwei Vorbehalte gehören vorab festgehalten. Erstens: Seine bekanntesten Calls für 2026 — ein Bitcoin-Boden bei $31,000 und ein Zyklustief im Oktober 2026 nahe $37,500 — wurden im Januar gemacht, bei einem BTC-Kurs um $88,300, bevor dieses Kursfenster beginnt; sie lassen sich hier also nicht charten und werden nicht bewertet. Sie werden erwähnt, weil sie denselben abwärtslastigen Instinkt zeigen, den auch die gechartete Bilanz zeigt. Zweitens werden die dreizehn Karten unten danach bewertet, was der Kurs tat, nicht danach, ob die Begründung elegant war.
Sources: x.com/alicharts · linktr.ee/alicharts · youtube.com/@ali.charts · cryptoslate.com/author/ali-martinez · dated coverage from TheStreet/Yahoo Finance, Benzinga/TradingView, Finbold and Bloomingbit
On-Chain-Bewertung, umgerechnet in einen Kurs, nach dem man handeln kann. Martinez argumentiert selten mit Narrativen. Er nimmt ein Cost-Basis-Modell — MVRV-Bänder, Investor Price, Delta Price —, liest das Level ab, auf dem laut diesem Modell der Wert liegt, und veröffentlicht es als Zahl: “$48,300”, “$63,800”, “$94,850”, “$700”. Das ist ein echter Dienst; kaum jemand sonst in den Krypto-Medien ist so oft so konkret, und das macht ihn ungewöhnlich leicht zu bewerten. Die Schwäche ist strukturell und zeigt sich über dreizehn Calls deutlich: Die Modelle, die er bevorzugt, markieren Zonen tiefer Kapitulation, also liegen seine genannten Levels weit unter dem Spotkurs, und in einem Markt, der hart, aber nicht katastrophal korrigierte, wurden sie schlicht nie gefüllt. Zudem vertritt er bereitwillig beide Seiten zugleich — am 2. Juli erklärte er um 06:04 den Boden für gefunden und riet um 09:56, bei $48,300 zu kaufen —, was auf der Timeline wie intellektuelle Ehrlichkeit wirkt und für jeden, der ihm nachhandeln will, wie ein Münzwurf.
Langfristig konstruktiv, kurzfristig beharrlich defensiv. Theoretisch ist er Käufer — aber die Kurse, zu denen er kaufen will, liegen so weit unter dem Markt, dass sich die Haltung in diesem Fenster bärisch auswirkte, und der Markt lief in die andere Richtung.
Dreizehn datierte Posts von @alicharts, jeder zweimal von X abgerufen und vor der Bewertung byte-genau abgeglichen, dann gegen echte CoinGecko-Kurse gechartet. Lesen Sie die Bilanz mit dieser Zweiteilung im Kopf: Die fünf, die aufgingen, sind alle Fälle, in denen er einen bereits bestehenden Boden oder einen bereits beginnenden Ausbruch erkannte; die vier, die scheiterten, sind alle Fälle, in denen er einen tieferen Kurs nannte, auf den Bitcoin oder Ethereum noch fallen würde. Über das ganze Fenster hinweg zeigte er auf $54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 und $54,276 als Ziele des Kurses — und nachdem sie genannt waren, wurde kein einziges davon je erreicht. Bitcoins tatsächliches Tief lag hier bei $58,566 am 1. Juli 2026.
“Ethereum $ETH has entered a generational "Buy Zone." … On-chain data suggests Ethereum is approaching a long-term bottom. For those with a 12-24 month horizon, the accumulation window is officially open!”
Er hat dem selbst einen Horizont von 12–24 Monaten gegeben, er ist also noch nicht fällig, und wir führen ihn als offen. Was seitdem passiert ist: ETH lag an dem Tag bei $2.2k ($2,203), fiel am 26. Juni −29% auf $1.6k ($1,566), lief dann +26.0% über seinen Einstieg auf $2.8k ($2,775) am 22. Sep. und steht bei $2.7k ($2,714), +23.2%. Die MVRV-Zone, auf die er zeigte, war real — aber “generational” bescherte zunächst einen Drawdown von 29%, bevor irgendetwas anderes geschah.
𝕏 PostEthereum $ETH has entered a generational “Buy Zone.” — @alicharts↗ x.com“Based on the MVRV pricing bands, Bitcoin $BTC has a chance of rallying toward $94,850 as long as it holds above $72,960. Losing tsein Level could put Bitcoin at risk of a deeper correction toward the realized price around $54,270.”
Keines der Ziele wurde erreicht, aber die Linie hat ihren Job gemacht. BTC verlor $72,960 am 2. Juni (Schluss bei $71.3k) und fiel dann am 1. Juli auf $58.6k ($58,566) — 20% unter dem Level, das er gezogen hatte, und −24% gegenüber dem Tag seines Posts. Die “deeper correction”, vor der er warnte, ist genau das, was folgte, also bewerten wir den Zweig, der tatsächlich ausgelöst wurde. Ehrlich zu den Fehlschlägen: Seine $54,270 kamen nie (BTC stoppte ~8% darüber), und auch die $94,850 nach oben kamen nie — das Hoch seitdem liegt bei $86.6k ($86,597).
𝕏 PostMVRV pricing bands: $94,850 as long as it holds $72,960 — @alicharts↗ x.com“One metric has nailed Ethereum $ETH last two market bottoms: Delta Price by @Alphractal. Today, it sits near $700. … If history rhymes, Ethereum could revisit $700 before the next sustained uptrend.”
Ethereum kam nie in die Nähe. Von $1.6k ($1,639) am Tag seines Posts lag der tiefste Schlusskurs seitdem bei $1.6k ($1,566) am 26. Juni — immer noch 124% über seinen $700 —, und ETH lief dann +69.3% auf $2.8k ($2,775) am 22. Sep. und steht bei $2.7k ($2,714), +65.6%. Anerkennung, wo sie verdient ist: Er hielt nicht stur daran fest. Fünf Wochen später veröffentlichte er “I'm going LONG on Ethereum as it breaks $1,850” (16. Juli, ETH $1,917).
𝕏 PostDelta Price sits near $700 — Ethereum could revisit it — @alicharts↗ x.com“When small fish and whales buy at the exact same time, it historically indicates that the market has found a high-value price floor.”
Sein bester Call im Fenster. Er postete dies bei $60.0k ($59,968) — einen Tag nach Bitcoins Fenstertief von $58.6k ($58,566) am 1. Juli —, und BTC hat seitdem nie tiefer geschlossen. Der Kurs lief am 22. Sep. +44.4% auf $86.6k ($86,597) und steht bei $85.2k ($85,208), +42.1%, mit einem schlimmsten Rücksetzer unterwegs von 0%. Eine Wallet-Kohorten-Lesart, die innerhalb eines Tages am tatsächlichen Boden landete.
𝕏 PostIS IT TIME TO BUY BITCOIN? — small fish and whales buying together — @alicharts↗ x.com“BUY BITCOIN AT $48,300 — Tsein Level is defined by the Bitcoin Investor Price, one of the most accurate models for tracking the market's true cost basis. … If the current market correction deepens and pushes $BTC toward the $48,300 territory, it should be treated as the primary signal that the macro bottom is locked in and the risk-to-reward ratio for a long-term position is heavily optimized.”
Gepostet drei Stunden und 52 Minuten nach dem Boden-Call oben, am selben Morgen, in die entgegengesetzte Richtung. Bitcoin kam dem Level nie näher als ein Viertel: Der tiefste Schlusskurs danach lag bei $60.0k ($59,968) — am selben Tag, +24% über seinem Level —, und BTC stieg um +44.4% auf $86.6k ($86,597). Der Text ist konditional (“if the current market correction deepens”), aber die Überschrift ist eine Anweisung in Großbuchstaben, und wer darauf gewartet hat, wartet immer noch.
𝕏 PostBUY BITCOIN AT $48,300 — the Bitcoin Investor Price — @alicharts↗ x.com“Keep an eye on Bitcoin $BTC at $63,800. If tsein Level holds as support, I'm watching for a rebound toward $67,000. But if it breaks, the next downside target sits around $60,000.”
Ein sauberes zweiseitiges Setup, das sich in keinen der beiden Zweige auflöste. Das Level brach — BTC schloss am 28. Juli bei $63.7k ($63,701) und markierte am 2. Aug. bei $62.8k ($62,773) den Boden, 2% unter seiner Linie —, also wurde der bärische Zweig ausgelöst, und dann wurde das Abwärtsziel von $60,000 nie erreicht. Stattdessen drehte BTC und lief +35.1% auf $86.6k ($86,597). Seine $67,000 wurden am 20. Aug. bei $69.3k ($69,291) überwunden, aber erst, nachdem die von ihm beschriebene Struktur bereits gescheitert war.
𝕏 PostKeep an eye on Bitcoin at $63,800 — @alicharts↗ x.com“SOLANA BREAKOUT. TARGET $100.”
Dieser hat einfach funktioniert. SOL stand bei $75.96; es überwand das Mittelkanal-Level von $78 am 20. Aug. ($85.33) und schloss am 27. Aug. über seinem Ziel bei $102 — nach 18 Tagen. Danach lief es am 26. Sep. +60.7% auf $122 ($122.08) und steht bei $120 ($119.95), +57.9%; der schlimmste Rücksetzer dazwischen betrug −2%. Offenlegung: Der verifizierte Post ist die Eröffnungszeile eines fünfteiligen Threads; das Detail zum Mittelkanal bei $78 stammt aus Benzingas Bericht über diesen Thread, nicht aus der zitierten Zeile.
𝕏 PostSOLANA BREAKOUT. TARGET $100. — @alicharts↗ x.com“WARNING: BITCOIN SELLING PRESSURE IS SURGING”
Die Warnung markierte den Boden. BTC schloss an dem Tag bei $64.5k ($64,491), und das ist der tiefste Schlusskurs seitdem — er lief am 22. Sep. +34.3% auf $86.6k ($86,597) und steht bei $85.2k ($85,208), +32.1%. TheStreet, das am selben Tag über denselben achtteiligen Thread berichtete, verortete seine Unterstützungszone bei $63,111–$61,849 und sein Abwärtsziel bei $54,276; keines davon wurde berührt. Diese Karte zitiert nur den verifizierten Eröffnungspost — die späteren Teile des Threads ließen sich nicht über die API erfassen, daher ist die Zahl $54,276 TheStreets Lesart davon, nicht seine zitierten Worte.
𝕏 PostWARNING: BITCOIN SELLING PRESSURE IS SURGING — @alicharts↗ x.com“Stop being bearish on Solana $SOL. … The setup is turning bullish, and I think it's time to lock in before the next major move. Here's why.”
Richtungs- statt Level-basiert — und die Richtung stimmte. SOL schloss am Tag seines Posts bei $103 ($103.01), vier Tage nach einem Schlusskurs von $109 ($109.18) am 28. Aug., also kam “stop being bearish” nach einem Anstieg, nicht davor. SOL tauchte am 16. Sep. auf $96.87 ab (−6.0%), lief dann am 26. Sep. +18.5% auf $122 ($122.08) und steht bei $120 ($119.95), +16.4%, daher bewerten wir den Call, den er tatsächlich gemacht hat, nun als aufgegangen. Offenlegung: Das Ziel von $150 und die von der Presse an diesen Post geknüpfte Cost-Basis-Unterstützung bei $103 stammen aus den Berichten von CoinGape und The Coin Republic über den Thread, nicht aus der zitierten Zeile. Diese Unterstützung brach am 16. Sep., und die $150 wurden nicht erreicht — sie liegen +25.0% vom heutigen Kurs entfernt, und am 29. Sep. war er immer noch “watching for the next leg higher toward $150”.
𝕏 PostStop being bearish on Solana $SOL — the setup is turning bullish — @alicharts↗ x.com“ETHEREUM TARGETS $3,000 … The last triangle breakout sent Ethereum surging 31% in just three days. Now, another triangle is forming. If $ETH breaks out again, a similar move could send it to $3,000.”
Noch offen — die $3,000 wurden nicht erreicht. Bemerkenswert ist, von wo aus der Post kam: ETH schloss am 13. Sep. bei $2,525, damals der höchste Schlusskurs des Fensters, der Ziel-Call kam also am oberen Ende der Spanne, nicht in eine Schwäche hinein. ETH tauchte dann am 16. Sep. auf $2,397 ab (−5.1%), lief am 22. Sep. +9.9% auf $2,775 und steht bei $2,714, +7.5%. Seine $3,000 liegen +10.5% von hier entfernt. Seine eigene Bilanz sieht es ebenfalls als unvollendet: Am 22. Sep. postete er ein Häkchen neben $2,700 und eine Sanduhr neben $3,000.
𝕏 PostETHEREUM TARGETS $3,000 — another triangle is forming — @alicharts↗ x.com“SOLANA BREAKOUT IS NEAR … The key level I’m watching for $SOL is $105. A sustained close above it could confirm the bullish breakout and open the door to a rally toward $130.”
Zur Hälfte erledigt. SOL schloss am Tag seines Posts bei $98.54; zwei Tage später überwand es seinen Auslöser bei $105 ($112.70 am 19. Sep.), lief am 26. Sep. +23.9% auf $122 ($122.08) und steht bei $120 ($119.95), +21.7%. Der Ausbruch, den er markierte, war echt; das Ziel von $130 wurde nicht erreicht und liegt +8.4% von hier entfernt, daher bleibt der Call offen.
𝕏 PostSOLANA BREAKOUT IS NEAR — $105 trigger, $130 target — @alicharts↗ x.com“ETHEREUM BREAKOUT CONFIRMED … $ETH broke above $2,560, successfully retested it as support, and is now pushing higher. With the breakout holding, I’m watching $2,760 as the next major target.”
Ein Kurzstreckenziel, das traf. ETH schloss am Tag seines Posts bei $2,632 und am 22. Sep. bei $2,775 — über seinen $2,760, +5.4%, in zwei Tagen. Am selben Abend postete er ein Häkchen neben $2,700 und eine Sanduhr neben $3,000. ETH steht heute bei $2,714, +3.1%. Eine bescheidene Bewegung, ausgerufen, nachdem der Ausbruch schon begonnen hatte — aber die Zahl, die er nannte, wurde erreicht.
𝕏 PostETHEREUM BREAKOUT CONFIRMED — next target $2,760 — @alicharts↗ x.com“The MVRV Pricing Bands tell a similar story: the mean band near $100,670 is the next key resistance for $BTC, while the -0.5 band near $74,361 acts as major support. As long as demand remains strong, $100,000 is in focus.”
Offen, und noch nicht in Reichweite. Er postete dies an dem Tag, an dem BTC bei $86.6k ($86,597) schloss — sein höchster Schlusskurs seit März —, also kam der bullische Call, wie sein Ethereum-Ziel vom 13. Sep., am oberen Ende der Bewegung. BTC ist seitdem am 29. Sep. auf $83.5k ($83,479) abgetaucht (−3.6%) und steht bei $85.2k ($85,208), −1.6%. Seine $100,000 liegen +17.4% von hier entfernt; das von ihm genannte Unterstützungsband bei $74,361 liegt 12.7% unter dem heutigen Kurs und wurde nicht getestet. Dies ist Teil 5 eines Threads aus sechs Posts, der mit “BITCOIN KEEPS SURGING. TARGET: $100,000” beginnt.
𝕏 PostBITCOIN KEEPS SURGING. TARGET: $100,000 — MVRV mean band near $100,670 — @alicharts↗ x.comDie Bewertungen sind unsere Lesart seiner erklärten Aussage gegen echte Kurse, nicht seine eigene Wertung. Zitate stammen wortwörtlich aus den verlinkten X-Posts; wo eine Karte ein Level nennt, das aus Presseberichten über einen Thread stammt und nicht aus der zitierten Zeile, sagt die Karte das. Der Ethereum-Call vom 19. März ist ausdrücklich eine 12–24-Monats-Idee und wird als offen geführt, nicht als gescheitert.
Martinez verkauft keinen Token und betreibt keinen Fonds, und seine Inhalte auf X sind kostenlos. Das Geld liegt einen Klick entfernt, auf seiner eigenen Linkseite — und einer dieser Links bezahlt ihn, wenn Sie sich zum Traden anmelden.
Der erste Link in seinem Linktree führt zu whop.com/alicharts, einer Abo-Community. Die eigene Beschreibung lautet: „I'm a full-time trader sharing the exact setups I use to trade crypto and stock futures. Real entries, exits, and strategy.“ Preise und Mitgliederzahlen werden clientseitig gerendert und ließen sich aus der Rohseite nicht auslesen, daher wird hier keine Zahl genannt — aber verstehen Sie, dass die kostenlosen Levels ein bezahltes Produkt speisen.
Der zweite Linktree-Link mit der Beschriftung Copy Trading ist partner.blofin.com/d/AliCharts — eine Partner-Empfehlungs-URL, was bedeutet, dass Anmeldungen und das darauf folgende Handelsvolumen den Empfehlenden bezahlen können. Jeder öffentliche Call, der Leser zur Kontoeröffnung bewegt, steht neben diesem Anreiz.
Er schreibt für Krypto-Medien — CryptoSlate hostet noch immer seine Autorenseite — und ist der Analyst, den TheStreet, Benzinga und Finbold zitieren. Daran ist nichts Unzulässiges, aber „Analyst sagt, Bitcoin könnte auf $X abstürzen“-Schlagzeilen sind billig zu produzieren, und er ist ein Redaktionsprofi, der genau weiß, was eine solche ausmacht.
“When small fish and whales buy at the exact same time, it historically indicates that the market has found a high-value price floor.”
02 Jul 2026 · seine beste Lesart — einen Tag nach dem Tief“BUY BITCOIN AT $48,300”
02 Jul 2026 · am selben Morgen gepostet; nie gefüllt, BTC lief +44%“SOLANA BREAKOUT. TARGET $100.”
09 Aug 2026 · das Ziel, das er tatsächlich traf, in 18 TagenZitate aus seinen eigenen öffentlichen Quellen übertragen; geäußerte Ansichten, keine Empfehlungen.
Neben X postet er kurze Chart-Videos auf youtube.com/@ali.charts — dieselben Levels, gesprochen. Neueste Uploads:
3 reasons why Bitcoin started a new bull market.Der bullische Schwenk, eine Woche vor der Verkaufsdruck-Warnung vom 18. August.11 Aug 2026
3 Warning Signals for CardanoDerselbe Modell-Stack, angewendet außerhalb der vier hier gecharteten Assets.12 Aug 2026
Solana $SOL just lost its rising channel.Die Kanalarbeit, aus der der Ausbruchs-Call auf $100 vom 9. August wurde.28 Jul 2026
I'm going LONG on Ethereum as it breaks $1,850.Fünf Wochen nachdem er sagte, ETH könnte $700 wiedersehen — er änderte seine Meinung laut und öffentlich.16 Jul 2026Ein Krypto-Analyst und Trader, der auf X als @alicharts („Ali Charts“) postet, wo er rund 166,000 Follower hat. Er schreibt außerdem für Krypto-Medien — CryptoSlate hostet seine Autorenseite — und gehört zu den Analysten, die TheStreet, Benzinga, Finbold und NewsBTC am häufigsten für konkrete Bitcoin-Kurslevels zitieren.
Gemischt, und die Zweiteilung ist sehr konsistent. Von den dreizehn hier gecharteten datierten Calls sind fünf aufgegangen, vier noch offen und vier gingen gegen ihn. Er ist stark darin, einen bereits gebildeten Boden zu erkennen — sein Post vom 2. Juli 2026 kam einen Tag nach Bitcoins Tief — und schwach darin vorherzusagen, wie viel weiter der Kurs fallen wird: Die sechs tieferen Levels, die er in diesem Fenster nannte ($54,270, $53,900, $43,130, $48,300, $60,000 und $54,276), wurden nach seiner Nennung nie erreicht.
Nicht öffentlich bekannt und nicht überprüfbar. Er beschreibt sich als Vollzeit-Trader und betreibt eine bezahlte Community, aber es gibt keine geprüfte Zahl. Behandeln Sie jede konkrete Zahl, die Sie sehen, als erfunden.
On-Chain-Bewertung, umgerechnet in exakte Kurslevels. Er arbeitet mit der MVRV Ratio und MVRV-Preisbändern, dem Bitcoin Investor Price, Delta Price, dem Coinbase Premium Index und URPD-Angebotsclustern und veröffentlicht dann eine konkrete Zahl zum Kaufen oder Beobachten — oft mit einem ausdrücklichen „wenn es hält / wenn es bricht“-Paar.
Martinez macht aus einem Modell eine exakte Zahl und postet sie. Wie nah ist Ihr Instinkt an seinem — und hilft es Ihnen tatsächlich, ein Level zu benennen? Messen Sie es wirklich mit einem Trader Passport.
Einer davon brachte 44%, der andere wurde nie gefüllt. Finden Sie heraus, welcher Instinkt wirklich Ihrer ist — handeln Sie mit Live-Marktdaten ohne Kapitalrisiko in einem kostenlosen BuyCrypt-Turnier mit echten Preisen.
Informations- und Bildungsanalyse, streng auf Basis öffentlich verfügbarer Materialien — datierte Posts von seinem eigenen X-Account, jeder vor der Bewertung gegen zwei unabhängige Endpunkte verifiziert, plus datierte Drittberichterstattung, die auf den Karten verlinkt ist. Keine Finanz- oder Anlageberatung. Zahlen sind ungefähr und ändern sich laufend. Spotted an error, or are you Ali? Korrektur einreichen →
Verifizierte Accounts · Quellen oben angegeben · Bewertungsmethodik · Aktualisiert 2 October 2026
